WEMONEY研究室朝聞:人保回應武漢金凰假黃金案不承擔賠償責任;寶塔...

2020-12-28 手機鳳凰網

來源:WEMONEY研究室(ID:wemoney1)

人保回應武漢金凰假黃金案:涉嫌保險詐騙 公司不承擔賠償責任

「從目前掌握的情況看,武漢金凰用虛假黃金來投保涉嫌保險詐騙等刑事犯罪,目前公安機關已立案,正開展刑事偵查。武漢金凰以虛假黃金來投保,不屬於保險合同的保險責任範圍,根據合同法、保險法等相關法律規定,保險合同是無效的或可以撤銷解除的,保險公司不承擔賠償責任。」8月24日,在中國人保2020中期業績發布會上,中國人保副總裁、人保財險總裁謝一群回應武漢金凰假黃金案件時如是表示。謝一群表示,這件事情也給公司敲響了警鐘,公司有進一步加強合規風控管理的空間。一是加強風控體系的建設,落實風險偏好和風險限額管理,強化從整體風險偏好向承保業務、投資業務風險限額的分解,針對高風險業務實施風險敞口和限額管理,同時實現風險管理與業務經營融合,發揮業務引導和風險約束的作用。【北京商報】

280億驚天大案!寧夏前首富徹底「涼了」 170多億未兌付

寶塔系票據詐騙案有了下文。2020年8月24日,法院開庭審理寶塔集團及孫珩超等犯票據詐騙等罪一案。根據公訴機關的指控,自2016年4月至2018年10月31日,寶塔集團下屬財務公司共計審核籤發無真實貿易背景電子銀行承兌匯票票據49522張,票面金額284.60億元,至案發,未兌付銀行承兌匯票27064張,未兌付金額171.29億元。值得注意的是,與孫珩超一同受審的,還有其子——85後寶塔少帥孫培華。孫珩超曾兩次榮登「寧夏首富」寶座。2010年,孫珩超以24億資產首次成為寧夏首富;2016胡潤百富榜中,孫珩超以60億的身價,全榜排名626名,再次成為寧夏首富。【中國基金報】

七夕發紅包 是「借」還是「贈」?情侶間的民間借貸糾紛了解下

農曆七月七日,因為牛郎織女的浪漫愛情故事,被譽為中國情人節。當下,情侶間相互給付財物的現象非常普遍,雙方關係親密時,對頻繁的經濟往來毫不在乎。甚至,以此標定相互的信任、感情的深度。一旦情感生變,財產糾紛往往隨之爆發。為提示情侶理智對待感情,減少此類糾紛發生,8月24日,北京市第二中級人民法院對近年審理的涉情侶間民間借貸糾紛上訴案件進行了專題調研,並結合審判實踐提出有益建議。對於情侶之間999、520、1314等的轉帳,一方主張為借款,另一方稱為贈予的情況,法院如何認定二中院法官在回答記者提問時表示,證明民間借貸關係,要有借貸的合意和實際支付。通過微信轉帳等能證明實際支付。至於借貸合意,考慮到情侶直接的特殊情況,這些金額又比較特殊,有表達情感的意思存在,單憑轉帳認定為民間借貸有難度,而更多的是認定為情侶之間的贈予。【21世紀經濟報導】

信託公司頻換帥 調兵遣將加快轉型步伐

據不完全統計,2020年以來,銀保監會官網已累計披露70餘條信託公司高層變動信息。其中,10家信託公司出現董事長或總經理職位變動的情況,分別是北京信託、大業信託、愛建信託、粵財信託、蘇州信託、長安信託、華寶信託、北方信託、華潤信託和民生信託。此外,近日從信託業內人士處獲悉,北京一家大型國有信託公司的總經理近期也將發生變動,但暫未在銀保監會網站公開披露,這將是2020年以來第十一家換帥的信託公司。多位業內人士表示,帥旗的變換反映了行業發展變遷,也預示著各家信託公司開始為下一輪發展謀篇布局。值得注意的是,信託公司新上任的高管多為金融系統的老將,擁有10年以上的金融業從業經歷。【上海證券報】

民間借貸新規有漏洞? 機構稱能做出70%高利貸

8月20日,最高法正式發布新規:民間借貸利率受保護的上限,錨定為1年期LPR的4倍,新規自8月20日起實施。新規的出爐,引發金融界和社會的高度關注。按當日全國銀行間同業拆借中心公布的一年期LPR為3.85%計算,4倍即為15.4%。業內人士稱,由於新規沒有對還款方式進行規定,如果出借人鑽漏洞,在還款方式上設計「魔鬼」的話,可以在名義利率合規的情況下,做出實際利率達70%的高利貸,像普通民眾這樣的金融小白很難發現其中的陷阱。不過需要注意的是,金融裡存在名義利率和實際利率兩種情況。有互金人士認為,最高法發布新修訂的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》,根據其內容表述,15.4%的年化利率上限,就是名義利率。但如果採取等額本息分期還款、或先還本後付息、或信用卡的分期還款等方式,實際利率就會遠超名義利率,實際利率甚至可達70%以上。【每日經濟新聞】

整理:林小林

相關焦點

  • 百億黃金謎案,人保財險或成最大責任者
    其實早在金凰珠寶相關信託成立時,該公司即通過質押實物黃金和保險公司承保的方式,設置了雙層保險地風險管控機制。其中,保險人交付給受益人的標的黃金應經過雙方認可的具有黃金鑑定資質的第三方檢測機構檢測合格。如質量和重量不符合保險單約定,即視同發生保險事故,由保險人承擔全部賠償責任。
  • 武漢金凰:80億的「黃金大劫案」
    」出於負責的角度,我把這個客戶重新撿起來做了比較細緻的研究,但在思考這個項目的主要邏輯時,依然許多混不可解的地方: 1、武漢金凰作為上海黃金交易所的成員,直接可以通過帳戶內託管進行質押融資,為什麼要拉出來以更高的成本融資?
  • 83噸黃金騙局背後:金凰珠寶要圓A股夢
    如東莞信託在發行金凰珠寶相關的信託產品時,稱這是市場唯一的有實物黃金(上金所AU9999標準金)質押的信託計劃。相關信託產品甚至還採取了保險公司承保的風控措施。除此之外,質押黃金還經保險人和受益人均認可的具有黃金鑑定資質的第三方檢測機構檢測合格,如質量和重量不符合保險單約定,即視同發生保險事故,由保險人承擔全部賠償責任。
  • 83噸黃金大騙局背後:金凰珠寶賈志宏要圓A股夢
    除此之外,質押黃金還經保險人和受益人均認可的具有黃金鑑定資質的第三方檢測機構檢測合格,如質量和重量不符合保險單約定,即視同發生保險事故,由保險人承擔全部賠償責任。 以東莞信託-金凰集合資金信託計劃為例:以金凰珠寶合法持有的不低於上金所AU9999標準的實物黃金提供質押(靜態質押),本金質押率不超過80%。質押實物黃金直接保存於武漢的股份制商業銀行的保險庫中,靜態質押。
  • 80噸假黃金160億,10多家信託公司受騙,金凰珠寶簡訊永「別了」
    第一部分:金凰珠寶實控人簡訊「別了」,信託公司人員內心一涼「完了」。80噸假黃金事件徹底敗露起源於一則簡訊。2020年5月16日,民生信託的6億信託計劃即將到期,按照實現的約定,信託公司要求要對融資方武漢金凰所質押的黃金開箱檢測。
  • 「假黃金融資案」遭銀保監會點名,法學界人士再度激辯保單效力與...
    日前,銀保監會點名金凰假黃金事件,指出2020年1月起開始被逐步揭露的武漢金凰假黃金事件,牽涉多家銀行、保險和信託機構,除了企業本身的原因外,也暴露出一些金融機構內部控制和風險管理形同虛設,需引起高度重視。假黃金案發之後,相關信託公司向保險機構尋求賠付遭拒,走上訴訟道路。
  • 「假黃金丨」套出300億!信託、銀行、保險組團丨「炸雷丨」
    為了讓這批假黃金看起來更像真的,賈志宏找了人保財險公司來承保。做黃金賈志宏是專業的,人保財險不專業,人保財險請了第三方檢測機構來對這批黃金進行檢測。第三方檢測機構不可能對每一塊黃金檢測,只能抽檢,抽檢的結果是合格。然後,人保財險就對這批黃金承保了。賈志宏拿著這批黃金,再加上人保財險的保單,就去找信託公司融資。
  • 80噸黃金都是假的!民生信託武漢再踩雷,深陷黃金大騙局
    一夜之間,黃金變青銅。上個月剛剛高調宣稱再獲A類評級的民生信託,近期卻蹊蹺深陷一場黃金大騙局裡。端午假期前的最後一個工作日——6月24日,上海黃金交易所(上金所)發布公告,宣布取消湖北最大黃金加工廠——武漢金凰珠寶股份有限公司(以下簡稱「武漢金凰」)的會員資格。
  • 百億黃金變黃銅,武漢賈老闆上演現實版驚天魔盜團
    武漢金凰珠寶股份有限公司(金凰珠寶)成立於2002年,2010年在美國納斯達克上市,是武漢最大的黃金加工企業,中國珠寶玉石首飾行業協會副會長單位、中國黃金協會常務理事單位。2010年-2018年的累計淨利潤達2.38億美元。該公司自2015年以來,將83噸標號為AU999.9的黃金拿到信託公司進行質押融資,並由中國人保財險武漢分公司提供財產保險。
  • 黃金行業辨別真假一直都是任重而道遠的事 知道這些你就不會被騙了
    當事公司武漢金凰成立於2002年8月,2010年8月在美國納斯達克上市。自2015年以來,金凰珠寶一直在以「黃金質押+保單增信」的模式向多家金融機構融資。
  • 160億黃金造假案後續,信託向保險公司索賠被拒:你沒資格索賠
    話不多說,接下來就讓我們一起來了解一下這場160億元的保險糾紛始末吧。 01 案件詳情 6月中旬,一則驚人的消息傳來,國內最大的黃金首飾製造商金凰珠寶暴雷,其通過多家信託公司發行的信託計劃未如期兌付,金額總計高達160億元。
  • 五洋債欺詐發行案判了 券商、會計師事務所承擔連帶賠償責任
    五洋債欺詐發行案判了,券商、會計師事務所承擔連帶賠償責任,法院:讓裝睡的「看門人」不敢裝睡五洋債欺詐發行案一審判了,主承銷商、律所、會計所、評級公司等中介機構統統被判承擔連帶賠償責任。2020年12月31日,杭州市中級人民法院就債券持有人起訴五洋建設、五洋建設實際控制人陳志樟,以及德邦證券、大信會計所、錦天城律所、大公國際證券虛假陳述責任糾紛案件作出一審判決。
  • 「黃金大劫案」個個都是奧斯卡最佳(純屬個人YY)
    關於武漢金凰珠寶公司質押黃金向多家信託融資到期違約之後,信託公司對質押黃金要求進行檢測,武漢法院檢測結果竟然是表面鍍金的「銅合金」即假黃金的事件。雖然事件已經過去一段時間了,現階段信託公司還在起訴交涉責任方金凰珠寶即法人賈志宏及中國人保相互扯淡扯皮的過程中。
  • 損害賠償責任承擔的主體
    第一種類型,過錯責任原則觸電侵權案件,通俗講是按過錯責任大、小,由供電設施產權人承擔或分擔民事責任的一種,是指非高壓電造成的人身損害賠償案,法律意義上的「非高壓」是指1千伏以下的電壓等級。發生這種觸電案件,依照《民法通則》第119條、第131條的規定,分責處理。這種案件涉及供電企業的較少。
  • WEMONEY研究室朝聞:央行持續嚴肅整治拒收現金主體;江蘇信託擬用...
    來源:WEMONEY研究室(ID:wemoney1)年內董事長、行長、副行長多位高管請辭 晉商銀行的挑戰不止高管變動港股上市近一年半後,晉商銀行管理層開始大換血,涉及董事長、行長、副行長等。【中國證券報】江蘇信託獲股東30億財務資助 擬用150億元購買信託計劃江蘇國信股份有限公司(下稱「江蘇國信」)12月14日發布公告稱,公司之控股子公司江蘇省國際信託有限責任公司(下稱江蘇信託)為提高資金使用效率,提升存量資金收益,在保障日常運營資金需求的前提下,2021年
  • 萬字解讀丨羅熹撐起人保大旗,北上續寫70年PICC傳奇
    但也留下一個疑問:這個案子,人保財險深圳分公司如何做的案件調查,又如何進行的風控管理,目前仍是未知。假如老乾媽追究騰訊保全錯誤責任,或將由人保財險進行風險兜底。  另一個騙局是離奇的「百億假黃金局」。  武漢有個公司叫金凰珠寶,向金融機構大舉融資,融資的方式是「黃金質押+保單增信」,簡單來說就是向金融機構提供黃金作為抵押物,並由保險公司進行黃金鑑定,出具保單進行增信融資。  看起來這個信託計劃挺安全的,結果還真就出事了。  對應的質押物黃金是假的,實為金包銅。數量是83.03噸。  提供保單增信的,是人保財險湖北分公司。
  • 無過錯的機動車一方,承擔不超過10%的賠償責任。怎樣理解?
    《道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項中規定:機動車一方沒有過錯的,承擔不超百分之十的賠償責任。機動車一方主張自己沒有過錯的,應當由自己承擔舉證責任。能夠證明自己沒有過錯的,才能夠確定其承擔不超過10%的賠償責任。不能證明自己沒有過錯的,不適用這一規定。二是,機動車一方沒有過錯的標準,是機動車駕駛人已經採取必要處置措施,仍然不可避免造成損害的。
  • 臺灣八仙樂園首度被判須承擔爆炸案賠償責任
    中新社臺北12月4日電 臺灣士林地方法院4日宣判,八仙樂園等6被告須共同賠償黃姓傷者602萬元新臺幣。這是「八仙塵爆」發生5年多後,法院首次認定八仙樂園須負連帶賠償責任。據中央社、聯合新聞網等臺媒報導,士林地方法院此前已就10件索賠案宣判,均認定八仙樂園並非活動舉辦者,爆炸案與場地或設施安全性無關;當日判決則首度認定,八仙樂園違法出租場地,且實際參與活動服務,與塵爆發生緊密相關,因此存在過失。該案也成為八仙樂園在塵爆案中首度遭判賠的案例。
  • 通道業務出現風險不能「全身而退」 華澳信託被判承擔20%賠償責任
    近日,中國裁判文書網公布的一則民事判決書顯示,華澳信託因其通道業務在一起經濟糾紛案件中被判賠償20%,這也是首個信託公司因通道業務承擔賠償責任的案例。有業內人士表示,一般通道業務中,受託人依據委託人的指令履行後續管理義務,不對借款人和信託資金運用的項目做實質性盡職調查和審核,只提供事務管理服務。