評管虎電影《八佰》：我跟你講歷史，你卻和我談藝術？
2020-08-24 影評匠《八佰》的爭議像秋風掃大地，愈演愈烈！
昨天，我發布了一篇名為《淺析電影《八佰》：管虎新片的評價為何走向兩極分化？》的文章到電影頻道，早上查看評論區有一個經典評論：為什麼評論兩極分化？很簡單，我和你談歷史你和我談藝術...雞同鴨講兩極分化。
我感到自己的內心被深深的戳中了，對《八佰》就是這個感覺。
沒有人對管虎有偏見，更沒有人故意要抵制《八佰》，只是對我們這些俗人來說，看電影不但要圖個樂呵，更要尊重歷史。
但是，對另一些高雅的「藝術家」而言，他們只注重電影視聽，場景搭建，演員表演之類的。
他們喜歡給一些人封神，認為《八佰》是國產戰爭電影的新標杆，他們覺得我們是槓精，甚至質疑我們對歷史的了解都來自某度和某乎的瞎編亂造。
真的！我若是那四百戰士中的一員，我會感到悲哀。
為什麼呢？我們真的很愛國，但是在四行倉庫犧牲並不是，我們想要的英雄式的儀式。因為命令是走狗下的，四行倉庫留守是不作為的走狗們一手造的局，是演給那些外國人看的，是一個崇洋媚外的失敗的決策。
除此之外，還有人反駁管虎在微博曬和秦漢的合照，只是在北京偶然遇到而已！
而已？我們要說的是在哪裡拍照的問題嗎？很顯然不是。
我們討論的是：為什麼管虎在微博裡稱讚孫元良之子是英雄後代的問題？
孫元良不是一個英雄，這有問題嗎？
既然孫元良稱不上英雄，那麼秦漢為什麼可以成為英雄的後代，這就是對歷史的扭曲。
當我們認真談論歷史的時候，請不要用藝術的帽子扣我們。
藝術很重要，但是沒有一個正確價值觀支撐的藝術是毫無價值的，甚至有點噁心人。
從國際視野來看，四行倉庫事件的確是一個國共共同抗日，並有紀念意義的。
但是，我們必須永遠知道那個勝利的真相：是老蔣為首的，對我們中國人的另一種迫害。
明天《八佰》就要上映了，藝術的角度看確實不錯，相信票房會一路飆升，但要知道我們講的不是藝術，而是歷史。
在觀看電影的時候，我們能做的就是把歷史真相是什麼，讓更多的人知道，避免被單純追求「藝術」的作品引導錯了方向。
畢竟這是全新的世界，喜歡電影的人沒有親身經歷過那個時代的心酸和艱辛，不知道真相，最重要的我們距離1937那個歷史年，已經83年，將近1個世紀。
希望再看到別人在討論《八佰》這部電影，關於歷史的問題時，不要用藝術多麼高超來打壓了。
就像藝術來源於生活一樣，藝術也應該基於歷史。
我們現在勝利了，不用再說一些好聽的話，博取世界的同情。
相關焦點
-
孔慶東：管好自己的虎——評管虎導演的《八佰》
然而《八佰》必將在中國電影史上刻下一道半深不淺的印痕，卻並非商業原因。早在2019年建國七十周年前夕，此片即醞釀推出，但立刻遭到泛左翼陣營的政治批判。本人以為從政治視角來看，這種批判也自有其「防微杜漸」的必要性，因為多年以來，顛倒黑白的民國崇拜，確實如洪水猛獸一般，導致了嚴重的歷史虛無主義，造就了億萬認賊作父的歷史白痴。但我相信管虎不會那麼手潮，那麼「拙劣」——我多年前就看過他執導的《黑洞》，後來又看過他的《老炮兒》，看過他怎麼拍自己的父親——管宗祥老爺子。我相信管虎心中是有個沉甸甸的「人民」的，儘管他的「人民」不見得是左翼性質的。 -
八佰電影講的什麼 八佰真實歷史事件
8月倍受期待的國產戰爭大片《八佰》上映了，對於太久沒進影院的觀眾來說，這是一份巨大的驚喜。兩個多小時的電影，太多太多的淚點湧現，相信大家在觀影時都忍不住流淚吧。不過沒去電影院看過《八佰》的朋友有福利，今天小編就來告訴大家電影《八佰》講的什麼？《八佰》真實歷史事件又是什麼？ -
如果《八佰》也要挨罵，我不知道中國電影以後怎麼進步？
第一次是一位影評圈前輩，知道我了解近代史，請我去看華誼的內部看片會；另一次是電影營銷公司的朋友在做《八佰》的項目，幫我預定了上海電影節的開幕場。兩次機會，分別因地理不便與突然撤檔而作罷。和很多人一樣，從電影的角度，我為這部電影多等了一年的時間，更準確地說，當我知道《八佰》在四年前開機，就已經通過主創信息與籌備資料，知道它將是一部劃時代的電影；而從歷史的角度，這樣一部兼具「國家記憶」與「公共價值」的大片，我在「抗日神劇」與「主旋律政宣片」的包圍中，足足等了十幾年。 -
管虎談《八佰》：向歷史與英雄致敬
來源：新華網管虎導演談《八佰》：聚焦人性光輝 向歷史與英雄致敬歷經波折，觀眾終於在電影院裡看到了由管虎執導的電影《八佰》。作為疫後上映的第一部國產商業大片，電影在全國舉行了超前點映，累計票房突破2億元，創造了中國電影市場點映票房最高紀錄。截止發稿前，《八佰》上映11天，累計票房近20億元，為電影市場的復甦打了一劑強心針。 -
《八佰》作為電影，應不應該尊重歷史？
不過說實話，按照網友的說法，華誼兄弟應該是掏不出恰飯的糧票的，因為被你們說的需要靠八佰翻身了，如果八佰票房不好，華誼兄弟可能會成為第二個哥倫比亞影業公司。言歸正傳，我們聊一聊八佰需不需要尊重歷史，電影需不需要尊重歷史。 -
談《八佰》戰火之下的藝術「界線」
因為疫情沉寂數月的影院因為電影《八佰》的首映而激起千層浪，疫情之後影院復工，《八佰》作為開路先鋒，既是與觀眾的特殊緣分，也是一次民族情懷在現實中的輾轉回歸。馮小剛說「只有《八佰》這個電影可以擔負起復興的重任」。而這次「復興」，不僅是疫情之後沉寂影視界市場的一次振奮劑，更是祭奠過去、展望未來的一個起點。 -
一文講透電影《八佰》到底是在講述歷史還是導演的意淫？
集結了眾多一線明星的八佰，在多次撤檔之後終於在八月上映了，截止今日票房已經突破25億，對於這樣的成績影視公司滿意了，投資方滿意了，導演滿意了，演員滿意了，但是觀眾未必滿意。在看完影片之後我拋出的第一個問題是，這個八佰到底在講什麼？ -
《八佰》被質疑篡改歷史？細節忠實還原，電影逃不開藝術加工
管虎執導的《八佰》經過幾天的點映之後，口碑有些兩極分化，好評的觀眾認為電影確實拍的很紮實，無論是人物塑造還是大場面的營造都非常到位；謝晉元的結局沒有講出來、將士們退到租界的結局也沒有介紹。但平心而論，這不是編劇和導演能決定的，誰能決定這些，大家都懂。 第二個需要討論的，是如何區別篡改歷史和藝術加工。我覺得前者是有刻意的更改、扭曲歷史事實，誤導觀眾以達到某種目的，就如前面所說，《八佰》忠於歷史，拍出來的沒問題，沒有辦法拍的就放棄；而藝術加工，是一部電影必須的。試問哪部戰爭片沒有藝術加工？ -
《八佰》是電影不是歷史紀錄片，你的淚點就是電影的成功
，失去了電影的生命力和使命感。電影《八佰》取材於1937年淞滬會戰末期，講述了史稱「八百壯士」的中國國民革命軍第三戰區88師524團的一個加強營固守蘇州河畔的四行倉庫、阻擊日軍的故事。所以管虎要把四行倉庫的戰鬥說成是點燃抗戰的決心和信心。我個人認為，這位大咖的觀點符合歷史，但是歷史題材的電影並不是紀錄片，如果要按照他的意思，直接拍個紀錄片就完事，非要拍電影做什麼，電影是門藝術，藝術來源於生活，而高於生活。 -
看完電影《八佰》我想對管虎導演說：你的歷史戰爭片只配管豬
今晚，我讓鋪天蓋地的營銷宣傳和一些無良影評人忽悠了，進去電影院看了《八佰》，看完之後我非常的失望和生氣，我從來都不寫影評的，但是，今天破例了。《八佰》這部電影，號稱投資5.5億元，籌備了十年，拍攝了兩年，共有七位影帝、三位影后參演，拍出這檔子水平，令我差點吐血。 -
《八佰》這是「藝術創作」還是歷史虛無主義？
《八佰》電影裡的鏡頭，有個四行倉庫守軍殺日軍俘練膽的片段。我在電影院裡看到這個場景也是「震撼」到我了。我也不知道為什麼這個突兀的劇情就被加入到了整部電影當中。影片剛拍出的時候，我還是比較期待的，雖然導演作死在上映前跑去和著名國民黨飛將軍孫元良的後代合影，導致上映推遲。但是電影是電影，你可以把四行倉庫的戰鬥拍得很激烈，我可以將其理解為藝術創作，畢竟歷史上的四行倉庫守軍是真是存在的，他們是英雄。 -
盛名之下其實難副，我對《八佰》很失望
既然電影名叫《八佰》，要評分的話，那我就給個八百分吧，滿分是一萬。所以很顯然了，這是一篇差評。嚴格來說，《八佰》從某種意義上不能算作是一部完整的電影。首先，主線故事沒有正式結尾，請問士兵成功撤退了嗎？敢死隊結局如何了？ -
盛名之下其實難副,我對《八佰》很失望!
剛看完《八佰》點映場，這是一個熱乎乎的點評。 既然電影名叫《八佰》，要評分的話，那我就給個八百分吧，滿分是一萬。 所以很顯然了，這是一篇差評。 嚴格來說，《八佰》從某種意義上不能算作是一部完整的電影。 -
《八佰》背後真實的歷史，比電影更讓人動容
周末和朋友一起去看了《八佰》這部電影，說實話，很感動，特別是戰士排隊綁炸藥跳樓阻擊日軍和護國旗這兩段（很可惜都是影視創作），偵探君差點哭出來，整部電影看完有些意猶未盡的感覺。;是非功過，由後人評說"（大概這個意思，原話不記得了），偵探君今天就講一下"八百壯士"的真實歷史與電影《八佰》。 -
「八佰」拍了拍你
撇去其他外界因素不談，只談作品本身，這個結果也是正常的。原因也很簡單，相比《八佰》的這麼多「體現」，《戰狼2》體現的東西就太簡單直白了，除了熱血還是熱血，除了愛國還是愛國，幾乎沒有任何值得觀眾去燒腦或者說去深思的東西。而對絕大部分自認為專業的影視影評人員而言，無論體現的深不深，體現的多的電影，他就是比體現的少的電影要高端。 -
再談，關於《八佰》的爭議
這種爭議 從《戰狼2》、《流浪地球》、《我不是藥神》、到《八佰》，一浪高過一浪。再看《八佰》，遭遇了多次撤檔、刪減和封播，所以從意識形態方面，形成了今天評論這部電影的熱潮。小編看了部分網站關於《八佰》的評論，發現有部分熱門的點評已經脫離了電影本身，給我的感覺就是突然歷史學家多了，對歷史真實細節了如指掌。但更多的是從電影本身去點評《八佰》。今天再談自己對《八佰》的看法。因為畢竟這是一部真實歷史改編，大背景總是要簡單交代一下。 -
福州女星梁靜：《八佰》是我生命中最重要的電影
管虎和梁靜在《八佰》宣傳活動上。日前，梁靜接受包括本報在內全國多家媒體採訪，暢談這部被她稱為「生命中最重要的電影」。談製片：1∶1復原蘇州河「一開始我們要拍《八佰》的時候，做好了賠錢的準備，因為之前沒有一部歷史戰爭片能夠獲得10億元票房。」 -
福州女星梁靜:《八佰》是我生命中最重要的電影
管虎和梁靜在《八佰》宣傳活動上。 談製片：1∶1復原蘇州河 「一開始我們要拍《八佰》的時候，做好了賠錢的準備，因為之前沒有一部歷史戰爭片能夠獲得10億元票房。」梁靜透露，這部電影立項、找拍攝地都是難點，壓力最大的是前期籌備的階段。 -
電影《八佰》篡改歷史？其實是個偽命題
近日，一部《八佰》引爆了復工後的電影院，在炎炎夏日，為低谷的中國電影界注入了一針強行針。然而，有些人卻拿起了放大鏡、顯微鏡，甚至是用X光機去「透視」。他們聲稱這部電影篡改歷史，有美化國民黨的意圖，在指責中不乏惡意。 -
《八佰》和那些有關的歷史
《八佰》，最催淚的國產戰爭片。如果說絕後太過誇張，講空前絕對當之無愧。影片令人振奮、催人動容的原因是拍出了中國人的血性，尤其是在當下這個敏感時期。影片對小人物的刻畫淋漓至盡，讓整個影片飽滿而真實。歷史事件的藝術再現，最能吸引觀眾。影片將歷史用藝術的手段而又不失真實的展現在觀眾面前，導演管虎無疑做到了這一點。