《大秦賦》：是爛，是神，就讓子彈先飛會

眾所周知，開播王炸，中期掉線，後期掛機，是香港TVB劇集的常走路線——

但不曾想到的是，

把所有的錢都花在前幾集的劇，居然也出現在了國產正劇《大秦賦》裡。

從開播之初的眾所期待，到過街老鼠。

劇集的口碑正在斷崖式下滑。

問題出在了哪裡？許多人說是「張魯一太老了，與秦王的年齡階段不符合」

這有問題嗎？肯定有問題，但這不是關鍵。

關鍵是導演為何要用一個「張魯一，還飾演還未成年的秦王」

我思來想去，除了「張魯一的咖位大」和「嬴政心理路程需要極強的演技，所以需要張魯一」外，我找不到別的原因。

但肯定可以排除第一個原因，張魯一演技再好，遠不足請個流量明星客串幾集飾演小秦王要好，

那問題就只有一個，導演是故意讓張魯一演的，因為他想突出弱冠嬴政內心轉變的心理歷程。事實上，導演也曾發文

可轉變了嗎？恐怕我們很難說他轉變了。

在《大秦賦》裡邊，角色幾乎沒有任何動機，也沒有任何轉折點，

說白了，開播到現在的三十多集了，一個人壓根就沒有任何動機，且不談嬴政的心路歷程，連呂不韋為了秦國最後卻被罷相的整個轉變都沒講清楚。

編劇出現了很大的問題。

一

一部好的歷史劇，最重要的是尊重歷史，敬畏歷史。

我看了第一集，以為這劇之所以要拍73集，完全是衝著歷史脈絡發展史去的啊。

從呂不韋，到趙姬，再到李斯，趙高，阿房宮...一個都不落下。

然而，到了三十集，這秦王嬴政才剛剛罷相呢。

罷相的原因是什麼呢？是秦王覺得呂不韋不願意交權力給他，什麼事都瞞著他。

可編劇在表現這種攝政大臣與君王之間的君臣衝突時，卻架了一條線，很曖昧。

編劇把呂不韋變成了秦王的「老父親」身份，而且呂不韋的眼中充滿了寵溺與喜愛，如果到這裡是可以的，但是呂不韋卻又時長僭越了臣子身份。

不斷地脫離又跳出，而在觀眾地眼中，不懂事地是嬴政，嬴政只想要拿權親政。

至於，嬴政上頭把甘羅殺了就不吐槽了，改編簡直是辣眼睛。

12歲出使趙國，從趙悼襄王那邊迂迴，用口才迫使趙王讓出五座城池，結果劇集的交待是郭開說服的趙悼襄王趙悼襄王讓出五座城池。

12歲的甘羅成了工具人，郭開成為了秦開國第一功臣。

殺了甘羅，呂不韋還能跟以前一樣麼，

即便是畏懼君王地身份，但是作為攝製大臣，又豈是沒一點行動，沒有一點改變。

而且迎著，就算是熊孩子，可是一會胸懷天下，一會有生悶氣。

按照這編劇的邏輯，就算是趙悼襄王來秦國當王，也能完成天下統一。

二

實在搞不懂，這是「大秦賦」為何要用一集的時間去拍「偶像劇」

秦王追了楚女，還怎麼統一天下，就這？

如果當真要拍整條故事線，真正改變嬴政的從來就不是愛情，而是他親政前的暗濤洶湧。

在嬴政親政前的歷史是什麼呢？

是嫪毐在朝廷中崛起，與呂不韋，嬴政劃分成三個陣營。

編劇拍的是什麼呢？拍的是嫪毐生了兩個孩子，大王來看，自己嚇的半死。

就這？

就這樣的嫪毐居然能夠在此後的秦庭中引發大亂？他有這個勇氣？

連見個大王都害怕的人還敢去剷除呂不韋，企圖攝政朝廷？

不知道為什麼？我以為都這麼多年，拍正劇的導演們該有點腦子了。

怎麼還是把所有的人物腦子裡邊都要缺根弦，不是這有問題就那有問題，先秦那些諸子百家的許多流傳千古的智慧思想，居然被編劇隨便借「李斯」幾句「法家才為大」的話就給帶過去了。

好，就算你要帶過去，你好歹也解釋一下為什麼要用法家立國的。

尤其在秦王，違法殺了甘羅這件事上，解釋一下，試圖用法家立國的嬴政為何要殺了甘羅。

王先違法，這秦制能不崩壞嗎？可是問題在於，這秦朝還沒建立，就這樣的秦王能統一六國嗎？

什麼是少年天子，

是憂鬱，城府，剛毅，堅忍，喜怒不形於色的才是少年天子。

他可以因為早期流亡的棄子的身份和後宮的政治鬥爭，而缺乏安全感，變得不安穩。

但一個這樣得人想要成為天下大王，他必須「天將降大任於是人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，曾益其所不能。」

這編劇到底要塑造怎樣一個嬴政啊？我現在是真的沒看懂。

我絲毫沒看出張魯一，這個秦王有統一天下的潛質，

那個歷史上嫪毐之亂、剷除呂不韋、日後吞併八荒的秦王哪裡去了？

編劇吃了吧。

三

說到底，我始終覺得編劇壓根沒搞清一個問題：「大秦帝國」系列得核心是什麼？

戰國時期，六國都有統一天下之願，六國也都有絡繹不絕得人才——

可為何偏偏唯有秦國，世代有明君，世代有名相，世代有名將，秦國的優勢在哪裡？

天下都曾有變法，魏國變法而霸，楚變而強，趙武靈王胡服騎射而與秦爭天下。

可為何他們最後都亡國了，原因在哪裡？為何只有秦國變法成功了，為何秦國東出之志能成功。

單純依靠君王的意志嗎？這絕對是不可能的。

在戰國時期，小農經濟，自然經濟的包圍下，帝王都曾試圖變法，可為何君王的個人的意志，無法阻擋歷史的洪流。

把這個故事講通了，大秦帝國系列也就立住了核心。

為什麼「大秦帝國」系列能這麼火？因為是那群人從落後貧苦步步走向崛起的故事，他骨子裡所流淌的是中華自強不息，堅韌挺拔，勤奮努力的民族精神。

可很遺憾，這部劇壓根就沒有

《大秦賦》的本質依舊是一個圍繞著種宮鬥，賢臣，佞臣，明君的框架內，編劇與導演不曾去解釋過秦王朝建立之本，也不知道秦王到底為何而統一天下。

統一天下，不是你秦王重用幾個賢能，喊著口號就能實現的東西。

秦之所以能統一天下，是他們的人民群眾在支持他們。

人民群眾有著上升的通道，可是如今的《大秦賦》壓根就不給底層人民的鏡頭，仿佛在上層建築裡面，這些底層建築似乎與他們脫離關係。

影視劇不是不能虛構，而是虛構的東西在哪裡。

為何大家對其他的「大秦帝國系列」從不反感，是因為他們總體是符合歷史的。

在裂變裡，商鞅變法，秦國強了，赳赳老秦的精神脫穎而出。

在崛起裡，富大龍的飾演的秦王，他有著獨特的個人魅力，他有著不少感情戲，但他首先是個王。

在天下裡，秦王為何要從稱霸轉而走向滅了六國，劇集也說的很清楚。

可到了《大秦賦》這裡卻顯得什麼都不剩。

開局兩集很不錯，仿佛看到了赳赳老秦，終於在奮六世之後統一天下之豪情壯志。

可後兩集就開始走下坡路，我也傻了，

吐槽歸吐槽，我是怎希望導演和編劇能在秦王親政以後打我臉。

我們就等中年張魯一的嬴政做一個整體的評判吧：

是爛，是神，還是半爛半神，就讓子彈再飛一會。