嬰兒父親許先生稱：「截止目前，醫院也沒有跟我有任何表態。我只想要孩子健康活著，但現在因為醫院的過錯導致孩子不健康。我要求醫院給一個準確合理的說法，並要求醫院出示我們當時的監控錄像。我並不想給我們市造成不良影響，也不想跟醫院作對，我只想轉更好的醫院為我孩子治療。」
【編者按】
新聞是歷史的草稿，當事人是新聞的主角。當歷史進入網際網路時代，每位新聞當事人都有機會為自己發聲，為歷史存檔。「第一人稱voice」欄目為當事人提供發聲平臺，讓他們的聲音被更多人聽到，呈現事件的更多面相。
【新聞背景】
據瀟湘晨報報導，2019年9月16日，河南商丘許先生的妻子懷孕26周，經河南省商丘市第一人民醫院診斷，許先生妻子患宮內感染，需要馬上進行剖腹產手術，手術結束後，醫生告知家屬胎兒已經死亡。但當許先生提著袋子準備埋掉嬰兒時，感覺孩子在動，並發出哭聲，於是迅速送其搶救，但因剖出後沒有及時救治已經成為重度腦癱。
2020年8月31日，商丘市第一人民醫院發表聲明稱2019年9月17日凌晨00:05-01:00，經手術孕婦終止妊娠，引娩一男胎，無自主呼吸，僅有微弱心跳。事情發生後，醫院本著以人為本原則積極與產婦家屬進行溝通、解釋、協調。針對診療異議，醫院一直與患兒家屬保持有效溝通。但許先生稱醫生跟他說的是「剖出一個男嬰且已經死亡」，並且截止到目前，醫院沒有跟他有過任何表態。
醫院還在聲明中稱，綜合孕婦情況及胎兒後期併發症，將患者病情及科室討論意見向患者及家屬充分告知，並建議患者儘早終止妊娠、行剖宮取胎術。患者及家屬商議後，要求在該院進行急診手術終止妊娠且決定放棄胎兒、不再搶救。
9月7日，許先生在「第一人稱voice」說，醫生建議我剖腹產保大人，可當時並沒告訴我們孩子出生後會是什麼情況。目前只希望可以帶孩子去更好的醫院接受治療。但院方目前並未給出相關答覆。
大家好，我是
早產兒「死而復生」當事人的父親，應「第一人稱voice」欄目（瀟湘晨報x騰訊新聞）的邀請，來說一說關於我孩子「死而復生」這件事。
2019年9月16日妻子感覺肚子有點疼，見紅了，就去商丘第一人民醫院保胎治療，醫生打了保胎針。妻子有些發低燒，醫生說發燒就不能再繼續保胎，在保大人和小孩生命都有危險的情況下我還兩次要求保胎，醫生建議我剖腹產保大人，可當時並沒告訴我們孩子出生後會是什麼情況。我沒有辦法，決定先剖腹產保住大人。
我當時要保大人，醫生叫我手寫一個「保證書」，表示我充分了解術中及（術）後風險，願意承擔包括患者死亡在內的一切相關風險。我問醫生，孩子一點活的希望都沒有？他說你不用想了，你這孩子剖出來也活不了。我反覆詢問醫生孩子能不能活，答案都是否定的，告訴我剪斷臍帶就是死。我跟醫生說就算是死了我也要帶回家去，手術前大概3小時（20點左右）醫生又叫我籤了一份《死胎胎盤處理方案》，在「死胎由產婦及家屬決定處理方式」這一條下，我選擇了產婦及家屬自行處理，並在醫生指導下手寫補充「死胎自行抱走」，此時距離手術還有2-3小時。
夜裡十點多我妻子進了手術室，大約過了兩小時，一個醫生出來，我當時抱著大女兒哄她睡覺，醫生說「剖出一個男嬰且已經死亡」，說我妻子以後都不能再懷孕了，有胎盤病，如果再要孩子就會大出血。大概過了二十分鐘，妻子出來，一個醫生拿著黃色袋子說這是死亡胎。我籤《死胎胎盤處理方案》的時候是七點左右，到妻子出手術室一共大概三小時，醫生在手術中途就說胎兒已經死亡，我當時也就覺得那個肯定是死亡胎了。我把妻子安置好，就拿著死亡胎下電梯往外走，一直流淚，在離醫院大概20米的銀行門口袋子動了一下，聽到孩子哭了一聲，我就往急診跑，大夫說還有心跳快拿去搶救。孩子全身發紫，臍帶也沒有處理，我整個人都慌了，到了重症監護室，醫生就說趕緊去交錢給孩子搶救。
後來我報警了，主治醫生也來了，但他強調當時說的是男嬰已經沒氣。可不論手術中途醫生出來告知情況，還是我妻子出手術室後，醫生都是說男嬰已經死亡，所以我覺得那個醫生在狡辯、混淆概念。妻子告訴我，當時在手術室裡孩子被剖出來後她請求看孩子一眼，醫生沒同意。當天孩子一直在重症監護室搶救，給我下了好幾次病危通知書。醫生勸我放棄，說兒子的生命就像打遊戲通關，過了12關，還有後面的24關，搶救了後，結局不一定多好，也不一定活多大。但我堅持要繼續治療，因為那是我的孩子！
截止目前，醫院也沒有跟我有任何表態。我只想要孩子健康活著，但現在因為醫院的過錯導致孩子不健康。我要求醫院給一個準確合理的說法，並要求醫院出示我們當時的監控錄像。同時申請北京或上海的專家對我們雙方的責任進行鑑定，並對孩子的身體狀況以及未來出現的後遺症等狀況進行評估。我並不想給我們市造成不良影響，也不想跟醫院作對，我只想轉更好的醫院為我孩子治療。
「第一人稱voice」欄目是瀟湘晨報與騰訊新聞獨家合作欄目，未經授權，不得轉載。
—— 分享新聞，還能獲得積分兌換好禮哦 ——