韓媒算得上是世界各國媒體中的一個「異類」，我們完全可以理解他們想要在世界舞臺上「找找存在感」，但某些時候過於誇張地扭曲事實不僅無法讓人信服，反而會成為世界的笑柄。在接下來的篇幅中，讓我們一起來看看韓媒近些年來的神言論。
一、孔子是韓國人，炎帝、黃帝的神話也源自韓國
孔子
相信不少朋友近些年一定看過這樣一個新聞，韓國梨花女子大學教授鄭在書經過對於史料的「詳細」研究後，得出一大驚人結論：孔子其實是韓國人，就連中國上古炎帝、黃帝的神話故事其實也起源於韓國。
炎帝
鄭在書還裝模做樣地拿出了所謂的證據，他認為中國古籍《山海經》中寫到的炎帝、蚩尤、夸父及風伯等東夷系神均在高句麗古墓壁畫中出現過，很多中國神話傳說都起源於「東夷系」，因此炎黃、黃帝等上古神話故事也起源於韓國。
箕子
除了這些虛無縹緲的上古神話，鄭在書居然還把中國古代著名思想家孔子也劃歸為韓國人！他甚至還拿出了中國古代史料作為依據，《史記 宋微子世家》有記載：「於是武王乃封箕子於朝鮮而不臣也」，《後漢書》也記載道：「殷道衰，箕子去之朝鮮，教其民以禮義，田蠶織作」。
這兩句話的大意是武王姬發建立周王朝後，將箕子封到朝鮮地界。箕子來到朝鮮後，將仁義禮教傳播給當地民眾。因此，不少人認為箕子是韓國人的祖先。
微子
上述結論並無任何不妥之處，但鄭在書怎麼把箕子和孔子聯繫到一起呢？他表示：箕子是商紂王帝辛的叔叔，而宋國開國國君微子又是商紂王的兄長，這麼說來箕子便是微子的叔叔。
這樣的說法非常牽強，我們都知道中國古代王室大多實行一夫多妻制，商紂王帝辛是商王帝乙正宮皇后所生，而微子則是商王帝乙的一位地位低下的妃子所生，兩人只是同父異母的兄弟。
人們都說孔子是魯國人，其實孔子祖上是宋國的貴族，只是後來因為家道中落，才舉家搬遷到魯國。
鄭在書認為中國古時王朝貴族大多有血緣關係，因此孔子可以被認為是宋國開國君主微子的後代，而箕子又是微子的叔叔，所以孔子也是箕子的後代，即是韓國人的後代。
鄭在書
這種說法實在荒謬不堪，居然還受到了不少韓國媒體的爭相報導。傳入國內後，不少民眾與專家都先後對於鄭在書牽強的解釋表達了強烈的質疑，後者迅速躥升為「網紅」。
不久後，受到巨大輿論壓力的鄭在書發表了題為《效答客難》的聲明，聲稱「韓民族因為和遠古東夷系種族有關聯，所以我只是想在中國神話中尋找一點韓民族遺失的遠古神話的痕跡而已」。
二、曹操是韓國人
2009年12月27日，安陽高陵經我國考古工作人員發掘後，國家文物局正式宣布河南安陽曹魏大墓墓主為東漢末年傑出的政治家、軍事家曹操。
這時，前面提到過的這位鄭在書教授又跳了出來。鄭在書撰文駁斥安陽墓是曹操墓一說，他認為曹操祖上為大名鼎鼎的夏侯氏，而夏侯氏原本又是高麗貴族。元初四年（公元117年），烏桓侵入高麗，致使高麗發生宮廷變故。在這樣的背景環境之下，曹操先祖被迫離開高麗，長途跋涉進入中原。為了掩蓋真實身份，他們改姓為「夏侯」。
曹操的出身一直是史界的一大謎團，他的爺爺曹騰是一個宦官，沒有辦法生育，後來抱養了曹嵩為子（當然了，曹嵩這個名字是曹騰給他取的），曹嵩成年後生下曹操。
這樣看來，曹操雖然與曹騰同姓，但他並非曹氏一族。陳壽的《三國志》中也有這樣的記載：「莫能審其（曹嵩）生出本末。」意思就是曹嵩來歷不明，誰也不知道曹騰從哪裡抱來這麼一個孩子。
曹嵩
換而言之，想要探究曹操的身世，應當先了解清楚他的父親曹嵩來自何方。裴松之日後為《三國志》做注時說到，曹操之父曹嵩本姓夏侯，是夏侯敦的叔父。不過這也只是中國古代史學界的一個猜想，並沒有得到任何佐證。
似乎看到了些許曙光，鄭在書就草率地將曹操歸為夏侯氏。他還想當然地拿出了許多「證據」：
1、曹操日後雖為漢臣，但始終沒有忘記自己的「故鄉」高麗。為報當年烏桓入侵家國之仇，曹操在勢力範圍並不是很大的時候就舉兵討伐烏桓。
其實曹操討伐烏桓和什麼「為高麗報仇」並無聯繫，這位東漢末年的軍事家遠徵烏桓有著遠大的戰略意義。
曹操在官渡之戰中雖然擊潰袁紹主力，但瘦死的駱駝比馬大，袁紹家族並沒有完全滅絕，依舊有相當一部分的殘餘勢力在北方騷擾曹操。
公元205年，袁紹的兩個兒子袁尚以及袁熙迫於壓力投靠烏桓在遼西的勢力。按照常理來講，袁氏一族早已日暮西山，難以在中原掀起什麼大浪。
不過曹操帳下的謀士郭嘉提出「斬草除根」的觀點，認為曹操應當趁烏桓組織鬆散、內訌不斷的契機，大舉出兵徵討烏桓。這樣一來可以徹底掃除袁氏家族的勢力，也可以借勢壓制烏桓，還能解放北方邊境深受其害的百姓。
此舉既在軍事上擊垮了強大的烏桓，還掃清了可能存在的後顧之憂，更讓北方百姓免受烏桓連年侵略，贏得民心，可謂一箭三雕。
2、鄭在書還認為，曹操去世後為自己設下了七十二疑冢，目的就是想掩蓋自己真實的身份。為了落葉歸根，他將自己的墓地選在了今韓國的光州，這也是幾千年來人們始終找不到曹操墓地的真正原因。
這種說法更加荒謬不堪，曹操的七十二疑冢早在宋代開始便在民間流傳，後經過《三國演義》的藝術加工逐漸被人信以為真。其實經過現代考古工作人員的發掘，早已確定在河北省邯鄲市臨漳縣、磁縣漳河一帶的墓葬群主人並非曹操，而來自於北朝，其數字也不是人們認為的72，而是134。
2020年8月，曹操高陵本體保護與展示工程已進入文物布展階段，並將打造為三國文化遺址公園，韓媒的「無腦言論」不攻自破。
三、iPhone是韓國手機，iPhone的熱銷是韓國的勝利
韓媒認為，iPhone手機雖屬美國，屏幕、處理器、存儲器、電池等主要零件均由韓廠提供。因此，當iPhone4問世後，他們理直氣壯將其稱為「韓國手機」。
根據韓國媒體報導，在iPhone觸控面板最裡面，是一塊高畫質的視網膜顯示器。這種顯示器主要在LG Display位於韓國龜尾的工廠生產。研究機構iSuppli的估算顯示，這塊LCD屏幕是iPhone上最昂貴的零組件，iPhone4上的LCD屏幕成本約為每個28.5美元。
韓國媒體認為，中國企業雖也參與到iPhone手機製作過程中，但大多只拿到iPhone和iPad中組裝、電池、印刷電路板、連接器、被動元件等利潤較低的非關鍵組件訂單。這些領域不具備核心競爭力，產生的利潤也難以與韓國公司媲美。
隨著iPhone在世界範圍內的銷量節節攀升，韓媒再度放話：蘋果iPhone和iPad在世界範圍內的熱銷，進一步鞏固了韓國在世界IT產業的領先地位。從某種程度來講，iPhone既是美國的勝利，也是韓國的勝利。
說了文化、科技，我們再來看一看韓媒在體育界的神言論。
四、公開嘲諷世界盃擴軍，稱國際足聯是最大黑哨
此前國際足聯宣布2026年美加墨世界盃將擴軍至48隊參加。2017年5月10日，國際足聯在巴林召開會議，會議上正式通過了2026年美加墨世界盃參賽名額的分配問題，由於當屆世界盃擴軍，中國所在的亞洲獲得了更多的參賽名額分配（8.5個）。
換句話來說，由於世界盃決賽圈給予亞洲的名額分配增加了多達4個，中國隊進軍世界盃決賽圈的難度將成倍減少。就在這時，一向喜愛「打抱不平」的韓媒又站了出來，他們認為韓國自1986年以後就從沒缺席過世界盃決賽圈，所謂的世界盃擴軍對他們來說意義不大。
韓媒認為國際足聯此番做法只是為了討好中國，希望以擴大亞洲區名額的方式「保送」中國進入世界盃決賽圈，以獲取更多的商業利潤。
我們不能否認，中國男足如若能夠進入世界盃決賽圈將為國際足聯帶來巨大的商業收入。但從另一個角度來講，世界盃擴軍這樣重大的決策絕不可能僅僅只為了一個國家而實施，國際足聯必然綜合考慮了多方面的因素才做出了這樣的決定。
韓媒此番言論不僅損害了韓國足球本就不光彩的形象，也側面質疑了國際足聯的公正性。
有了韓媒在前開路，韓國網友自然也爭相大放厥詞。他們表示，國際足聯實在是可恥至極，如此偏心幫助中國。甚至有人說：國際足聯就是當今世界足壇的最大黑哨！
不久後，國際足聯主席因凡蒂諾正面回復了近期有關於世界盃擴軍的輿論，他言辭犀利的表示：「有一些國家的媒體報導內容存在著嚴重偏差，帶動輿論批評國際足聯。」儘管因凡蒂諾沒有直言韓國二字，但明眼人都知道，這已經是國際足聯給予韓國的最後容忍。
因凡蒂諾緊接著補充道：「如果這個國家企圖通過嘲諷來獲得利益的話，那麼就請他們滾出世界盃，世界盃的舞臺並不需要這樣的國家！」作為國際足聯的主席尚能因為輿論如此憤怒，由此可見韓媒的言論實在有一些太過分了。
五、中國人對於金玟哉事件反應過激，中國媒體對於金玟哉事件「惡魔般」剪輯
不少球迷應該還記得前段時間的金玟哉事件，這位目前效力於北京國安的韓國後衛在接受韓國當地媒體人樸文成的採訪中大放厥詞，不僅稱自己在場上的作用相當於兩人，還批評于大寶「對防守理解不足」、「補位意識欠缺」，表示自己只會將皮球傳給奧古斯託這樣的外援。
更讓人難以置信的是，這位韓國國腳稱自己連國安隊主教練的名字都不知道。
金玟哉如此放肆的言論在中國足壇掀起了軒然大波，不少中國媒體以及球迷都對於他不尊重教練隊友的行為進行了抨擊。就在這時，韓國媒體OSEN公開撰文力挺金玟哉，表示中國人對於金玟哉言論的反擊有些過激，金玟哉只是在單純的開玩笑而已。不僅如此，OSEN還認為金玟哉的採訪視頻經過了中國媒體「惡魔般的剪輯」，完全曲解了金玟哉的本意。
OSEN的言論實在是可笑至極，無論從哪個角度來講，作為一名北京國安的現役隊員，都沒有任何理由無端嘲諷隊友，更何況還連帶上了球隊的主教練。我們可以理解金玟哉水平高過絕大部分國內球員，甚至具備了進入歐洲聯賽的能力。但從另一個角度來講，既然他如今效力於北京國安，俱樂部也給了他豐厚的薪酬待遇，就應該在場上拼盡全力、在場下尊重有加。韓國人一直自稱懂禮儀、守規矩，這種行為實在讓人不敢恭維。
OSEN還認為中國媒體對於金玟哉的採訪視頻進行了惡意剪輯，曲解了後者的真實本意。試問：難道中國媒體還能憑空造物，將金玟哉沒有說過的話放出來？再問：如果金玟哉真的在開玩笑，那麼視頻中兩人放肆的嘲笑又為何意？
六、偷拍北京奧運會開幕式彩排，還自稱「鏡頭通過合法渠道獲得」
2008年北京奧運會被公認為歷史上最成功的奧運會之一，到了世界人民的廣泛肯定讚揚。其中由張藝謀擔任總導演的奧運會開幕式更是讓不少外國友人見證了中國文化的博大精深以及中國人無與倫比的創造能力。
不過這令人遺憾的是，韓媒在這樣一番和睦的景象下做出了一件遭到全世界抨擊的醜事：SBS電視臺進入開幕式彩排現場，拍攝了一分多鐘的彩排畫面並將其公之於眾。
事情發生後，韓媒的舉動立刻引起了全中國人民的聲討，不過電視臺卻稱這些彩排畫面都是通過合法渠道所獲得的。不久後，北京奧委組發言人孫偉德表示，韓媒在7月30日晚發布的這一段北京奧運會開幕式彩排視頻是通過「非法途徑」獲得的，嚴重破壞了北京奧運會的保密工作。
韓媒透露出來的北京奧運會開幕式彩排視頻真的是通過非法渠道獲得的嗎？答案當然是肯定的，北京奧委會發言人孫偉德明確指出，任何國家的記者在事前已經被工作人員告知不要拍攝這一次秘密彩排。孫偉德對記者說道：「在彩排一開始，工作人員就在廣播中說，任何人都不許拍任何照片。」
韓媒事後還狡辯道：「如果北京奧組委認為因此受到了冒犯，將令人感到遺憾。播放這一段畫面的目的是向所有韓國觀眾展示北京奧運會開幕式的宏偉與壯觀，從而提升人們對於北京奧運會的熱情，除此之外別無他意。」
國際奧委會執委會成員凱萬·戈斯珀對於韓國媒體的這種行為也表達了指責，他對韓國SBS電視臺的記者說道：「有人進來拍攝了開幕式彩排場面，竊取了奧運會最振奮人心的時刻，這真讓人失望······這太讓人震驚了，我以前從來沒有聽說過這種事情。」
七、西甲和意甲都是臭名昭著的聯賽，李剛仁受到影響才對拉莫斯惡意犯規
2019-20賽季西甲第29輪，瓦倫西亞在主場迎來了皇家馬德裡的挑戰。由於大比分落後，韓國球員李剛仁在比賽第89分鐘時情緒失控，從背後不斷侵犯拉莫斯，最終狠狠將其踢倒在地。
如此粗野無腦的惡劣犯規哪裡逃得過主裁判的法眼，當值主裁迅速吹停比賽，隨後將李剛仁直紅罰下。賽後，李剛仁「輸球又輸人」的惡劣行徑受到了全世界媒體的批評。
就在這時，一向護短的韓國媒體這時又跳了出來，韓國媒體stars.ohmynews.com指出，在歐洲足球界，西甲和意甲都是臭名昭著的聯賽，因為球員的粗野打法會欺騙或激怒對手，長期效力於西甲的李剛仁可能是受到了這種足球文化的影響。
拉莫斯，這名被李剛仁侵犯的「受害者」，本身就因為多次惡意傷害的動作而臭名遠揚，許多球員都學到了他的粗暴行為。
西甲和意甲都是提倡身體對抗、高強度防守的聯賽，但並不意味著這兩大聯賽就放任球員進行惡劣犯規。足壇歷史上不乏有一些球風兇悍的球員，但他們在防守過程中絕不會展現出魯莽惡劣的姿態。
李剛仁這種行為是愚蠢至極的，既讓球隊背上了「輸球又輸人」的批評，又損害了亞洲球員在人們眼中的形象。
韓媒的「神言論」還有許多：屈原、西施、李時珍都是韓國人；孫中山有韓國血統·····維護文化自信的心情可以理解，但若肆意扭曲事實、顛倒黑白，恐怕會淪為全世界的笑柄。