昨天開始，一則穀雨實驗室的特稿刷屏朋友圈。
「武大教授」「耽美」這兩個詞足夠吸引人眼球。
這是一則站在一名作為不知情的大學教授的父親角度來看待女兒：一名耽美寫手陷入的一場紛爭。
這篇文章著實有些長，我大概簡述一下這件事情吧。
這件事其實不是一個新聞了，這件事早在兩年前我就知道，且親眼見證過這場罵戰。2017年，深海先生和燁風遲的粉絲就在微博甚至是LOFTER上開展了曠日持久的罵戰，雖然規模不是很大，但是時至今日我們能看到後果非常可怕。
事情的起因是深海作為一名資深寫手，提及過燁風遲的新文是不是有借鑑自己的小說的成分在，但是由於沒有石錘，且燁風遲當時閱讀量並不大，也就不了了之。
後來燁風遲的小說熱度上來之後，很多讀者也覺得有抄襲嫌疑在，於是開始開始在微博上貼出對比圖指證燁風遲抄襲，而燁風遲因此和深海扯上恩怨，並一紙訴狀將深海以非法出版淫穢色情作品的名義告上法庭。
深海作品《鎖帝翎/籠中帝》及周邊
但其實包括我在內，深海在2017年就被拘留所關押，直到今天已經近一年半的時間這件事的確是不知情的。並別提為了拖延審批，燁風遲幾次在截止日之前提交新的證據，即使這些證據後來大多被證實並非事實。但直接導致檢察院三次打回案情陳述，審查期限也一再拖延，以至於到了19年年後，此案才到庭審階段。
深海寫稿的日常
作為一個旁觀者，我不想過多評論事件本身，我非深海的粉絲，僅作為一名耽美讀者，我無法辨別雙方是否存在抄襲，以及這場訴訟之後是否存在更深的恩怨。但是就這這個事件而言，我有幾點想說的：
深海先生不是第一例耽美寫手被判刑的案例。
半年之前，筆名為天一的耽美寫手也因非法出版淫穢色情小說的罪名被判刑，掀起了圈內一整惶恐。
加之近年來微博、微盤等多個平臺對此題材的作品嚴打，不少作者只能翻牆，不停尋找新的平臺寫文，這種現狀已經持續很長一段時間。
非法出版這個罪名按在深海身上的確是不冤的，但是為什麼這些耽美寫手會淪落到只能做非法出版的行為呢？
因為耽美題材始終不被主流所認可，甚至連這件事目前都沒有主流媒體敢提及。只要你看過耽美小說，你就會發現在這些寫手中，一大部分有著深厚的文學功底，創作的作品一點也不比主流題材差，甚至像深海一樣腦洞大開的作者創作出的世界觀會讓人驚嘆。
我國的平權運動前路漫漫，不少又耽美改編的IP網劇也逐漸受到追捧，它何時能成為一本合法的刊物，何時這些耽美寫手畫手能得到平等的出版權利，深海的故事就不會重演。
作為一名武漢大學的研究生，燁風遲真真是發揮了所有她能運用的手段去拖延這場審判。
她的行為這兩天也引起了網上很多法學生和法律界的討論，甚至有很多專業的分析貼出來證實這是合法的，且及其殘忍。
更有人提出針對「非法經營罪」——雖然內容本身不構成犯罪，但出版行為構成了犯罪。這一作為計劃經濟時代留下來的罪名，「非法經營罪」被最高人民法院「點名」要求謹慎使用。
刑法第225條「非法經營罪」項規定了一個「兜底性條款」，在司法實踐中適用該項規定應當特別慎重，相關行為需有法律、司法解釋的明確規定，嚴格避免將一般的行政違法行為當作刑事犯罪來處理。
我始終堅定微博沒有喪失它成為公共事務空間的作用就是在這樣一次次的熱點事件中建立的。從之前的于洋案，到江歌案，到翟天臨事件，到最近兩天的華師國學事件和深海事件，我們正是著這樣一次次不斷成長，不斷建立起自己的批判能力，不再輕信，願意去接受多角度的分析。
雖然道阻且長，但這種進步是可以肉眼可見的。
同樣的，現在網上一片倒鋪天蓋地般咒罵燁風遲的行為同樣值得我們警惕。
事件反轉太快，我們經歷過太多這樣的措手不及。而穀雨實驗室這篇幾乎完全站在深海一方的特稿一發出，瞬間引導了百分之九十的輿論導向。
但在最終審判結果出來之前，我們誰也不知道誰是誰非。我們可以對由這件事引發的社會現象進行批判和思考，但就盲目用惡毒的語言咒罵燁風遲甚至放言要對她作出過激行為這種現象，我們還是應該持反對態度。
4月23日是世界讀書日，我真心希望所有人能擯棄對耽美文化的誤解，不要因為不了解而將它扣上色情、幼稚、不健康的帽子。很多優秀的耽美作品傳遞的社會正能量和積極向上的人生觀價值觀應當受到和其它文學形式同樣的禮遇，保護創作者不受傷害的口號也不能有失偏頗。
或許你還想讀：
首屆「南澳中華小小故事大王頒獎典禮」在阿德萊德舉辦
「第二屆中國國際進口博覽會推介會暨紀念中國改革開放四十周年圖片展」在南澳首府阿德萊德舉辦