關於《無極》口碑，陳凱歌忍了15年終於說出真實想法

近日在綜藝節目《演員請就位》中，陳凱歌再談15年前的老片《無極》，終於說出了他內心真實的想法。根據節目的安排，節目中幾位年輕演員模仿了一段《無極》中原本由謝霆鋒、張栢芝主演的著名片段，由此引出了老戲骨李成儒對陳凱歌電影生涯的點評，並直言，在《無極》之後，李成儒幾乎沒有在看過陳凱歌的電影。面對如此直白的質疑，一代大師陳凱歌放下導筒後的嘴上功夫也不示弱，直言李成儒是梨園行中走出的舊時代的人，思想比較封閉。後來主持人大鵬追問陳凱歌是不是已經對於《無極》這部片子口碑一事釋懷了，陳凱歌回應說，我對自己的電影一直比較在意。他的言下之意是，他無法放下那段自己心愛的作品，被口誅筆伐的日子。

要說《無極》這部電影的口碑，其實是多方原因造成的，電影本身和導演自然也有原因，但是更多的是那個電影行業變革的時代，以及中國觀眾對商業電影事業的過程，是造成《無極》這部影片的口碑跌落谷底的重要因素。在2000年之後，隨著《臥虎藏龍》、《花樣年華》等一眾華語電影享譽國際，以及好萊塢大片對於國內電影市場的衝擊，使得國內電影人喊出了振興民族電影工業的口號，而作為國內電影人的兩面旗幟，張藝謀和陳凱歌自然要首當其衝。這時候恰好也進入了兩位導演的創作瓶頸期，跟著電影市場的指引，兩位大師義無反顧的帶著對電影的藝術造詣，奔向了商業市場。

最先在商業市場引起轟動的，是2002年時，張藝謀執導的《英雄》上映。這部國產商業大片的裡程碑之作，有著空前的演員陣容和技術上的創新，但是由於影片的故事親和力不夠，所以影片在上映後也遭遇了口碑上的爭議。不過相對於後來的《無極》崩塌式口碑而言，張藝謀執導的《英雄》在畫面上更為精緻，而他在影片中所講述的故事，也基本能夠被觀眾看得懂。說直接點，影片雖然故事邏輯有些深奧，但是好在賣相還不錯。當時影片中的主演李連杰、梁朝偉、張曼玉、章子怡等人，也基本代表了華語影壇的最強陣容。《英雄》雖然口碑上有所爭議，但是在票房收入上，卻是不折不扣的大片，也由於《英雄》在商業上的成功，使得它在之後的10多年裡，成為了華語商業大片的一個標杆。

所以後來陳凱歌創作《無極》，在一定程度上也受到了《英雄》的影響。作為北影的同門，陳凱歌和張藝謀的相愛相殺，在幾十年裡，引領了華語電影的發展方向，所以陳凱歌執導《無極》時，自然也會把張藝謀的《英雄》作為假想敵。但是在選擇演員時，陳凱歌一改《英雄》的全華語明星陣容，而追求了國際範。所以《無極》演員選擇的標準擴大到了亞洲範圍內，但是這次選角雖然噱頭更大，但是卻對國內觀眾缺乏親和力。在這點上，張藝謀的《英雄》要更加的技高一籌，整部影片用全部華語演員陣容的好處在於影片看起來更工整，而對於國際觀眾而言，影片中的梁朝偉、李連杰、張曼玉、章子怡又都具有一定的國際知名度。

但是到了《無極》則明顯有點陣容錯亂的嫌疑，所以在這點上《無極》有些劣勢。不過由此便得出來《無極》之後，陳凱歌的電影沒法看的結論，則真的有點倉促。畢竟這部影片當年的口碑，實在有點牆倒眾人推的意味。再加上陳凱歌曾經執導了影片《霸王別姬》，就讓觀眾覺得更加的失望，這種失望的原因首先來源於希望。這並不是說《無極》比《霸王別姬》差多少，而是這兩部影片，根本就不是同一類型的作品。

所以當執導了《霸王別姬》的導演創作出《無極》這樣的作品時，觀眾們有些錯愕。但是觀眾們忽略了一點，作為導演的陳凱歌，他也有自己的個性，他不希望自己的一生，都活在自己曾經光輝的影子裡，他對電影骨子裡的責任感，驅使著他要做各種嘗試，以適應時代的發展。這一點和張藝謀執導影片《英雄》的目的，沒有任何區別。而在2005年的時候，當時網絡剛好興起，人們有了更加自由的空間發布對電影的議論，所以在《無極》剛出來之後，許多觀眾將自己的直觀感受，無限放大。使得很多對影片有所期待的觀眾，或者看了之後還覺得不錯的觀眾，不敢再發出異樣的聲音。

這也是《無極》這部影片口碑崩塌的原因，在激烈的聲討中，影片的口碑一落千丈，以至於根本沒有任何挽回的餘地。這也是陳凱歌無法釋懷的重要因素，畢竟從整部影片的成片來看，陳凱歌對於影片的創作，是傾注了大量心血的。影片無論是畫面還是演員，甚至是故事本身，都有其特點。但是觀眾們要始終意識到，電影是一種藝術形式，它不是真實世界的再現，它更像是夢境世界的再現。所以很多觀眾討論電影的現實意義，本身就是對電影的誤解。

而《無極》的口碑，就是這種誤解的現實產物。人們當時對《無極》抨擊最嚴重的，就是後來被廣為傳播的《一個饅頭引發血案》的剪輯，這個惡搞的短片，把《無極》中的片段進行重新剪接，從現實的角度，揭示影片《無極》故事內核的荒謬。這是《無極》口碑崩塌的重要因素之一，但是現實視角和電影視角，本身就是兩種概念，如果用現實的角度去揭示電影，其實任何一部偉大的作品都是荒謬的，這其中也包括陳凱歌的封神之作《霸王別姬》。只是優秀的作品，往往在對影片詩意的主題升華時，做得更加巧妙。在這一點上《無極》無疑是一個典型的失敗案例，但是這種失敗，卻不足以讓陳凱歌的導演生涯，遭遇屈辱式的攻擊。

這也是為什麼在15年後陳凱歌依然無法對《無極》的口碑崩塌釋懷的原因，畢竟那次失敗，更多的是一種溝通的誤解，而不是影片真實水準的展現。所以影片口碑這種東西，很多的時候要看「運氣」。比如誰也沒有想到《大話西遊》可以排到華語影片口碑排行榜的第二名，這源於影片誕生的時機，以及影片本身所具有的藝術上的造詣。

所以李成儒說到《無極》之後再沒看陳凱歌執導的作品，這無疑是扒開陳凱歌的舊傷口撒鹽，以至於陳凱歌在聽到李成儒的評價後，毫不猶豫又毫不留情的絕地反擊。所以陳凱歌對李成儒的這番言論，除了是和李成儒對辯，更多的也是在對一段辛酸往事的控訴。這也是陳凱歌對於《無極》口碑的態度，他也許能夠承認《無極》這部影片的失敗，但是他絕不承認別人因為這部影片而對自己電影生涯的侮辱，以及自己在創作《無極》這部影片時的職業態度，在陳凱歌看來，《無極》和《霸王別姬》一樣，都是自己在意的作品。