編者按
苟晶被冒用檔案是真的，這種行為必然是違法犯罪，但苟晶誇大事實也是真。然而真正可憐的是陳春秀，546分的底子，又刻苦，如果沒被頂替，升本考研都有可能，陳春秀的人生被徹底改變了，公眾應多關注陳春秀
三刀，是箬涵的朋友，他一直為苟晶奔走吶喊，當調查結果出來，他感覺自己被戲弄了
壹：惡果初現
昨天我撰文批評了誇大其詞輿論大眾的苟晶。
今天我在後臺收到了大量的批評，甚至是侮辱和謾罵。
苟晶事件已經撕裂了民意，在本來齊心協力維護高考公平制度的討論，失去了本應有的聚焦，而變成了對抗式的探討！
正如《南風窗》批評的那樣：
輿論，本來並不是一條通常性的解決路徑，要寄希望的是司法渠道，但既然現實往往已是如此，要依靠公共曝光才能解決一些問題，那隻好來追問，是不是苟晶的誇大其詞在削弱公共的力量？
苟晶撒謊的惡果已經初現，只是有人還沒有看明白！
貳：苟晶的辯護者
事情發展到今天，苟晶的辯護者還在為苟晶做著「無罪」辯護。
第一，無意識的謊言不應受到批評
有人說她沒有上帝視角，對當年兩次的高考成績一直有疑問，直到調查組結論出來前夕還在做自己的推測和分析，所以是無意識地說錯了，並非有意撒謊。
可是事實是什麼呢？
苟晶曾說自己是個學霸，成績一直很好，摸底考是全區第四。
但是根據公布的調查結果，苟晶當初並不是學霸，甚至可以說是半個學渣都可以。
因為她的會考成績，僅有一門是A，大部分是C。
1998年第二次高考被頂替了？事實是她自己選擇的學校，自己完成了學業，從來沒有人改她成績，她也沒有中途輟學。一切都是按照她自己的意願完成。
為什麼要說是第二次的頂替？
頂替她上學的班主任邱某去找她。她很清楚來的都誰，為什麼要渲染成幾個大漢堵門？
這些都是無意識？
如果這些都不是故意撒謊，那什麼是誠實？
第二，苟晶是受害人，也並不完美，不要抓她的小問題去攻擊她
有人說，責罵苟晶的不是「蠢」就是「壞」。
因為那些「蠢」人極有可能有「完美受害人」的概念。
事實是這樣麼？
我們要求苟晶為她撒過的謊，誇大過的事實道歉，這是要求她具有「完美受害人」品質？
就算是一個小朋友，說謊話也應該被教育道歉，要誠實吧。、
孟子《挾泰山以超北海》中說過：挾太山以超北海，語人曰「我不能」，是誠不能也。為長者折枝，語人曰「我不能」，是不為也，非不能也。
苟晶需要向那些曾經信任她並為她義憤填膺的大眾道歉，與她完美不完美並沒有什麼關係。
這是道德的底線。
低於這個限度，那就不是不完美，而是人格的嚴重缺陷。
人們並沒有糾結苟晶成績高與低，而是她誇張的說自己成績很高，結果事實是很低。
需要道歉的是：這中間的誇大其詞的方式，用謊話博得同情的手段，而不是她的成績不夠高！
第三，苟晶被頂替是事實，是她通過誇張的描述成功吸引了政府和社會的關注，所以，她說謊話是應當肯定的
這是什麼狗屁邏輯？
最早爆出「高考被頂替」的陳春秀，至少在5月26日已經向媒體講述了這一事件，並且引起社會的高度關注。
當地政府在6月10日已經開始對這一事件進行調查處理。
抱著負責任的態度，山東省進一步清查2018至2019年度的高等學歷數據。
最終發現，有多達242人是涉嫌冒名頂替入學。
一切都在按照規則和軌道繼續。
本來輿論應該為陳春秀討回公道，但偏偏這時候，苟晶殺了出來。
她用一連串「誇大其詞」的背景和元素，成功的斬斷了輿論對陳春秀和其他242位同學的關注和支持。
一時間，輿論四起。
高考，對大多數人來說，這是唯一改變命運的希望，結果，希望被替換、被掐滅。
網友罵苟晶的班主任「妄為人師」，自媒體們紛紛為苟晶撰寫文章，希望可以引起有關部門的重視。
於是，苟晶這個原本普通的女孩，一時間變成了令所有人同情的對象：
因為她明明可以通過自己優異的學業改變人生，走上人生巔峰，卻因為自己太單純，人微言輕，莫名其妙進入了一個被偷走人生的圈套....
苟晶誇大了事實，虛構了情節，甚至給自己加了「電話被監聽」的苦情戲。
但是，也請那些辯護者認清事實，輿論和社會對高考頂替案件的關注，並非因為苟晶。
對頂替者的處理，更並非因為苟晶的「苦情戲」！
一切都在依照國家的法律繼續。包括後來給苟晶案件的公道。
只有心理陰暗的人才會覺得到處都是陰謀，到處都是不公。
所以，他們願意陪著苟晶把這個戲演到底！
因為她的善於博位，讓真正的好學生陳春秀的事情被完全蓋過去了。
刑法教授羅翔也難忍不平，發文譴責。
叄：你們又得到了什麼
面對大量的網友質疑和支持。
苟晶的態度，突然從可憐的受害者，變成了得意洋洋的勝利者。
她在直播間回懟網友：
「就算我誇大其次了，你們又損失了什麼」、
「我又沒請你們來」、
「只抓細枝末節來質疑我」！
如此誇張的暴擊三連，噎得網友目瞪口呆。
在此，我也想用苟晶的話問一問為苟晶辯護的人們：
我沒有請你來。然後你又這麼積極的，這麼活潑的到處在碼字，這多辛苦啊，我能給到你什麼？又或者你們是在為誰努力呢？你們是在為誰勞動呢？
恐怕是為了自己內心隱藏的秘密——對政府社會不信任，對人性不信任，對公平正義不信任，對法律規則不信任，甚至對一切擺在眼前的事實也不信任。
而這種人，在心理學上往往被歸類為「垃圾人」。
他們還希望繼續帶著節奏走下去。為苟晶明顯的錯誤進行無罪辯護，來讓自己對社會的惡意繼續下去。
在他們眼裡，即便是苟晶「報復」了社會，愚弄了大眾，那也是社會先動的手，大眾太傻逼！
肆：無效的辯解後還剩下些什麼
無論從哪一個角度為苟晶進行無罪辯解，都是無效的。
因為一個簡單的事實是她有意誇大其詞，玩弄了社會公眾的善意。且，不以此為恥，反而對此毫無悔意甚至得意洋洋的說出了那句毫無底線的話：
就算是我誇大其詞了，你又損失了什麼？你們損失了什麼？
苟晶的辯護者們，我想最後問你們幾個問題：
她算得上是陳春秀他們一樣的受害者嗎？
受害者說謊可以不受譴責嗎？
弱者就可以不擇手段嗎？
苟晶，你信佛。請不要打誑語！
你的一句誑語我們失去了很多——
彼此的信任，陳春秀她們的機會，還有人們對不公開火的成本！
你的一句誑語讓我們得到什麼——
一個戲精，一幫媒體，一眾傻子？
辯護者們，適可而止吧！
我是張箬涵，前新聞記者，山東濟寧人，定居深圳，作為新聞科班出身，我謹記母校的教導：新聞人要心懷家國天下。 我的初心是：「打社會不公，責人間不義」，我願以筆仗劍，蕩平世間不公…