來源：迷影網Cinephilia
譯者：二道販子
校對：龍貓公子
本文經 迷影網Cinephilia（iCinephilia）授權轉載。
又一年到來，又一批漫威電影。但這些火熱的超級英雄大電影在大場面轟炸之下是否還有所表達呢？
作為目前影史票房收入第三高的電影《復仇者聯盟》的續集，《復仇者聯盟2：奧創紀元》(Avengers:Age of Ultron)即將登陸院線，此時此刻漫威(Marvel)迷們正翹首以待，紛紛亮出他們的人偶玩具、cosplay和其他周邊來迎接這第二次衝擊，而與此同時，DC公司的同僚們只能避其鋒芒，還要祈求這回鋼鐵俠不要霸佔市場，讓他們傷得太重。
該片將是漫威電影宇宙系列的第11部電影，也將是第41部由漫威漫畫改編的電影。此時此刻，漫威在全球影壇上呼風喚雨，勢頭一時無兩，因此自然使人好奇這一切都意味著什麼——並不是試圖弄清楚，電影中穿著彈力緊身衣的人對別人狂轟濫炸，進行某種神聖的懲罰到底是為了什麼，而是為了弄清楚這些影片本身的意義。
漫威想告訴全世界的大小孩什麼信息？它在意識形態和修辭意味上的目標是什麼？表面上看，漫威看上去似乎只是對漫畫進行娛樂化再生產，唯一目的就是為以不用思考的觀影樂趣來取悅觀眾（也許還為了四處掙個幾億美元）。但是再次看到MCU（漫威電影宇宙；在漫威總裁凱文·費奇的精心策劃下製作的影片）後，我注意到一個奇怪的現象。最初是在《復仇者聯盟》裡，湯姆·希德勒斯頓(Tom Hiddleston)飾演的狡猾的洛基(Loki)，對斯嘉麗·詹森(Scarlet Johansson)飾演的黑寡婦(Black Widow)所談論的「情感」道德理想嗤之以鼻。類似的交鋒也出現在最近的《銀河護衛隊》(Guardians of the Galaxy)裡，麥可·魯克(Michael Rooker)飾演的罪犯勇度(Yondu)，批評主角沉溺於無私心 「情感」而想要拯救銀河的妄想。
在《雷神2：黑暗世界》(Thor:The Dark World)中，克里斯多福·埃克萊斯頓(Christopher Eccleston)飾演的瑪勒基斯(Malekith)想要通過引入永恆的黑暗在宇宙中創造一個新的秩序，而索爾需要阻止他來維持奧丁(Odin)曾建立好的政權。當本·金斯利(Ben Kingsley)飾演的滿大人(Mandarin)威脅要毀滅美國時，鋼鐵俠出擊，而使美國保持穩固。洛基和九頭蛇(HYDRA)想要爭取一個新的世界格局，而復仇者們必須阻擾他們以使一切維持原貌。滅霸(Thanos)和「指控者」羅南(Ronan the Accuser)想以戰爭罪行的名義消滅新星，但銀河護衛隊必須打個勝仗，以使銀河處在超新星的保護之下。
《雷神2：黑暗世界》
最明目張胆的是，美國隊長徹底粉碎了現代情報體系，原因是，這種後911時期監視系統在道德上的灰色，是他那老派的、二戰時期的價值觀所不能接受的。
在幾乎每部電影中，改變都被描繪成一種邪惡的力量，威脅要破壞早已存在的崇高的體系。簡單來說，漫威(電影)存在一些老派的體系，它們被認為正確的，而改變則被貼上卑鄙、會引發騷亂（有時還含有納粹色彩）的邪惡標籤。
所以這意味著什麼？漫威正試圖向全球青少年秘密灌輸保守主義觀念？僅僅因為原版漫畫自身從未試圖承載公開的政治性言論，只是宣揚正義戰勝邪惡的根本道德思想，就說明電影沒有承載任何附加的意識形態包袱嗎？
如果電影都有言外之意，那麼相比起它對原著漫畫本身的態度和它們被處理的方式，它所強調的政治因素是更為稀少的。
在漫畫的世界裡，改變是迄今為止最可怕的威脅。漫畫家們長期以來都在盡力使他們的角色維持在某種有時間順序的具體狀態當中。蜘蛛俠將一直都是一個年輕的投網者，年輕的蝙蝠俠和小丑將永遠敵對，超人也總要制服一次又一次越獄且不斷策劃陰謀的萊克斯·盧瑟(Lex Luthor)。
如果一個角色死亡，一個新的續集將產生來否定他的死亡；如果某人的真實身份被揭露，一個新的故事線將很快消除這種後果。事實上，漫威和DC公司的漫畫作者們在過去為了維持他們所愛角色的狀態已經探索到了很深的地步。漫威的終極版世界觀和DC的新52的重啟企劃相當有效，以免他們的續集變得太過複雜，以至於會……好吧，發生改變。
當公司作出了一個實際上涉及到改變的決定時，粉絲們必定會惱怒。當蝙蝠俠退休，或者女超人被殺，或者當羅賓漢變成女人，整個粉絲群體表示反對。在電影中也是同樣的。在DC中，當舉止瘋狂、毫無幽默感的急凍人被描繪成一位肌肉僵硬、愛耍雙關語的阿諾德·施瓦辛格式人物，影迷們表示集體不滿。而對《鋼鐵之軀》(Man of Steel)中超人打破了他「不殺生」的原則，《黑暗騎士崛起》(The Dark Knight Rises)中貝恩(Bane)不再是西班牙人，《綠燈俠》(Green Lantern)中視差魔(Parallax)變成了用動作捕捉技術製作的某種球狀布丁等一系列改動，粉絲們的反應更加糟糕。
當《鋼鐵俠3》(Iron Man 3)中的滿大人被大刀闊斧地改變時，漫威也感受到了粉絲的憤怒。原始角色實際上是一個略帶侮辱性的刻板中國人形象，他持有魔力指環，性格極其狂妄自大，是成吉思汗的後裔。漫威認為不種族諷刺的漫畫手法並不適合大銀幕，便試圖刻畫一種賓拉登式的恐怖分子形象。儘管堅持角色的原始形象的確不可能，狂熱分子們仍然表示了他們的憤怒。
《鋼鐵俠3》
而當我們談到強硬的保守主義時，站在其陣營裡的似乎就是漫畫的死忠粉他們自己；電影人對他們喜愛的情節或原始人物的本性做出了任何改變後，粉絲的消極態度體現在包括從映前猜疑到映後憤怒的方方面面。在他們看來，對角色和劇情的改變是某種邪惡的修正主義，就像洛基、瑪勒基斯、滅霸或滿大人一樣，是威脅世界秩序的邪惡勢力。這些改變必須被英雄們竭盡全力阻止，因為他們畢竟是現狀高貴的維護者。
也許《復仇者聯盟2：奧創紀元》預告片中最耐人尋味的就是反派角色——有著自我意識的機器人奧創，跟漫畫中的其他反派相比，它也許是復仇者聯盟的最強的反派——對復仇者們說：「你們想保護世人，但卻不願改變世界」。顯而易見的是，漫威電影主創們對這些主題相當謹慎，就像瘋狂的機器人奧創一樣，漫威電影已經變得極有自知之明。