新版《鹿鼎記》上線兩天,雖然央8才播出四集,但是網絡觀眾已經看到第十集了。豆瓣評分也已新鮮出爐,本來期望值挺高的,但事與願違,2.6分的成績讓這部新劇成了撲街之作。
17號下午三點多豆瓣實時評分
如此低的成績,成了金庸劇翻拍倒數第二差,即將趕超2018版《笑傲江湖》。本來以為新版《笑傲江湖》是史上最低,萬萬想不到童星出道並且有一定粉絲基礎的張一山也貢獻了低分金庸劇,這可是他演藝生涯最差的作品了。
比鹿鼎記評分低一丟丟的《新笑傲江湖》
以往金庸劇翻拍,只要演員踏踏實實表演,後期不要亂剪輯,最差基本不會低於5分。但是,自《新笑傲江湖》以來,緊隨其後的《鹿鼎記》評分也創了新低。要知道,45集的劇現在還不到四分之一,評分人數已經是《新笑傲江湖》的兩倍有餘了。如果後面的水平一直是這樣的話,估計最低分金庸劇肯定會被它承包了。
來說說為什麼這版鹿鼎記口碑如此之差,有哪些人該為低分負責?
首先來說,導演肯定有很大責任,本劇導演是馬進,提名字可能很多人不清楚,他曾經也是導出過像《盤營鎮警事》、《幸福來敲門》這種優秀劇的。只是不知道為何近年來導演水平下降,是因為第一次執導古裝劇嗎?要說武俠劇不是他的強項可以理解,但是《鹿鼎記》不是真正意義上的武俠小說,更像是歷史劇,也許家長裡短的故事更適合馬導。
馬進執導電視劇,不乏優秀作品
再來說說編劇,一部電視劇的成功與否,編劇起著很大的作用。章金萊老師說過「改編不是亂編,戲說不是胡說」,這不只是適用於《西遊記》它適用於任何小說改編的影視劇。也很奇怪,本劇的編劇是申捷,他的優秀作品可是有《重案六組》、《白鹿原》這種優質劇。看來金庸劇不適合他改編,倒是古龍的《陸小鳳》、《楚留香》這種探案模式的可能適合他。
申捷曾經編劇的電視劇,高分劇不少啊
接下來就是主演張一山了,作為90後,真是看著他長起來的。小時候的演技還是挺靈動的,不管是《小兵張嘎》的佟樂還是《家有兒女》的劉星,都是活潑好動,很有靈性的。並且大多數人熟知他還是因為劉星,也許是因為劉星的很多地方跟韋小寶很相似,翻拍前大家一致認為張一山肯定是韋小寶的不二人選,但是現實卻讓我們打了臉。
在本劇中,張一山的表演可真是問題多多,瞪眼縮脖還是他一貫的表演技巧。再加上他身材瘦弱,兩腮收起來是真像個猴子,再加上動作刻意扮猴,也難怪網友戲稱這個是猴子版的韋小寶。有些時候刻意裝扮的娘娘腔反而不好,韋小寶雖然是個小孩子,但不是個女孩子。
猴拳韋小寶
總體來說呢,這版電視劇評分如此之差,導演、編劇、演員肯定都有不可推卸的責任。導演沒能把控全局,導致剪輯細碎;編劇沒能讀懂原著,情節推動有問題;演員演技略顯浮誇,沒能抓住人物精髓。當然,服化道也是有問題的,太監清一色白衣,不知道的還以為皇帝駕崩了,鰲拜的府邸叫鰲府,沒有常識,也是個問題。
緊跟著,預計明年新版的《天龍八部》和《神鵰俠侶》就要面世了,到時候評分是高過《鹿鼎記》還是低過它,就要拭目以待了,至於新版《鹿鼎記》,已經棄劇了,還是看看梁朝偉版和陳小春版回味經典吧