如果說李安的哪一部電影畫面最美，那一定是《少年派的奇幻漂流》，大海的浩瀚與奇幻，神秘與無窮，李安將觀眾對大海的所有想像都完美地用電影表達了出來。
很多人在看完電影之後，都認為整場電影都是一場奇遇，但是卻忽視了它裡面那些想要表達的更深層的情感。
你更相信派口中哪一個故事版本？最開始，我們所聽到的最夢幻的故事是派和老虎相互依偎活下來的版本，在兩人長久地相處中，老虎竟然控制了飢餓，沒有對派下口，才讓派倖存了下來，但其他的動物全部都死於非命，成了餓虎的盤中餐。
直到故事進行到了那座恐怖的島上：白天，這裡簡直就是天堂，享之不盡的食物和淡水；晚上，這裡就是地獄，翻湧的酸水足夠融掉骨頭，蓮花中還殘留一顆未被消化殆盡的人牙。這座島會吃人，會消化一切。
最有意思的是，當派準備好離開那座島的時候，遠觀那座島的樣子，活像是一個側臥著的女人模樣。結合派所說的第二個故事，是不是這座島，就代表著派已經死去的母親？那隻老虎，是不是就是派自己？
李安很聰明，在日本懷疑第一個動物版故事真實性的時候，讓派說出了第二個自相殘殺版的故事，兩個記錄這篇報導的日本人其實就是觀眾視角，他們更願意相信第一個奇幻、不殘忍，甚至有一點點溫度的故事。
所以李安在這裡告訴了觀眾他給出的答案：「所以你跟隨了上帝。」大多數觀眾其實在觀影過程中，最深刻的還是這部電影唯美的畫面，《少年派的奇幻漂流》這足以令人深思的劇情倒是沒有引起太大的話題度。
但仔細想想，李安就是想用最震撼的畫面將一個最波濤洶湧的故事，它也許不一定只有表面上看起來那麼簡單。那些動物真的能從被關上門的牢籠裡被水衝出來嗎？我看未必。
有的時候說真話，未必別人願意聽。反倒是說一段奇遇，人們才會驚呼：原來這麼神奇。人性總是趨利避害的，派在說出第一個動物版故事的時候就已經說明，他其實自己也是抗拒第二個故事的，本來在海上經歷過九死一生的他，早就打破了信仰、脫胎換骨，其實真相是什麼早就已經不重要了，重要的大家信，就行了。
看完《少年派的奇幻漂流》，其實我更傾向於派就是老虎本身。他動物性的一面拯救了自己，他從上岸那一刻就已經選擇了忘記，老虎成了派內心的原始本能，也成為了救贖他的關鍵。如果沒有這隻老虎的「陪伴」，派可能根本撐不到上岸。是老虎時刻警醒著他，他才頑強地靠著最後的精神和力氣漂到岸邊。
我不相信這隻老虎轉頭消失在了海邊的叢林中，我更相信這隻老虎其實是消失在了派的內心裡，再也沒有出現過。對孩子，這部電影像童話，對成人，這就是現實。