《導火新聞線》:新聞業的眾生相

電影由2015年的同名港劇改編，通過閃報、囧報兩個報社爭點擊，將一件塵封已久的案件翻了出來，從而促進香港法案中不能「一罪兩審」的律文修改。

和韓國的《熔爐》相比，去除了一些血腥暴力的場面，降低了觀影可能帶來的不適，同時也將關注點移到新聞從業者身上，花邊新聞、記者被殺、職業道德與社會道德的衝突等等都被一一攤開來給人看。

 

（業內比較低調的囧報也有花邊新聞）

囧報因為一部分人認真做社會新聞，沒有噱頭、不搏出位，點擊率逐年下滑，還有記者被報復殺害，但他們依舊堅持，「不計較得失，寫自己認為值得寫的故事」、「有人說普通人看到希望才會堅持，而瘋子們則認為堅持了才會有希望」，記者麥曉欣在片頭的幾句雞湯，恰恰對應的是他們採訪受挫的畫面，理想的溫暖凸顯現實的蒼涼殘酷，而他們奉行的新聞專業主義也並不被群眾看好，拼命得來的採訪抵不上明星的家長裡短。

主編方凝不刻意追求點擊率，直到被下最後通牒——如果點擊率沒有趕超對手閃報，囧報就將解散，從堅守底線，到訓斥手下輝爺稱點擊率就是一切、親自去深圳採訪好色官員，最後使用新媒體，將報導進行表達融合，為譚銳智博得最後一絲生機。好友逝去她會崩潰流淚，有突發事件她能披掛上陣，為受害人爭取最大的補救，作為新聞人，她從來就不是冷冰冰的旁觀者。

（方凝套話後扇了官員一個耳光：有蚊子）

閃報的總編蘇韻玲堅信數字至上，沒有點擊率就沒有話語權。

她和囧報的前總編「皇阿瑪」一樣，新聞職業道德高於社會道德，且重名利，「皇阿瑪」阿為了自己在業內出名，實名報導自己朋友的負面新聞，間接成為害死朋友的兇手。

一方面，蘇韻玲為了將事件炒大，指使下屬偷拍綁架犯譚銳智（平安夜姦殺案受害人的父親）妻子的遺體，並發到網上，刺激老譚。另一方面，遇到實習記者們束手無策的採訪狀況，她奪過相機，踩著高跟鞋站到轎車上，將記者擁堵的樣子拍下，另闢蹊徑。

這部劇裡的新聞人沒有絕對的善，也沒有絕對的惡，他們的矛盾，究其根本在於新聞職業道德與社會道德的衡量上。

（閃報總編蘇韻玲）

達叔在這部劇裡扮演獨女被害、獨自伸冤多年卻不斷遭受報復的老人譚銳智，心灰意冷的他選擇了極端的方式，綁架了電視臺的工作人員以及當天受訪的高健仁，點燃了影片的「導火線」。

兩報記者對譚的採訪方式也截然不同，閃報通過故意扭曲事實來刺激譚，從而引導他傷害人質，將事情鬧大，這雖然違背社會道德，但記者頂多受到輿論譴責，並不違法。

聯繫一下「彭宇案」，當事人彭宇確實因趕車而撞倒了老人，但因彭宇本人鑽法庭的判決漏洞及個別媒體的有意引導和歪曲事實，致使老人被冤枉成訛人，彭宇案也成為社會道德淪陷的一個轉折點，訛人碰瓷的多了，真正需要幫助的人也很難被信任。

除此之外，影片的很多細節都影射了新聞業的現狀和利弊，從劇情上看有些虎頭蛇尾，受眾太易於被媒體引導，進而改變輿論方向，但瑕不掩瑜，《導火新聞線》仍不失為一部優秀的新聞電影。

 

 

2017複試/2018備考 請添加主頁君個人微信：kaopress16

複試小群/備考研友在等著你加入大家庭