夏朝之前還存在一個1600年的王朝?為何連國人都不承認它的存在?

2021-01-09 子皓新說V

最近這些年,在網際網路上流傳著這樣的一種說法,那就是在夏朝之前,存在一個中國最神秘的古老王朝,而且,這個王朝存在長達1600年之久,可是,就連中國人自己都不承認它的存在,那麼,這麼個王朝是哪裡來的?其中又有哪些緣故?

圖片來源於網絡:最神秘的古老王朝

一、虞朝傳說

這個在傳說中,說存在了1600年的王朝,被叫做虞朝,甚至還有這樣的說法,認為虞朝前後出現了十六位君王。那麼虞朝到底是不是真的存在呢?為什麼幾乎沒有任何歷史文物可以證明虞朝的存在呢?

1、傳說中的虞朝

在傳說中,虞朝的最後一位君王,就是大名鼎鼎的虞舜,虞朝結束以後,夏朝取代了虞朝的地位,並且在傳說中,虞朝有16位君王,最後1位就是虞舜,之前的那一代君王,就是他的父親瞽叟,如果這樣計算的話,那麼虞朝成立的時間大概是公元前的35世紀。

要知道,夏朝在傳統歷史觀念上,是中國歷史上最早的王朝,最長的周朝滿打滿算也不過800年時間,而虞朝的存在時間幾乎是周朝的兩倍,存在這麼長時間的朝代,不得不讓人感覺十分的神奇。

圖片來源於網絡:夏朝地圖

2、虞朝大事

不過,讓人感覺尷尬的是,在虞朝1600年時間裡,幾乎沒人記得發生了什麼大事,如果說有,那麼也只能說大禹治水算是一件了。

當然,所謂的黃帝戰蚩尤、以及后羿射日這些事情,雖然在時間線上應該在虞朝的範圍之內,然而事實上,這些人又不屬於虞朝的範疇。

圖片:黃帝戰蚩尤劇照

二、虞朝到底是什麼

自古以來,中國人就不覺得歷史上存在什麼所謂的虞朝,只不過當下,反智主義的惡浪一波高於一波,於是,很多讓人看了感覺哭笑不得的東西,居然成了一些人信以為真的歷史,而本文中的虞朝,就是最為典型的佐證。

1、虛無縹緲的夏朝

漢朝的歷史學家司馬遷在編輯《史記》的時候,將夏朝視為第一個王朝,並將夏朝之前的三皇五帝做了打包處理,換句話說,司馬遷雖然未必能夠弄清楚三皇五帝時代的原始社會,和夏朝時候的奴隸制社會的區別,但是憑藉專業素養,司馬遷卻隱隱感覺到夏朝以後和三皇五帝的情況,已經出現了截然的不同。

比如,三皇五帝的時代,司馬遷覺得這個時代充滿了傳說,並且這些傳說也存在著很多的硬傷和難以理解的地方。

司馬遷在世的時候是西漢,司馬遷會發現,秦漢時候的君王,其壽命往往也就是50歲上下。其中最典型的就是秦始皇,他是在50歲的時候過世的。按照現在的觀念來說,秦始皇距離退休只怕還有15年的時間。

而又讓司馬遷感到驚訝的是,五帝幾乎都是活了100多歲才去世的,這無疑是非常反常的,司馬遷隱隱約約覺得五帝時代的記錄充滿了荒唐,所以,司馬遷將五帝時代劃歸於神話時代,將神話時代打包編輯成一篇《五帝本紀》。

其實五帝以後的夏朝,也是充滿了太多的虛無縹緲之處,時至今日,關於夏朝方面的文物也並沒有真正意義上出土,雖然存在著所謂的二里頭遺址,但是在考古學界普遍認為,二里頭遺址也有可能是商朝早期的遺址。

圖片來源於網絡:虞朝

2、虞朝真相

其實,虞朝並不存在,事實上,那個時期的所謂的「虞朝」,其實只不過是一個原始部落而已,虞朝本質上,不過是虞舜在位時候的一種稱謂,在此之前的堯,也被稱之為唐堯,堯和舜,又被稱為唐堯虞舜,在那個時期,人們過著茹毛飲血的生活,與後來的夏朝生活截然不同。

而現代人認為,虞朝存在超了一千六百年的時間,是源於韓非子曾經說過這樣一句話:「虞夏2000餘年」。於是人們認為,夏朝存在400多年,虞朝和夏朝一起2000多年,那麼虞朝的存在就是1600多年了。

而為了證明虞朝的存在,以及找到這個1600多年虞朝的事跡,很多人翻閱了一些古書,最終把傳說拔了個高,因此有了一種說法,認為舜的父親瞽叟是虞朝的時代君王。

但事實上,虞朝的上一任君王並不是瞽叟,而是堯,並且瞽叟只是一個尋常的老百姓而已,所以韓非子的「虞夏2000餘年」這句話,是被現代人給解讀錯了。

其實韓非子說的「虞夏2000餘年」,指的是從虞舜時代再到韓非子生活的戰國時代,這期間經歷了2000多年,而並非是虞朝和夏朝一共2000多年這種說法。究其原因就是,因為很多人讀不懂文言文,而造成的錯誤理解所導致的。

圖片:原始部落的生活劇照

3、虞朝社會猜想

也正因為虞朝只是虞舜在位時起的歷史,而虞舜本身只不過是一個原始社會的酋長,所以自古以來的歷史學者,都沒有把虞當作一回事。

不過我們可以換個思路想一想,在網際網路上所認為的虞朝,也就是從公元前的35世紀到公元前的21世紀的社會景象,其實當時的社會大約是處於石器社會時代,甚至於公元前35世紀是否進入到了磨製石器時代,還是一個未知數,更不用說存在著王朝或者國家。

一個王朝之所以能被稱之為王朝,首先需要國家政權的出現,而虞舜時代也好,軒轅黃帝時代也罷,本質上都只是一群原始部落酋長,在過茹毛飲血的生活,因此,無論如何都不能稱之為王朝,甚至於夏朝是否真的存在,迄今為止還沒有公認的結論。

不過虞朝1600年的說法,迄今為止在網際網路上得到了很大的認同,這不得不讓人感到悲哀,當代的歷史教育,這是怎麼了?

圖片:原始部落酋長劇照

當然,對於這種說法有人認為,這是因為中國人需要通過歷史來刺激強烈的民族自豪感,但是提升民族自豪感更應該側重於未來,而不是沉溺於過去,否則這和魯迅筆下的阿q還有什麼區別呢?因為阿q最喜歡說自己祖先是相當闊綽的。

文章作者:子皓君

整篇圖文由子皓影視製作工作室原創製作!

相關焦點

  • 古代歷史上真實存在的朝代,延續1600多年,為何不被後世人認可?
    中國古代最神秘的朝代,延續1600多年,卻不被後世人認可引言:歷史以人類的活動為特定的對象,它思接萬載,視通萬裡,千姿百態,令人銷魂,因此它比他學科更能激發人們的想像力——法·馬克·布洛赫眾所周知,中國不僅地大物博,而且還有著非常悠久的歷史,倘若按照傳統資料來說,從黃帝至今,中國已經存在了五千年之久,不過,追溯歷史來說,實際上中華文明遠不止五千年,而今天筆者就來講講,中國五千年前的一個神秘王朝,延續1600多年,卻不被後世人認可,這究竟是怎麼一回事呢?
  • 傳說中的夏朝,存在嗎?
    他為什麼要去尋找夏朝,為什麼是由他來找?夏朝的傳說存在了三千多年,怎麼新中國都成立十周年了才去找,之前找過嗎?為什麼去河南找,他到了之後又要怎麼找?更重要的,他——以及他的後繼者們——找到了嗎?而對照文獻記載,商王朝前有一個夏王朝,因此,二里頭文化最有可能就是夏王朝的遺存。」這個「二里頭」,正是徐旭生1959年的那次尋找「夏墟」發現的。它原本只是一個河南村莊的樸素名字,因為徐旭生的考察而成為考古學上的「二里頭遺址」,一代代學者的發掘和研究漸漸揭開了「二里頭文化」、「二里頭時期」、「二里頭國家」的面紗。
  • 夏朝存不存在?古墓挖出一本奇書,這個鐵證直接讓他們閉嘴!
    夏朝,中國史書中記載的第一個世襲制朝代,傳說由大禹或大禹之子啟建立,距今約有4000餘年,後為商湯所滅。 然而,由於夏朝史料十分匱乏,考古未能一錘定音,至今沒能確認夏朝文字,二里頭遺址只是疑似夏墟,於是西方學者數百年來一直否定夏朝,根本不承認中國歷史上存在過夏朝,認為這是中國人虛構的王朝。
  • 這件文物記錄了夏朝歷史,為什麼還有人認為夏朝不存在?
    前幾期我們反覆提及一個重要人物,就是大禹。古今學者對大禹的評價都非常之高,如歷史學家晁福林先生說「禹是站在文明時代門檻上的偉人。他為英雄時代做了總結,又為文明時代飾平了道路」。治洪水、劃九州、禪讓制都和他有關,這些事跡在出土文物中都有體現。而《厚父》則直接體現了大禹是夏朝的創建者。然而,「禹是一條蟲」與夏朝是否存在,也一直是頗有爭議的問題。
  • 夏朝之前是什麼王朝?考古家:早已考證,中華上下6千年
    西方的學者為了貶低中國文化,不惜「改寫」中國的歷史,認為中國的歷史、中國的文明時從距今3000多年的商超開始的;但殊不知,在此之前西方還一度認為中國的商朝也是杜撰出來的,中國的歷史是從西周開始的。這恐怕無人能說得清楚,且不說文字誕生何時,但根據甲骨文如此成熟的系統來說,中國文字早在距今6000年已經成型。不僅如此,我國還出土了大量距今超過5000年的精美文物,如紅山玉龍、彩繪鸛魚石斧圖陶缸、陶鷹鼎等國寶級文物以及其他遠古遺址。
  • 尋找「夏朝」存在的證據眼光不能局限在國內,它遠比想像中的強大
    我們常說中國是有5000年文明的國家,但是國際上一直不承認中國商之前的朝代與文明。一些國外學者說,中國沒有發現距今5000年相匹配的城市、青銅器、文字等文化遺蹟,所以不認同中國有5000年的文明,也對中國是四大文明古國並不認同。即使三星堆文化遺址的出現,一下子讓華夏文明和古埃及文明齊肩,但依然有著巨大的猜疑和爭議。
  • 商朝存在五百多年、周朝延續八百年,為何秦朝只存在了15年?
    秦國用549年的時間擊敗了眾多諸侯國,完成了統一天下的重任,然而這個強大的大秦帝國卻僅僅存在了15年便分崩離析,與夏朝400多年、商朝500多年
  • 一本能證明夏朝存在的奇書,它從何而來,與考古發現有何異同?
    這是我們普遍的一個認知,但這卻不是史學界乃至世界的認知。關於這個距今已有4000的歷史的朝代到底是真是假,一直在史學界都頗有爭議。因為關於「夏朝」可以考證的歷史文獻實在太少。可以說到現在為止還沒有任何的夏朝文物出現。應該說,中國有比較準確的歷史記載,是在春秋戰國時期。之前的記載,即使是商朝和西周,也都比較模糊。但卻有商朝和西周的具體文物出現。
  • 夏朝真的存在嗎?它的歷史,為什麼像一出懸疑宮廷劇?
    @qq.com QQ粉絲群:512474045 官方微博:@鏟史官漫畫 原創漫畫,歡迎分享 話題聚焦:夏開啟家天下到底對不對?
  • 在我國古代龍真的存在嗎?傳說夏朝有人養龍,還吃過龍肉
    大家都知道,我們中華民族自稱是龍的傳人。但是這個龍,只是聽說過,誰也沒見過,很多人都不知道是個什麼東西。在我國傳統文化中,龍是至尊,權力的象徵。皇帝被稱為真龍天子,皇帝的兒子被稱作龍子。華夏民族也被成為是龍的傳人。
  • 教授:真低估了華夏文明,浙江發現上古王國,比夏朝還早幾千年
    任何一個文化的輪廓,在不同的人的眼裡看來都可能是一幅不同的圖景。
  • 龍這種東西到底存在不?為何夏朝時期有人吃過龍肉?此事是真是假
    ,古往今來的皇帝們紛紛自稱「真龍天子」,甚至我們普通老百姓都自詡為「龍的傳人」,那麼龍這種東西到底存在不呢?小編認為,「龍」這種東西是真實存在過的,證據有以下幾點。證據一:十二生肖十二生肖從古至今可謂是有相當長的歷史,但是各位發現沒,十二生肖裡面除了龍,其餘的生物都是真實存在的,如果龍這種生物不存在,為何古人要把這個不現實的生物放在十二生肖裡面呢?究其根本,小編認為龍這種生物在古代的時候就是已經瀕危了,但是古代沒有瀕危動物的保護觀念,這也就使得龍這種生物慢慢的就滅絕了。
  • 中科大教授拿出證據,不被眾人承認!
    我國古代的事物一直飽受大家爭議,每一個朝代都有屬於自己的文化,夏朝作為我國首個朝代,它是否存在過,科學界內引起了很多人爭議,一部分科學家認為夏朝並不能作為我國第1個朝代,因為它根本不存在,也有一些人認為,正是因為夏朝的出現才開闢了人類新時代。
  • 中國第一個朝代「虞」,存在了1500多年,但卻為何不被人知?
    看到這些,我們不禁要問,為何這麼多古籍,都在夏、商、周之前加上了虞?中國普遍的說法不都是夏、商、周三朝,那麼,為何古人以四朝來算呢,莫非,在夏、商、周之前,還真有一個朝代?我們通常說中華上下5000年,基本是從堯、舜、禹史前神話傳說,到夏朝文明開始記錄的。
  • 夏朝的存在該如何去證明?有學者稱在夏代卜骨上發現了「夏」字,可以證明夏朝的存在嗎?
    可以證明夏朝的存在嗎?問題描述:據李維明先生透露,在夏代一片卜骨上發現了兩個字,經他釋讀很可能其中一字為「夏」。詳細情況會於晚些時候發布。(註:李維明先生為國家博物館研究員)這片卜骨於1991年出土於河南密縣黃寨,在這個遺址中的一個二里頭文化灰坑中出土了一片卜骨。這片卜骨基本保存完整,長23.6釐米,寬6釐米,上有5個圓形的灼燒痕跡。
  • 遠離塵囂久遠的夏朝
    在公元前2070年,有一個叫夏啟的人殺死了他的父親大禹按照禪讓制選定的繼承人伯益,結束了中國堯舜禹時代的禪讓制,開創了中國四千年「家天下」的開端,夏朝一共經歷了471年,於公元前1600年被商湯所建立的商朝所滅。
  • 為什麼夏朝一直沒找到?商代甲骨文裡早就有證據,只怪我們沒看懂
    千百年來,我們始終以「華夏」自稱並引以為傲,華夏之「夏」指的就是中國第一個政權夏朝,然而在主流學術界,夏朝的概念曾經一度虛無縹緲,就連它是否曾真實存在都被爭議了很久。尤其不少國外學者提出了否認,他們的理由是:一無城邦實體記錄,二無相關文物出土。
  • 討論題:古漢語、漢語古音、古埃及語與發現夏朝
    當然也存在商博良存在研究錯誤,或者事實演變就是這樣的等很多歷史情況可能。所以憑藉自認為的語音不一致就以為能否定《發現夏朝》的發現,與那些動不動就從自我出發而「憑此一點否定你」性質是類似的,都是屬於不關心《發現夏朝》本身的證據和論證,而從自我局限出發的結果。       我在《發現夏朝》序言中說的不足,意思說這個是一本書,不可能包含所有的東西,還有很多待研究的一些範圍。
  • 中科大教授直言:中國夏朝就是古埃及,國內外網友態度呈現一邊倒
    夏朝是我國第一個朝代,這是在我們的《史記》當中記載的。不過,國際學術權威一直認為夏朝不存在,所以很多專家也認為夏朝是不存在的。尤其是在殷墟的一些發現,更是讓中科大的孫教授直呼:中國的夏朝其實並不存在,夏朝其實就是古埃及,對此,國內外網友態度一邊倒。
  • 歷史上最迷信的王朝——商王朝,它的國號「商」竟來源於一種鳥
    公元前16世紀,夏王朝最後一位君主桀因為殘暴,被東方商部落首領湯擊垮,存在了400多年的夏王朝由此也徹底地淹沒在了歷史長河之中。商王朝歷時500多年(自公元前1600年到公元前1046年),經歷了父死子繼或兄終弟及的十七代三十個王,由於商王朝距今太過久遠,以至於很多人認為商王朝只是一個傳說的王朝,它可能壓根不存在。