尋找「夏朝」存在的證據眼光不能局限在國內,它遠比想像中的強大

2021-01-13 獵奇文化探索

我們常說中國是有5000年文明的國家,但是國際上一直不承認中國商之前的朝代與文明。一些國外學者說,中國沒有發現距今5000年相匹配的城市、青銅器、文字等文化遺蹟,所以不認同中國有5000年的文明,也對中國是四大文明古國並不認同。

即使三星堆文化遺址的出現,一下子讓華夏文明和古埃及文明齊肩,但依然有著巨大的猜疑和爭議。

國外認為三星堆文化是來自於西亞,因為三星堆發現的面具上人物的面目特徵不像中國人,另外中國最早的青銅冶煉出現在距今年約3000年的商朝,所以一些學者猜想,三星堆文化是外來明,不屬於中國文明。

在三星堆文化遺址發現了金杖。而在古埃及金杖是權力的象徵,古埃及也發現過金杖。國外還有一些學者猜測,三星堆文化可能是古埃及文明的一支。

西方一直不承認中國商之前的朝代與文明說沒證據,而他們自己卻把神話當歷史。我們有發現了,他們又說可能是外來的文明,一個分支。

那我們也藉此放寬眼光,夏朝的疆域本來就覆蓋了別的文明呢。

首先咱們先說一下《山海經》;大家也都聽說過,在中國上下五千年文明史中,可以被評為是「第一奇書」了。

說到山海經,內容涉及廣泛,不僅包括自然,還有人文,記載了大概有100個領國,550座山,300條河流,以及領國的地理和物產。裡記載的太全面了,包括地理、民族、神話、宗教、生物、水利、礦產、冶煉、醫學等等。但是其中的離奇,任憑再學識淵博的人也是解釋不清,裡面的神話故事更是撲朔迷離,讓後人摸不著頭腦。

近年來,許多專家致力於研究山海經,這不,就有一幅圖被翻譯出來了。可是翻譯出來後的結果卻令人震驚了。

《山海經》中的這幅地圖被翻譯出來後,專家發現與現在的世界地圖相差無幾。

有的人甚至認為它就是「世界地圖」疆域就是全球的五大洲四大洋,非常了不得。

有位執著的外國人,竟然拿著《山海經》當地圖,美國的亨麗埃特·默茨 博士竟然用自己的腳去一遍又一遍丈量這本書的內容

她一步一步的按照《山海經》中的指示在中國大海之東日出之處——美洲,向左轉,向右轉,三百裡……

呈現在她眼前的竟然是美國中部和西部的四大山脈,《山海經》中準確地記錄了美洲四大山脈中著名的46坐高山,準確地描述了這些山脈中的河流的走向、山與山的距離、動植物、完全吻合……

這位博士在探索完成後,感慨萬千,在《幾近褪色的記錄》中文版第100頁寫道:"對於4000年前,就為白雪皚皚的峻峭山峰繪製地圖的剛毅無畏的中國人,我們只有頂禮膜拜"。

如果《山海經》真的是一部世界地圖,那麼世界歷史是否應該徹底改寫呢。

再說一下國內外的考古發現;

十幾年前,我國考古隊在新疆一處戈壁灘上挖出了一處墓地群。由於受長時期風化和乾燥的影響,墓地內出土了數百具白種人乾屍,其中大部分為女屍以和孩童的屍體,經檢測距今約有4000年以上的歷史。這種奇怪的喪葬現象曾一度令考古專家們百思不得其解,大部分人認為,這很有可能是當地的一種祭祀方式。

後來,在印度北部一帶出土了很多埋屍坑,坑裡挖出的殘骸幾乎都是清一色的青中年男性。這立馬讓我國的考古專家振奮不已,因為在《山海經》裡曾記載過夏朝的開國國君啟的事跡,或許能解開中印兩地出土屍骸的迷霧。

書中有夏啟「乘坐兩條戰龍」的詳細描述,「在大運山北,一曰大遺之野」,考古家推測出夏啟遠徵的大運山指的就是崑崙山。另外,他所生活的年代正好跟新疆乾屍存在的時間相吻合,這說明了當時夏啟徵戰到了西域一帶。

另外,印度的上古史詩《摩訶婆羅多》裡則提到,後照聯合西亞幾個盟國,發動了復國之戰,戰爭席捲了整個亞洲,18個國家,180萬兵力展開大戰,雙方幾乎同歸於盡,壯年男子差不多全部陣亡。該書也記載了發生在西域、中亞一帶的大型遠古戰爭。

而關於夏朝的太康失國到少康復國這段歷史又及其吻合。

對此可以認定,古老的夏朝曾經發動過往西遠徵的戰爭,並且一度徵服了整個亞洲。而戰爭則打得無比的殘酷,西域以及印度一帶的壯年男子基本上都戰死,只留下了老幼、婦孺,因此便呈現出了新疆古墓出土的乾屍場面!

印度著名的美女學者米爾卡丹妮,近日繼續發表了她對於古印度河文明的系統研究成果,這一次她提出的觀點更大膽和激進!

通過國際學術界對古印度河文明出土的考古成果,結合中國存世的古文獻,米爾卡丹妮認為整個印度河流域文明都屬於華夏中國人創造的,並且很可能是中國夏王朝的統治中心地帶!

而貴州的一位學者教授,也提出了自己的看法,他認為夏朝在早期是偏距西南,而且這個西南早已經衝出了我國歷史的普遍範圍。據他推測夏朝的建立可能在今天的巴基斯坦附近,也就是當地歷史上的天竺大鰼帝國。

他們在此建立了哈拉帕文明,也可稱為印度河文明。這兩者之間有著非常巧妙的聯繫,夏朝記載在我國國內,一直只存在於記載當中,相關的文字和文物都是虛幻的,而對於巴基斯坦附近的哈拉帕文明來說,則是空有一批出土的文物,前後文明都沒有任何的相關記載。而且有的學者還將兩者之間的文字進行了相對應的破解,在哈拉帕的印章上得出的文字與挖掘的早期段內的甲骨文,在內容上有著很高的相似率。

而夏朝在崑崙山一代,古書及《山海經》有明確記載:「崑崙虛遠在西北,帝之下都」,這說明夏朝都城在崑崙山西北方向,而恰好哈拉帕古城及其文明覆蓋範圍就位於喀喇崑崙山以西。而哈拉帕所處的地理位置離喜馬拉雅山脈很近,應該就是史前大洪水因為地勢原因倖存下來的人類建立的文明。

種種證據表明;夏朝始終沒有一個明確的考古發現,是因為把目光局限在了國內,是因為夏朝本就是一個大亞洲國家。

而神話中上古時期的戰爭,像炎黃融合,黃帝戰蚩尤,及可能是以古部落的形式遊走在世界,橫跨歐亞非,甚至美洲大陸。留下了一個個在不同文明中都流轉卻又不相同的傳說。

相關焦點

  • 傳說中的夏朝,存在嗎?
    盤古開天,若干時間後出現聖人堯、舜、禹接連禪讓,直到禹的兒子啟直接繼承父位,中國第一個王朝夏朝就此開始,直到為商人所滅。這是中國古史的標準敘述,只不過,誰也沒有「見過」史書以外任何夏朝存在的證據。因尋找「夏墟」而發現二里頭遺址的徐旭生(徐旭生家屬 供圖)徐旭生是誰?他為什麼要去尋找夏朝,為什麼是由他來找?夏朝的傳說存在了三千多年,怎麼新中國都成立十周年了才去找,之前找過嗎?
  • 這件文物記錄了夏朝歷史,為什麼還有人認為夏朝不存在?
    治洪水、劃九州、禪讓制都和他有關,這些事跡在出土文物中都有體現。而《厚父》則直接體現了大禹是夏朝的創建者。然而,「禹是一條蟲」與夏朝是否存在,也一直是頗有爭議的問題。我們知道最早的夏朝,在《尚書》的《康誥》《召誥》《多士》《君奭》《多方》《立政》篇都有記載,這些史書的原始部分大致來源於西周初年,說的夏朝是商朝之前的朝代,而周人是夏人的後代。但是在考古發現的商代文字中,同樣沒有「夏」字的記載;儘管有人主張「夏」字存在,但並未得到公認。所幸的是,二里頭遺址的發現,為夏朝的存在加強了證據。1959年,徐旭生先生主持在洛陽偃師二里頭村發掘了一處先商遺址。
  • 一本能證明夏朝存在的奇書,它從何而來,與考古發現有何異同?
    因為關於「夏朝」可以考證的歷史文獻實在太少。可以說到現在為止還沒有任何的夏朝文物出現。應該說,中國有比較準確的歷史記載,是在春秋戰國時期。之前的記載,即使是商朝和西周,也都比較模糊。但卻有商朝和西周的具體文物出現。至於夏朝,只能說有商朝之前的文物出現,但無法證實這些文物是夏朝這個國家的。因此關於夏朝是否存在過,國內外不少專家對此都抱有懷疑態度。
  • 中科大教授拿出證據,不被眾人承認!
    我國古代的事物一直飽受大家爭議,每一個朝代都有屬於自己的文化,夏朝作為我國首個朝代,它是否存在過,科學界內引起了很多人爭議,一部分科學家認為夏朝並不能作為我國第1個朝代,因為它根本不存在,也有一些人認為,正是因為夏朝的出現才開闢了人類新時代。
  • 夏朝之前還存在一個1600年的王朝?為何連國人都不承認它的存在?
    最近這些年,在網際網路上流傳著這樣的一種說法,那就是在夏朝之前,存在一個中國最神秘的古老王朝,而且,這個王朝存在長達1600年之久,可是,就連中國人自己都不承認它的存在,那麼,這麼個王朝是哪裡來的?其中又有哪些緣故?
  • 《夏朝》——少康中興
    寒浞是寒國君主伯明的堂侄,因在其國內隨意散布謠言,挑撥離間親戚,被逐出國內,一度窮困潦倒,好在后羿最後收留了他,並讓其作為部落的軍事參軍,他在后羿麾下沒有盡心竭力輔佐,而是到處拉幫結派、培植勢力。一方面對后羿是百般諂媚,賣官鬻爵,又大肆愚弄百姓,一方面使得后羿只沉浸在田獵的樂趣中,待時機成熟後,與后羿之妻合謀,在后羿涉獵不注意時,策反后羿家眾將其殺死。其子也一併被殺。
  • 中科大教授直言:中華夏朝就是古埃及,國內外網友態度全都一邊倒
    ——《山坡羊·潼關懷古》張養浩 在很多國人的心目中,夏朝是我們國家的第一個世襲制王朝,它讓我們國家從部落時代的公天下,變成了家天下。 夏朝歷經了十七位皇帝,時長達四百多年。但是根據已經考古發掘出來的各種文物來看,我們還沒有掌握夏朝存在的充分證據,因此很多國外學者甚至國內的部分人都覺得夏朝只不過是咱中國人拿神話誤當了歷史。
  • 討論題:古漢語、漢語古音、古埃及語與發現夏朝
    正如陳一舟在《發現夏朝》序中所說。這種方法是經得起檢驗的。       王國維證明商朝為信史的二重證據也是無需語音證據的,且證據和邏輯驗證關係相對很簡單,而《發現夏朝》給出的文字和邏輯關係驗證非常豐富。所以任何語音問題並不構成任何對埃夏論的反證,相反,埃夏論證明打開了科學研究漢英、漢與印歐等語系5000年同源,以及漢語古音演變的科學研究大門。
  • 為什麼夏朝一直沒找到?商代甲骨文裡早就有證據,只怪我們沒看懂
    千百年來,我們始終以「華夏」自稱並引以為傲,華夏之「夏」指的就是中國第一個政權夏朝,然而在主流學術界,夏朝的概念曾經一度虛無縹緲,就連它是否曾真實存在都被爭議了很久。尤其不少國外學者提出了否認,他們的理由是:一無城邦實體記錄,二無相關文物出土。
  • 夏朝存不存在?古墓挖出一本奇書,這個鐵證直接讓他們閉嘴!
    夏朝,中國史書中記載的第一個世襲制朝代,傳說由大禹或大禹之子啟建立,距今約有4000餘年,後為商湯所滅。 然而,由於夏朝史料十分匱乏,考古未能一錘定音,至今沒能確認夏朝文字,二里頭遺址只是疑似夏墟,於是西方學者數百年來一直否定夏朝,根本不承認中國歷史上存在過夏朝,認為這是中國人虛構的王朝。
  • 夏朝真的存在嗎?它的歷史,為什麼像一出懸疑宮廷劇?
    建房的關鍵技術,是夯土。在公元前2300年-前2000年的新石器時代及夏文化二里頭遺址上,考古學家發現了大量夯土遺址。有學者推測,夏部落之所以成為天下共主,成為中國第一個朝代,可能是因為夏人最早在夯土、築城及宮室建築技術上取得了優勢。 迄今為主,我們對夏朝的認識,都是基於《史記》《尚書》等的文字記載。但是這些書籍成書的時間,距離夏朝也有千年歷史,可信度存疑。
  • 戴安·阿勃絲是這樣尋找自身存在證據的
    有時候她也拍沒有人的空間,通過她獨到的眼光把它們「變活」:例如空無一人的快餐店裡的兩把椅子。在她的照片裡,這兩把椅子似乎像剛起身離開的那對夫妻一樣還在說話。她的高中美術老師維克多·達米科(Victor D』 Amico)也觀察到她經常跟沒有生命的東西講話,好像它們是人一樣。她漫步街頭,常用相機對準那些她覺得似曾相識的人,儘管她從來沒有見過他們。
  • 中科大教授說夏朝就是古埃及,為什麼這麼說,有哪些依據?
    這是我們曾經背得滾瓜爛熟的一句順口溜,誰也沒想到竟然有專家站出來說夏朝很有可能就是古埃及,而且還拿出了一系列的證據和推理。那麼這位教授的證據是否真的站得住腳,歷史上夏朝又究竟是不是古埃及。這不僅僅是歷史真相的問題,還和中華民族溯源有關。一、專家的證據這位專家就是中科大的一位教授,姓孫。
  • 中科大教授直言:中國夏朝就是古埃及,國內外網友態度呈現一邊倒
    夏朝是我國第一個朝代,這是在我們的《史記》當中記載的。不過,國際學術權威一直認為夏朝不存在,所以很多專家也認為夏朝是不存在的。尤其是在殷墟的一些發現,更是讓中科大的孫教授直呼:中國的夏朝其實並不存在,夏朝其實就是古埃及,對此,國內外網友態度一邊倒。
  • 攝影是為了尋找自身存在的證據:戴安·阿勃絲養成記
    有時候她也拍沒有人的空間,通過她獨到的眼光把它們「變活」:例如空無一人的快餐店裡的兩把椅子。在她的照片裡,這兩把椅子似乎像剛起身離開的那對夫妻一樣還在說話。她的高中美術老師維克多·達米科(Victor D』 Amico)也觀察到她經常跟沒有生命的東西講話,好像它們是人一樣。
  • 龍這種東西到底存在不?為何夏朝時期有人吃過龍肉?此事是真是假
    很多人對於龍的第一印象大都是源於《西遊記》裡的龍王,在西遊記中,龍是神,住在海裡,主要的職責就是負責降雨,但是在真實的歷史上,龍這種生物雖然是一定的神性,但是遠遠沒有達到「位列仙班」的地步。小編認為,「龍」這種東西是真實存在過的,證據有以下幾點。
  • 夏朝的存在該如何去證明?有學者稱在夏代卜骨上發現了「夏」字,可以證明夏朝的存在嗎?
    可以證明夏朝的存在嗎?問題描述:據李維明先生透露,在夏代一片卜骨上發現了兩個字,經他釋讀很可能其中一字為「夏」。詳細情況會於晚些時候發布。(註:李維明先生為國家博物館研究員)這片卜骨於1991年出土於河南密縣黃寨,在這個遺址中的一個二里頭文化灰坑中出土了一片卜骨。這片卜骨基本保存完整,長23.6釐米,寬6釐米,上有5個圓形的灼燒痕跡。
  • 遠離塵囂久遠的夏朝
    啟建立了夏朝以後,夏朝內部的統治並不穩定,到他的兒子太康統治時期,因為他只知道貪圖享樂,每日都是打獵嬉戲,不理朝政,有一次他遊手好閒的去洛水打獵,被后羿把他抓了起來,歷史上真實的后羿是一個部落的首領,他的箭藝高超,所以才有了後來后羿射日的傳說。后羿取而代之管理國政,這就是非常著名的「太康失國」。
  • 教授:真低估了華夏文明,浙江發現上古王國,比夏朝還早幾千年
    他們認為夏朝是中國的第一個朝代,如果把夏朝當做開頭算到現在的話,明明只有4000多年,不僅如此,還有人提出存在夏朝的真實性,他們大多數人只承認中國的商朝是真實存在的。因為我們發掘了大量有關商朝的文物和相關的史料記載。真實的證據擺出來了,歷史才被真正的承認。並且,大多數人認為評定歷史文化需要一個標準,那就是有文明存在。
  • 夏朝,一個後世不願提及的年代,專家提出一大膽設想
    如果用兩個字來形容夏朝,那麼個人感覺應該用「縹緲」倆字來形容。因為根據現代歷史學者推算,夏朝的存在時間大約四百年左右。但是,奇怪之處在於,這四個世紀的歲月裡,夏朝居然沒有留下能自證身份的文物——雖然很多人會說二里頭的證據。但是,二里頭並沒有證據證明那屬於夏朝。故而考古學者用了一個十分委婉的說辭:先商。