愛奇藝超前點播《慶餘年》,判賠會員1500元,並連續15日提供原權益

2020-12-25 AI財經社

因為超前點播侵犯會員權益,愛奇藝被用戶告上法庭。

6月2日,北京網際網路法院宣判「愛奇藝《慶餘年》超前點播案」。判決結果顯示,愛奇藝「超前點播」構成違約,被告愛奇藝向原告吳某連續15日提供其原享有的vip會員權益,並賠償原告公證費損失1500元。

2019年《慶餘年》上線期間,有會員用戶發現,在愛奇藝平臺收看該劇需在VIP之外,繼續支付單集3元的「超前點播」費用。該行為也被認為是平臺無視用戶權益,在協議期間隨意改動會員可享權益範圍。

法院認定,愛奇藝「VIP會員協議」屬于格式條款,其中提到「雙方同意前述免責、限制責任條款不屬於《合同法》第四十條規定的『免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利』的條款,即您和愛奇藝均認可前述條款的合法性及有效性,您不會以愛奇藝未盡到合理提示義務為由而聲稱協議中條款非法或無效」的條款,違反了合同法第四十條關于格式條款效力的強制性規定。

上述格式條款要求用戶承諾放棄以「愛奇藝公司未盡到合理提示義務」為由而主張格式條款非法或無效,屬於用格式條款的形式來擬制其已盡到法定義務的情形。因此,該條款內容無效。

法院認為,「超前點播」模式本身並無不妥,但不應損害會員已有權益。5月23日,愛奇藝正式推出星鑽會員,也就是傳說中的「VVIP」。星鑽會員可免費觀看愛奇藝超前點播劇集和星鑽影院電影內容,並涵蓋奇異果星鑽會員、FUN會員、文學會員、體育大眾會員、VR會員的多會員權益,並整合此前鑽石VIP會員權益,覆蓋行動裝置、電腦、智能電視、平板電腦、VR設備多個終端。

星鑽VIP會員目前嘗鮮價為首月12元,此後續費按單月40元收費,高於目前通行的黃金會員收費15元每月。

力推超前點播模式背後,是愛奇藝長期虧損的現狀,愛奇藝第一季度財報顯示,公司淨虧損為29億元,去年同期淨虧損為18億元,同比擴大61%。其會員服務收入已佔營收超過一半以上,此前愛奇藝也曾表態,認為中國視頻平臺會員費顯著低於海外,考慮過提價。

(文|AI財經社 徐曼菲 編輯|鹿鳴)

相關焦點

  • 愛奇藝超前點播敗訴 賠會員1500元
    6月2日,「黃金會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案」在北京網際網路法院開庭並當庭宣判,北京網際網路法院認為,本案中愛奇藝公司推出的付費超前點播的服務,違反其與原告吳先生之間熱劇搶先看的約定,愛奇藝公司構成違約,應當承擔繼續履行並賠償相關損失的違約責任。
  • 愛奇藝和騰訊比很冤枉,超前點播《慶餘年》被判賠償15天會員
    愛奇藝因為超前點播被告了,而且還告贏了,可是看了處罰結果,我想你可能笑不出來。6月2日,北京網際網路法院宣判「愛奇藝《慶餘年》超前點播案」。判決稱愛奇藝的「超前點播」違法,構成違約。而判罰結果呢,被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的vip會員權益,被告賠償原告公證費損失1500元,駁回原告其他訴訟請求。
  • 愛奇藝超前點播被判違約,罰款1500元
    6月2日,北京網際網路法院就「愛奇藝《慶餘年》超前點播案」做出一審宣判:「超前點播」構成違約,被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的vip會員權益,並賠償原告公證費損失1500元,駁回原告其他訴訟請求。晚些時候,愛奇藝在官方微博回應一審敗訴稱,感謝北京網際網路法院一審法庭並沒有否定我們的探索和嘗試,肯定「超前點播模式本身並無不妥」。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被判違法,會員再付費將被終結?
    但是正當觀眾看得非常開心的時候,《慶餘年》的播放平臺卻搞了一個讓人措手不及的騷操作——騰訊視頻和愛奇藝同時推出VIP超前點播服務。圖片來自網絡2019年12月初,海正策律師事務所律師吳聲威就愛奇藝在播放《慶餘年》年時設置了VIP超前點播服務起訴愛奇藝至法院。
  • 愛奇藝《慶餘年》超前點播案,判了
    2019年,熱播古裝劇《慶餘年》上線愛奇藝。用戶吳某購買會員後發現,收看該劇還需要再額外付單集3元的「超前點播」費用。用戶吳某質疑,購買會員已經付費,「付費超前點播」侵犯了他的合法權益,遂將其起訴至北京網際網路法院。
  • 視頻超前點播案:判賠1500元不該是終點
    12月16日,愛奇藝超前點播《慶餘年》案終審宣判,終審法院維持原判,愛奇藝敗訴。事情緣起於用戶吳某購買愛奇藝會員後發現,收看該劇還需要再額外付單集3元的「超前點播」費用。吳某遂將愛奇藝起訴至北京網際網路法院,法院一審判定愛奇藝敗訴,其超前點播的行為構成違約。而愛奇藝不服一審判決,提起上訴。
  • 《慶餘年》「超前點播」案,愛奇藝被判違約是合理糾偏
    2019年底,網劇《慶餘年》熱播,愛奇藝開啟超前點播,VIP會員花50元,每個更新日比會員多看6集。6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。法院一審判定愛奇藝敗訴,其超前點播的行為構成違約。
  • 關注| 《慶餘年》超前點播,愛奇藝敗訴!但是……
    △中國庭審公開網截圖愛奇藝超前點播慶餘年被判違法法院當庭宣判確認,愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在吳某購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對吳某不發生效力;愛奇藝公司繼續向吳某提供原有會員權益。不過,對於「會員專屬推薦」涉及的廣告問題,法院認為愛奇藝不構成違約。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被判違法 視頻網站創新盈利遭質疑
    北京網際網路法院認為,被告北京愛奇藝科技有限公司應該向原告吳某連續15日內提供愛奇藝平臺其原享有的黃金VIP會員權益,使其享有愛奇藝平臺已經更新的衛視熱播電視劇,愛奇藝自製劇的觀看權利。此外,於本判決生效之日起10日內,被告北京愛奇藝科技有限公司賠償原告吳某公證費損失1500元。不過,法院駁回了原告的其他訴訟請求。
  • 超前點播《慶餘年》需付費 「黃金VIP」訴愛奇藝勝訴
    來源:新京報網原標題:超前點播《慶餘年》需付費,「黃金VIP」訴愛奇藝勝訴 新京報訊(記者王巍)影視劇《慶餘年》熱播過程中,愛奇藝曾推出 「超前點播」服務,即VIP用戶可用3元/集的價格點播新集,或者多付
  • 愛奇藝《慶餘年》超前點播案,判了......
    6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。法院一審判定愛奇藝敗訴,其超前點播的行為構成違約。
  • 《慶餘年》超前點播,上海律師狀告愛奇藝!法院:愛奇藝違約!
    愛奇藝會員同時也是上海律師的吳聲威公開表示,愛奇藝平臺上對包括《慶餘年》在內的劇集實行「付費超前點播」的方式侵犯了其身為黃金VIP會員的消費者合法權益,因此將愛奇藝公司訴至北京網際網路法院,要求判令愛奇藝取消超前點播功能,同時還要求其取消或跳過VIP會員在觀影時看到的包括貼片廣告在內的所有廣告內容。
  • 北京網際網路法院:「愛奇藝慶餘年超前點播」構成違約
    【點擊投訴】新浪科技訊 6月2日下午消息,6月2日,北京網際網路法院宣判「愛奇藝慶餘年超前點播案」。判決稱「超前點播」違法,構成違約,被告愛奇藝向原告連續15日提供原告原享有的vip會員權益,被告賠償原告公證費損失1500元,駁回原告其他訴訟請求。
  • 樂思輿情監測:愛奇藝超前點播事件落幕 法院判賠吳先生1500元
    因為《慶餘年》的超前點播付費,觀眾兼律師的吳先生起訴了愛奇藝。2019年12月11日,騰訊視頻和愛奇藝對《慶餘年》推出超前點播的限時優惠服務,即原本已付費的VIP會員再交50元可以在每周更新日,領先普通用戶6集的觀看進度基礎上再多看6集。
  • 愛奇藝輸了 「超前點播」卻贏了?
    2019年末,《慶餘年》「超前點播」事件曾引發爭議。臨近大結局時,愛奇藝會員用戶發現,收看該劇,還需額外付出單集3元的費用。 律師@吳聲威 認為,購買會員已經付費,「超前點播」侵犯了會員合法權益,遂將愛奇藝起訴至北京網際網路法院。
  • 愛奇藝超前點播《慶餘年》被告案終審:維持原判,違約
    &nbsp&nbsp&nbsp&nbsp「中國消費者報」微信公號12月16日消息,愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了!維持原判。&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp今年6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。判決引發網友熱議,被刷上熱搜。
  • 愛奇藝超前點播慶餘年案維持原判
    中國經濟周刊-經濟網訊 近日,會員訴愛奇藝「超前點播」一案近日落幕。原告吳聲威通過微博發文稱,「四中院:駁回上訴,維持原判。」據媒體報導,二審判決駁回愛奇藝上訴,維持原判。此前一審法院判決「超前點播」條款對原告不發生效力,愛奇藝需賠償原告1500元,不過並未否定「超前點播」模式。
  • 愛奇藝切割會員權益,終審被判違約!當庭提供幾十個熱門APP為它「作...
    愛奇藝超前點播慶餘年被告案終審判決來了維持原判▲今年6月2日,北京網際網路法院對會員訴愛奇藝《慶餘年》超前點播案進行宣判。2020年6月2日,愛奇藝「付費超前點播」被訴一案宣判:愛奇藝公司的《愛奇藝VIP會員服務協議》部分無效;在原告吳聲威購買會員服務後更新的「付費超前點播」條款對其不發生效力;愛奇藝公司向原告吳聲威連續15日提供愛奇藝平臺「黃金VIP
  • 還記得《慶餘年》的超前點播嗎?知乎用戶把愛奇藝告了,贏了
    題圖:《慶餘年》前不久火爆網絡的《慶餘年》想必大家都還記得,無論是縝密的劇情還是優秀的演員陣容,都令人拍手稱讚。但對於知乎用戶來說,印象更深的是:因會員看《慶餘年》仍需付費,知乎網友、律師 @吳聲威 起訴愛奇藝「超前點播」。
  • 愛奇藝 「《慶餘年》超前點播」案一審判決全文
    6 月 2 日,北京網際網路法院宣判 「愛奇藝慶餘年超前點播案」。判決稱 「超前點播」違法,構成違約,被告愛奇藝向原告連續 15 日提供原告原享有的 vip 會員權益,被告賠償原告公證費損失 1500 元,駁回原告其他訴訟請求。