一位河北省男子，近來將自己的親弟弟告了，原因是弟弟頂替其上班30年。
原來，兩人的父親在山西省一建公司上班，1980年代退休時，按當時的政策，可能有一個孩子接班。
因為父親病重，哥哥從太原回老家照看父親，其間，弟弟辦理入職手續，上崗工作。
這兩年，哥哥想在宅基地上建房，弟弟不同意。哥哥查看原來的弟弟的入職，發現弟弟冒名頂替了自己，就實名向山西省一建公司舉報。
山西省一建公司查明弟弟的入職，存在作假，解除與弟弟勞動合同。哥哥起訴法院，要求因不能接班帶來的損失60多萬元。
2000多年前，有一個叫劉備的人說，兄弟是手足！看到這樣反目的手足兄弟，筆者有一些想法與大家討論：
第一，事情的真相應該有待商榷的。哥哥說自己不知弟弟頂替自己入職，肯定也是不正確的。畢竟他也在太原的一建公司上了一兩年的班。父親有一個接班的指標，本來議定由哥哥來接，最後有弟弟上班。哥哥當時和弟弟肯定有一個說法。也許只是那時，兄慈弟恭，哥哥沒有計較。畢竟肥水沒有流到外人田。哥哥做的不錯。
第二，哥哥在老家宅基地上建房，可能是佔用了弟弟的那一份。想是弟弟在城市已工作30多年，成家立業，應該也是生活不錯了。再和老家的哥哥去爭奪老宅，法律是說得通，情理上不太恰當。弟弟做的不合適。
第三，哥哥本想多佔，想讓弟弟對其三十年的舊事做一個補償，弟不同意，二人矛盾升級，兄將弟舉報，並告上法庭。原單位和弟弟解除勞動合同。哥哥要求賠償60多萬，弟說，沒那麼多錢。哥哥的做法合法，舉報和起訴，都是其正當權利，但是，感覺哥哥有些不妥？
我們看一下網友的評論：
評論一：這真是親兄弟，明算帳！新帳老帳一起算了！
評論二：這事當初應該是商量過吧，不然這麼多年哥哥不可能不知道弟弟在做啥，但直接用哥哥名字這個事，哥哥知不知情還真不好說，也許真不知道。弟弟也太不厚道了，當初讓了工作給你，現在翻新個舊屋也阻撓，這實在無情無義。
評論三：那個時候誰接班在年齡合適的情況下一般都是家裡大人決斷的，你回家照顧大人然後弟弟去上班也算正常，事情都這麼多年了有必要兄弟反目嘛！？
筆者想起古代一起審判兄弟爭產的案例：
藍鼎元是清朝雍正年間一位著名的清官。《鹿洲公案》一書中有一案件是因兄弟之間爭奪遺產而起。
案中的當事人雙方本為親兄弟，兄長陳阿明，弟弟陳阿定，兩兄弟從小友愛親善。父親死後，兄弟倆為爭奪父親留下的七畝田產而爭執不下，親戚也無法調解，於是爭訟到藍鼎元處。
面對兄弟倆的爭執，藍鼎元他把責任「推給」他們的父親，認為是因為其處理不當以致產生了訴訟：並假說要將他的棺材劈開以示懲罰，陳阿明和陳阿定一聽此言，「皆默不作聲」了。又進一步說道：這樣的案子我無法作出判斷，只好讓你們兄弟倆每人各伸出一隻腳來一超上夾棍，誰能忍耐不叫痛的，田產即歸誰所有。你們二人伸左腳還是伸右腳由自己選，伸出不感到痛的腳就可以了。
兄弟倆感到無所適從了，只好老實地回答：「兩隻腳都痛的「。藍鼎元向兄弟倆指出：你們的父親也不能在兄弟倆之間作出取捨：如今兄弟二人爭訟，尚若你們父親在世，無異於讓他在左腳右腳間作出取捨一樣。
隨後，藍鼎元命人將兄弟二人用一棍鐵鎖鎖在一起，讓兩人無論做什麼事都不得不一起行動。隔數日，兄弟倆也是各有兩個兒子，藍鼎元讓人把四個孩子帶來，說，你們的父親不該生了兩個兒子，以至於你們為遺產爭執不休。為了防止將來你們的孩子又發生這樣的事情，現在我就來替你們解決後顧之憂。你們兩兄弟各有兩個兒子，陳阿明是長子，那就將大兒子留下，將小兒子送人。陳阿定是次子，將小兒子留下，把大兒子送人。我將把兩個孩子送給乞丐做兒子，乞丐沒有財產，將來也不會有兄弟爭產的事發生了。
聞聽此言，兄弟倆頓時悔悟。
一位網友說， 禮崩樂壞！