小花們上熱搜方式有1000種!戀愛了,分手了,跟某某關係好,跟某某撕逼了,跟某某曖昧不清了!可思純小花今天上的熱搜可以說是開闢花旦熱點新天地啦!
15日,因在微博發表對張愛玲小說《第一爐香》讀後感引發網友爭議,以微博女權大V為代表,諷刺其讀後感完全不對,和原著關係不大。馬思純年輕氣盛,理直氣壯一頓回懟。
接著,又有張愛玲書迷列出假的張愛玲語錄,指出馬思純以前發的微博張冠李戴,讓其「多看原著」。16日,馬思純又發文回應稱感謝指正。前後態度180°轉彎式反差。
網友眾說紛紜,力挺的認為:誰叫這位燕公子習慣夾槍帶棍冷嘲熱諷,而對正面的善意指正,自當虛心接受,這波我站馬思純,誰沒有個引錯語錄的時候.知錯能改,但對不懷好意的也無須好臉色。
力踩的表示:一直覺得她是假文藝,記得有一次她用錯了典故還是寫錯了出處我評論了還被她粉絲噴了,每次看她寫的東西都不知所云略顯淺薄,看書可能是真愛看書,看什麼書就不知道了,個人覺得是饒雪漫那類吧,文筆不夠偏要蹭這個人設就很....
張愛玲主題
很快力踩的就佔據了上風。馬思純成了網友"你有你的自由,可是我替你發愁" 裝逼不成猛翻車的群嘲對象,一個個極盡語言天賦去挖苦諷刺。
真是有辱斯文!!!
首先,本次事件熱度引爆的催化劑就是假語錄。市面上流行的假語錄太多,除了魯迅、白巖松之外,張愛玲老師也是重災區。為什麼假語錄的能深入網絡的犄角旮旯,讓人防不勝防,屢屢翻車。因為讀書相當於吃養生餐,而語錄就相當於麻辣火鍋,肯定後者比慢慢啃書來得帶勁。在快餐文化甚囂塵上的時代,大家連拿出4分鐘完整讀完這樣一篇短文都需要掏出八分耐心,更別提拿出40個小時去完整的讀完一本書後,再靜靜品味其中滋味的耐心。這是時代特徵!!
其次,對於那些耐下心讀完一本又一本書的人,文化是教人我們修身養性,那麼尖酸刻薄,真是糟蹋了書籍。見縫插針指點江山的樣子,是不是有點像張愛玲《更衣記》裡這一幕「一個小孩騎了自行車衝過來,賣弄本領,大叫一聲,放鬆了扶手,搖擺著,輕情地掠過。」可惜,這樣並引不起旁人不可理喻的景仰之心。
每個人的文化有深淺,那些學識淵博嚴謹治學的大家理應得到大家的尊敬,但是一個人文化淺並不是他應該被指指點點的笑柄,只要他對文化懷有敬意。這個世界上最可鄙的從來不是假裝文化人的那一小撮人,而是拒絕讀書還鄙視文化的那堆人。
讀書人們你們口誅筆伐的矛頭指錯了!!!