警方通報:「疑似高鐵猥褻兒童」案兩人系父女,不構成猥褻違法

【戳↑↑↑圖片查看更多】

前兩天小編推送的一條新聞

大家還記得吧？

↓↓↓

撩起衣服不停撫摸，甚至還…高鐵上，這名父親「寵愛」女兒的方式讓人…

很多網友表示很氣憤，

希望看到處理結果

↓↓↓

現在，處理結果來了

昨日22：56，南昌鐵路公安就網傳的「疑似高鐵猥褻兒童」事件發出官方通報：

兩人系父女關係

不構成猥褻違法

針對10月28日網傳「G1402次列車發生疑似猥褻女童」視頻引起媒體和網友關注一事，南昌鐵路警方高度重視，立即組織進行調查，現已查明視頻中當事人周某某（男，30歲）與小女孩（5歲）系父女關係，視頻中周某某行為不構成猥褻違法。感謝廣大網友對社會治安的關心。

@呵呵心：就算是父女關係，這樣的行為也太不妥了，希望這位父親能受到教育，不要害了女兒一生！

@左上角已摔粉碎請堅持住：所以，構成猥褻罪的主要條款的是有沒有血緣關係，而不是達到某種具體程度的行為舉止？

@KenMiller001：孩子的媽媽不管管這事？

@七七然：因為是父女所以就可以為所欲為？？？？

@蘇菲兒兒兒：我給我老公看，他大男人一個看不下去了，這很明顯的猥褻啊！

@冉小懶冉：評判標準是什麼？

【事件回顧】

10月27日晚，有網友報料稱，當天下午，由廣州南開往上饒的G1402次高鐵快到長沙南站時，見到疑似一男子猥褻懷中女童。從網友提供的視頻看，小女孩四五歲，男子不時撩起女孩衣服，撫摸、親吻。

10月30日，有律師對這一事件發表了看法。

浙江東鷹律師事務所高級合伙人。

不論該男子是否為小女孩的親生父親，不管是在公眾場合，還是其他場合，我個人認為，他都不應該對小女孩作出這樣過度「親暱」的行為。

這樣的行為放在一個陌生男子與小女孩之間，公眾會一致認為這樣的行為是猥褻，可是如果這樣的事情發生在父女之間或祖孫之間呢？由於血緣關係的掩蓋，公眾的看法或許就比較寬容了，但其實無論是哪種關係，這樣的行為都已涉嫌猥褻未成年女性，有違《未成年人保護法》，會對小女孩造成身心上的傷害。

我曾經看過一個國外的案例，一名父親在給一個約10歲的女孩洗澡，結果他被鄰居舉報後遭到了起訴，被剝奪了監護權。對於這樣的案例，我很難發表對錯的評論，但我個人認為，高鐵上這名男子的行為，顯然比國外案例中那名父親的行為更為不妥。在經公安機關介入後，如調查確認該男子的行為涉嫌違反《治安管理處罰法》的，（第四十四條，猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留；猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴重情節的，處十日以上十五日以下拘留。）應當給予其治安處罰，如果構成犯罪的，應當追究刑事責任。

來源：都市快報（dskbdskb）

熱點新聞推薦

對這件事，你怎麼看？

戳個大拇指，說說吧~