無罪辯護是律師有效辯護的最高境界，也是很多犯罪嫌疑人或被告人及其親屬最希望實現的目的。筆者在辦案實踐中，遇到很多犯罪嫌疑人或被告人親屬要找律師做無罪辯護。那麼一個刑事案件進入訴訟程序後，它在什麼情況下具備無罪辯護的條件，律師作為辯護人，一般可以從哪些方面入手進行無罪辯護？今天筆者就和大家分享一下自己的體會：
一、從事實上著手進行無罪辯護。
1、客觀上沒有犯罪事實發生，司法機關錯誤的將非刑事案件作為刑事案件立案偵查，比如，錯誤的將自殺行為誤認為是他殺後，鎖定了犯罪嫌疑人，要追究即故意殺人的刑事責任。此種情況下，律師可以做無罪辯護。
2、客觀上有犯罪事實反生，但犯罪事實非犯罪嫌疑人或被告人所為。即抓錯人了，犯罪嫌疑人或被告人就沒有作案時間或不在作案現場，律師可以為其做無罪辯護。
3、客觀上有犯罪事實反生，但根據我國法律規定，證明一個人有罪的舉證責任在公訴機關（檢察院），而公訴機關證明犯罪嫌疑人或別告人有罪的證據不足，案件的事實不清。此種情況下，律師作為辯護人，可以為其做事實不清，證據不足，指控的犯罪不能成立的無罪辯護。
在司法實踐中，律師做無罪辯護採取第三種情況的比較常見。
二、從法律上著手進行無罪辯護。
1、犯罪嫌疑人或被告人確實幹了司法機關指控的事實，但根據罪刑法定原則，該事實不構成犯罪。即，辯護律師認為，該行為屬於行政違法或是民事糾紛，不構成犯罪而做無罪辯護。
2、犯罪嫌疑人或被告人不具有司法機關指控犯罪的主體身份，比如，不是國家工作人員身份，就不構成受賄罪。如果是非國家工作人員身份，但是收取賄賂的金額又達不到起刑的標準（受賄罪立案的標準一般是3萬元以上，非國家工作人員受賄罪立案標準一般是6萬元以上）。此情況下，也可以做無罪辯護。
3、犯罪嫌疑人未達到刑事責任年齡，即一般罪名在犯罪時不滿16周歲，或在幾種特殊犯罪中（殺人、搶劫、強姦等），犯罪時不滿14周歲。或者為依法不負刑事責任的精神病人（要求依法定程序鑑定）。此情況下，也可以做無罪辯護。
4、犯罪嫌疑人或被告人的行為屬於正當防衛中的無限防衛行為。即其具有違法阻卻事由，典型的如「崑山反殺案」。此情況下，辯護律師也可以做無罪辯護。
5、犯罪嫌疑人或被告人在客觀上雖然具有違法行為，但其在主觀上不具有罪過，即沒有故意或過失。比如屬於意外事件，或者在共同犯罪中其他犯罪嫌疑人或被告人實行過限等。
6、犯罪嫌疑人或被告人的行為雖然是犯罪行為，但是已經過了法律規定的追訴時效（過了法定時間，法律就不予追究責任）。或犯罪情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的情形。
辯護律師為犯罪嫌疑人或被告人做無罪辯護，一般都會從以上兩大方面進行突破，即事實上的無罪或法律上的無罪。律師代理刑事案件，要針對具體情況認真分析，如果確定做無罪辯護，一般就要從案件中尋找是否有以上情節存在。好了，今天就談這麼多，想了解更多刑事辯護知識，請繼續關注。