[攝影]一支被低估的膠片時代經典標頭佳能EF 50mm f1.4

收錄於話題 #敗家 938個

CHH ID：bigliu

有一位知名攝影師說:「Every professional photographer that I know, either have one or used to have one」，大意是說，不管以後要不要賣掉，這顆鏡頭使用佳能的影友至少人人都要入手試試。

佳能EF 50mm f1.4 USM

1995入手佳能EOSA2E時只配了EF28-105的一隻標準變焦頭，後來換成EF24-85標頭，50mm的標頭一直用理光7M2配PK50 1.7，這隻小巧的理光標頭給我拍攝了不少珍貴的照片。

2009年買了佳能單反5D2配24-105F4套機，準備買50mm標頭時，網絡上的傳言EF50 1.4的對焦機構使用不當出問題的機率較大阻止了買入EF50 1.4的一次很好的機會。後來買了據說虛化超過佳能EF50 1.4的適馬第一代適馬50mm f/1.4 EX DG HSM ，這支適馬50 1.4的畫質確實不錯，但巨大的77mm濾鏡口徑和較大的體積造成的攜帶不便有影響了它的使用頻率。使用多年後因為體積較大攜帶不便的原因在閒魚上把適馬50 1.4賣了。

整理多年前拍攝的照片，發現用適馬50mm 1.4標頭拍攝的照片相當的耐看，對50mm標頭的自然的透視感喜愛有加。當佳能把EF 50 1.8升級成EF 50 1.8stm時，首發就買了著名第三代小痰盂。雖然也是相當不錯的一隻小巧便攜畫質不錯的標頭，但是和專業級別的f1.4標頭相比，總覺得缺少些什麼東西，也許是做工，也許是畫質，更也許是1.4大光圈透出的那份專業級別的自信和底氣，加之聚焦速度一般，一直在等EF 50 1.4的改進款發布上市。EF 50 1.4水貨的價格才1600塊，比25年前的價格還低了1000多元，25年前要幾個月的工資才買得起一隻2600元的標頭，現幾分之一月的工資就可以買一隻EF 50 1.4標頭。價格早就不是阻擋購買50 1.4標頭的原因。

2017年忍不住買了EF50 1.2L，使用一段時間後因為對50L的移焦現象不能接受選擇了退貨。退貨後就再沒有對一代EF 50 1.2L動過心，一是體積大重量重攜帶沒有300克左右的標頭方便，二是移焦造成的畫質偏軟和聚焦不實。現在想來，第一次入EF 50 1.4的機會被手裡有理光50 1.7可以將就用給錯過了，第二次入手EF 50 1.4的機會讓適馬50mm 1.4 EX給錯過了，第三次入手EF 50 1.4的 機會讓EF 50 1.8STM給錯過了，第四次入手EF 50 1.4的機會讓EF50 1.2L給錯過了。這幾次錯過EF 50 1.4更重要的原因是總認為佳能會很快更新EF 50 1.4，一晃25年了，佳能的EF 50 1.4一直沒有更新。

2018年9月佳能EOS R和RF50 1.2L發布後，對堆料的重達950克的RF50L更是失去了興趣，就是全開畫質再好，對我也完全沒有購買的動力。因為，發燒攝影時間長了都知道，能帶出去的相機和鏡頭才是好相機和好鏡頭。體積龐大的相機和鏡頭，畫質再好，天天放在防潮箱裡，也發揮不出它們應有的價值。對於標頭來說，小巧便攜，光圈在f1.4已經足夠使用了。考慮到就是以後RF 50 1.4發布後，也不會有EF 50 1.4的超高性價比，而且EF 50 1.4可以用在膠片相機EOS 5上，這是未來的RF 50 1.4所不具備的特色。基於以上種種原因，在EF 50 1.4面世25年後，在多次錯過EF 50 1.4後，在各廠家的全畫幅無反相機發布後，2018年10月，入手了也許早在10多年前就應該購買的EF 50 1.4。

使用過幾年的適馬50 1.4老款，和新款適馬50A一樣都是好頭，但也有一個難以接受的缺點，太大太重。膠片時代的50mmf1.4標頭，在保證f1.4大光圈同時，又具有輕巧的體積和重量，比變焦頭輕的太多。進入數碼時代後，大光圈50mm標頭變的追求極致銳度，體積和重量越來越大了。沒有考慮購入RF 50mm f/1.2 L 是兩個原因，一是太重，有違拍人文小巧便攜畫質好的標頭要求，二是f1.2的光圈虛化過度，在人文拍攝中超過f1.4的標頭光圈都有背景虛化超過拍攝需求，背景過度虛化環境交代就差了，個人認為F1.4是一個好的折中，控制了體積，保證了畫質。

以上照片為用佳能5D4，EF 50 1.4全開光圈拍攝鄉場

喜歡用EF 50 1.4這個頭，一個很重要的原因是290克的重量和較小的體積，在數碼時代這樣的體積和重量已經非常稀少了。至於有人說的跑焦，EF50 1.4中跑焦的機率有但不大，至少比適馬 50 1.4EX的對焦要準的多。有人說全開的紫邊，也不不明顯，也許有5D4數碼優化的原因，總之，跑焦和紫邊也不是有人所說的那樣。網絡上對一隻鏡頭的風評，不少網友的發言也許是一時興起也許是故意為之，總之隨口點評的鍵盤俠不佔少數，多年的經驗教訓是，不要被有人有意無意散播的不實傳說給誤導了，適合自己的自己喜歡的器材才是最好的器材。

1993年發布的佳能EF50 1.4採用傳統高斯光學設計，具有最大光圈f1.4級別的標準定焦鏡頭。光學系統基於曾作為佳能鏡頭色彩還原標準的FD 50mm f/1.4發展而成，可獲得與ISO推薦值幾乎一致的色彩平衡。和數碼時代非傳統高斯結構的50標頭不一樣，現代數碼頭銳度越來越高，但是缺少膠片時代高斯結構老標頭的味道。EF50 1.4雖然沒有FD 501.4手動頭那麼老，但也算得上膠片時代的經典自動聚焦老頭了。這顆鏡頭拍出來的發色自然，奶油散景比用過的適馬 50 1.4的更出色柔和，具有膠片時代特殊的電影氛圍感。大光圈的散景威力迷人，這顆拿來拍人像很容易就會中毒了，我喜歡的日本攝影師森友治的幾本《家庭日記》主要拍攝鏡頭就是佳能EF 50 1.4。

以大光圈定焦鏡來說，這顆表現十分優異，1.4畫質全開可用，只要小縮光圈至2.8，畫質的提升相當明顯，F4為最佳畫質。從MTF 曲線上看，收到F4 這個鏡頭的優點就都出來了，中心，邊緣一樣漂亮，晴天小縮光圈至F4.0，你一定會訝異這顆鏡頭的成像質素。從畫質上來說，EF 50 1.4全開光圈的銳度完全可以接受，全開可用是我對一隻常用的鏡頭的基本要求，EF 50 1.4無疑是一隻全開畫質可以滿足專業級別要求的經典標準鏡頭，發色沒雖然有50L 濃鬱也相當不錯，色彩清新自然，成像通透銳利。個人感覺EF 50 1.4全開光圈的畫質好於50mm f/1.4 EX DG HSM，跑焦的機率也比50mm f/1.4 EX小。EF 50 1.4的散景比適馬50mm f/1.4 EX的散景漂亮，EF 50 1.4的散景比適馬的那只有更化的開來，適馬在拍夜景等背景虛化不錯，但白天拍攝帶植物樹枝樹葉等雜亂些的背景時，背景虛化就有一種細細的光斑化不開來的感覺，而佳能50 1.4就沒有這個問題。雖然佳能的50 1.4虛化沒有50 1.2L那些散景虛化的玄學，但也相當的漂亮。和現在數碼時代堆料的笨重的50 14、1.2標頭相比，EF50 1.4的虛化可能沒有那麼柔和精緻，畫質可能沒有那麼銳的過分，但傳統的沒有數碼優化的EF 50 1.4等膠片時代的優秀標頭，是一種傳統的膠片時代成像風格，更具懷舊的特色，算不上誰好誰壞，關鍵是自己喜歡的風格就行。和適馬50mm f/1.4 EX相比，佳能EF50 1.4的最近拍攝距離和最遠拍攝距離，中等拍攝距離對焦都非常準確，不像適馬50mm f/1.4 EX一般拍攝距離確實不跑焦，但遠距離拍攝和合焦缺很不穩定，經常銳度不夠。曾經用EF 50 1.4最大光圈拍攝風景和雕塑，f1.4光圈下的成像銳利，畫質完全可用，這樣在偶爾手持拍攝遠景夜景是可以放心用f1.4的拍攝。

所以ef50 1.4無疑是一隻想體驗膠片時代50 1.4老鏡頭味道的極佳鏡頭，其他再早膠片時代的50 1.4老鏡頭比如FD 50mm1.4，有老境的味道，但缺少自動對焦功能，或者是因為太老了全開光圈畫質差紫邊嚴重，EF 50 1.4既有老境味道，自動聚焦功能，全開畫質又有保證，關鍵是價格還合理。

無疑，佳能EF 50mm f/1.4 USM是目前最具性價比的50 1.4標頭，1993年發布至今也有快30年的歷史了，但仍然寶刀未老。我是從50L玩到EF 50 1.4的。EF50 1.4和老款的EF50 1.2L相比，50L近拍加全開光圈，畫質很軟，比50 1.4在銳度上差了不少。EF50L的優勢在L加持，做工好，防水防塵，虛化柔，成像和色彩玄學有特色，從銳度和體積考慮，50L對我來說，還不如50 1.4。

對EF 50 1.4的喜歡程度遠勝於EF 50 1.2L，一是體積和重量，290克適合街拍，590克太重攜帶不便，二是50 1.4的全開畫質比50 1.2L的全開畫質好。要說EF 50 1.4不如50 1.2L的地方，鏡頭做工和材質，玄學虛化，色彩50 1.2L色彩更飽和，這三點對個人拍攝題材意義不大。長時間的使用後對這隻EF50 1.4標頭愛不釋手。適合自己的才是最好的。就像同樣經常使用的富士XF 35 1.4，雖然有這樣那樣的缺點，銳利的焦內成像和玄學加成的背景虛化效果，直到今天仍然是我最喜歡的富士鏡頭。

也許佳能EF 50 1.4也是這樣一隻鏡頭，雖然發布二十多快三十年了，但仍然是佳能綜合起來最值得購買的一隻50 1.4標頭。能EF 50mm/f1.4 usm，不是佳能L級別，不是佳能最好的環形超聲波馬達，但有三點好處：一是體型較小，攜帶方便，不到300克的輕巧重量讓人帶出門拍照沒有壓力。二是高影像質素的鏡頭，畸變校正好圖片不變形，背景虛化效果自然。三是價格公道，物超所值。

以上照片均為相機EOS RP轉接EF50 1.4拍攝

老境EF50 1.4，轉接在RP上滿滿血復活，聚焦速度極快，畫質很好，對焦準確，背景虛化自然，畸變變形小。真心好頭，如果做工再好點，換上環形USM 掛個紅圈都不過分。

不像現在數碼時代堆料的笨重的追求全開就傻銳的鏡頭，老鏡頭不求最銳，但最有味道、耐看。

膠片時代的50mm標頭還有一個優點是畸變校正很好，不需要後期軟體校正變形。近年的一些定焦鏡頭為了降到成本，設計時不時靠光學鏡片校正畸變，而是考機內軟體或者後期出片軟體校正畸變變形，這樣帶來一個缺點，如果拍攝RAW格式，後期軟體又沒有該鏡頭的配置文件的話，不能自動校正畸變變形，給後期出片帶來了極大的麻煩。

佳能EOS RP，RF50 1.8，轉接EF 50 1.4

對EF 50 1.4的成像色彩表現非常滿意，後來又買了RF 50 1.8完全是為了隨身便攜的需要。以後正式拍攝對攝影器材體積重量不敏感時，或者人像等拍攝，還是EF 50 1.4轉接RP。兩隻同焦距的50mm做到大小體積、大小光圈兼顧。兩隻加起來的價格才2900不到，超值！

EF 50 1.4雖然全開光圈對焦準確銳度完全可用，但拍攝人物近景特寫時還是要慎用1.4光圈，原因是全開加近拍，景深太淺，不能保證人物五官等重要部分都在景深範圍內，同時也避免軸向色差對圖片的影響，拍攝特寫又想虛化背景把光圈收小至f2、f2.8比較好。多次拍攝得出經驗，為了兼顧足夠的景深和背景虛化效果，個人喜歡常用F2.0拍攝。對EF50 1.4鏡頭，F2，F2.8，F4等幾檔光圈可以取得適當景深、背景虛化和主體銳度的良好平衡，這幾檔光圈是EF50 1.4的常用推薦光圈，當然追求虛化為主時也可以放心的全開光圈拍攝。