搜狐訴百度網盤侵權案二審宣判,百度不構成侵權,無需承擔侵權責任

2020-11-18 站長之家
首頁

 > 

快訊

 > 

關鍵詞

 > 

搜狐最新資訊

 > 

正文

搜狐訴百度網盤侵權案二審宣判,百度不構成侵權,無需承擔侵權責任

1月7日據獵雲網報導,搜狐訴百度網盤侵犯網絡劇《匆匆那年》信息網絡傳播權一案在江蘇省高級人民法院作出二審判決,最終認定南京市中級人民法院一審判決有誤。法院認為,用戶單純的作品上傳、存儲等行為不算傳播,百度不存在直接或間接侵權行為,無需承擔侵權責任。除此之外,法院還駁回了搜狐要求百度網盤阻止用戶上傳涉案作品及刪除已存儲內容的訴求。

相關焦點

  • 搜狐訴百度網盤幫助侵權《匆匆那年》案塵埃落定,百度勝訴
    二審法院經過全面審理後,最終認定南京市中級人民法院關於百度構成幫助侵權的一審判決有誤,也就是說百度網盤無需承擔任何侵權責任。權利方是否有權要求網盤服務商直接從伺服器刪除文件?隨著搜狐與百度網盤侵權糾紛案塵埃落定,這些問題都有了答案。日前,江蘇省高級人民法院對搜狐公司相關權利方訴百度網盤侵犯網絡劇《匆匆那年》信息網絡傳播權一案作出判決,二審法院經過全面審理後,最終認定南京市中級人民法院關於百度構成幫助侵權的一審判決有誤,也就是說百度網盤無需承擔任何侵權責任。
  • 搜狐訴百度網盤幫助侵權《匆匆那年》案判了,百度勝訴
    隨著5G時代的到來,雲儲存技術的發展,網盤使用變得更加便捷,越來越多用戶使用百度網盤儲存文件、照片、音樂、電影等,其中有一些,就涉及版權問題,那麼,網盤用戶上傳、存儲他人版權作品,網盤平臺是否幫助侵權?權利方是否有權要求網盤服務商直接從伺服器刪除文件?隨著搜狐與百度網盤侵權糾紛案塵埃落定,這些問題都有了答案。
  • 最前線|搜狐訴百度網盤侵權案落定,法院:百度網盤不存在侵權
    搜狐和百度持續6年的侵權官司終於進入尾聲。近日,江蘇省高級人民法院對搜狐公司相關權利方訴百度網盤侵犯網絡劇《匆匆那年》信息網絡傳播權一案作出判決,二審法院認定一審判決有誤,百度網盤無需承擔任何侵權責任。
  • 《匆匆那年》案二審百度網盤勝訴 百度網盤提供服務不構成侵權
    通訊員 冬靈  法制網訊近日,江蘇省高級人民法院對北京焦點互動信息服務有限公司南京分公司訴北京百度網訊科技有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛一案作出終審判決,推翻了一審南京市中級人民法院的判決,改判百度公司不構成侵權,駁回原告全部訴訟請求。
  • 搜狐訴百度網盤傳播《匆匆那年》案二審百度勝訴
    1月6日,近日,江蘇省高級人民法院對搜狐公司相關權利方訴百度網盤侵犯網絡劇《匆匆那年》信息網絡傳播權一案作出判決,二審法院經過全面審理後,最終認定南京市中級人民法院關於百度構成幫助侵權的一審判決有誤,也就是說百度網盤無需承擔任何侵權責任。
  • 壹現場丨網劇《匆匆那年》訴百度案二審改判:百度網盤不侵權
    因認為《匆匆那年》網絡劇信息網絡傳播權被侵害,北京焦點互動信息服務有限公司南京分公司將北京百度網訊科技有限公司告上了法院。1月16日,北京青年報記者獲悉,江蘇省高級人民法院已對此案作出二審判決,即撤銷一審判決,改判百度公司不構成侵權,駁回原告全部訴訟請求。
  • 網劇《匆匆那年》訴百度案二審改判:百度網盤不侵權
    1月7日,紅星新聞獲悉,江蘇省高級人民法院已對此案作出二審判決,即撤銷一審判決,改判百度公司不構成侵權,駁回原告全部訴訟請求。2018年10月,南京市中級人民法院針對該案作出一審判決,認定百度公司不構成直接侵權,但構成幫助侵權,應刪除涉案作品,並賠償原告焦點南京分公司經濟損失及合理開支50萬元等。百度公司不服一審判決,向江蘇省高級人民法院提起上訴。
  • 百度網盤用來存儲、分享電視劇構成侵權嗎?江蘇高院:百度不侵權
    現代快報訊(記者 顧元森)用戶在百度網盤裡存儲、分享電視劇,百度網盤是不是構成侵犯作品的信息網絡傳播權?江蘇高院的一份判決給出了答案:不侵權。4月22日上午,江蘇高院召開新聞發布會,通報江蘇法院2019年度智慧財產權司法保護狀況,並發布十大典型案例。其中,涉百度網盤侵害作品信息網絡傳播權認定案等案件社會關注度高,影響力大。
  • 《匆匆那年》案二審判百度網盤不侵權
    本報訊(記者  朱健勇)因認為《匆匆那年》網絡劇信息網絡傳播權被侵害,北京焦點互動信息服務有限公司南京分公司將北京百度網訊科技有限公司告上了法院。1月17日,北京青年報記者獲悉,江蘇省高級人民法院已對此案作出二審判決,即撤銷一審判決,改判百度公司不構成侵權,駁回原告全部訴訟請求。    《匆匆那年》曾是搜狐視頻平臺熱播的電視劇。
  • 百度網盤傳播影視劇侵權,二審判賠50萬
    原審法院認為舉證不能的敗訴責任由翡翠廣州分公司來承擔,沒有法律依據。2、原審法院判定翡翠廣州分公司給百度公司的通知中,並未提供百度網盤中涉及侵權的涉案影視作品的具體連結地址,所以不構成有效通知,因此百度公司無法配合進行屏蔽、刪除。這屬於理解、適用法律錯誤。
  • 《匆匆那年》著作權案塵埃落地,二審改判百度網盤無責
    姜旭中國智慧財產權報編者按:近日,江蘇省高級人民法院就焦點互動公司起訴百度網盤存儲、傳播網絡劇《匆匆那年》案作出終審判決,認定百度公司不承擔任何侵權責任,撤銷了一審法院此前作出的百度公司未盡到審查義務、承擔幫助侵權責任的原審判決,駁回了焦點互動公司主張百度構成直接侵權和幫助侵權的訴訟請求。
  • 網友編輯百度百科詞條涉名譽侵權,百度被判承擔民事責任
    被告:已履行「通知-刪除」義務其無事先審查義務被告百度公司辯稱:一、原告是否有獨立的訴權。本案除趙某某外,其父的其他近親屬是否已授權趙某某,或明確放棄參加本案訴訟和獲取利益的權利,不得而知。二、百度公司已經履行法定義務,不應承擔法律責任。(一)作為網絡服務提供者,百度公司已履行「通知-刪除」義務。
  • 優酷起訴圖解電影侵權案二審宣判 後者構成侵權賠償3萬元
    首頁 > 產權 > 關鍵詞 > 優酷最新資訊 > 正文 優酷起訴圖解電影侵權案二審宣判 後者構成侵權賠償3萬元
  • 晨報|百度訴商標侵權,這個「簡單搜索」不簡單
    WIPO於2019年6月9日作出《域名仲裁裁決書》,裁決將baidu.mx域名移交百度公司。 在申請域名仲裁的同時,3月16日,百度公司以陳某侵犯商標權及構成不正當競爭為由,向重慶市第四中級人民法院提起民事侵權訴訟,索賠100萬元。 近日,重慶市第四中級人民法院對該案作出一審判決!
  • 《三生三世十裡桃花》引糾紛,優酷分別訴百度網盤、迅雷侵權
    ,默許其註冊用戶使用網盤空間提供涉案電視劇的下載資源和在線播放,且通過分享功能致使侵權行為涉及面變廣,侵犯了其作品信息網絡傳播權,故將「百度網盤」的主辦方北京百度網訊科技有限公司訴至法院。根據原告查詢,在新浪微博網站中,原告已發現有多名博主在其微博日誌中分享上述涉案電視劇下載資源網站連結,並配以涉案電視劇劇照為內容,發布多條涉及上述百度網盤連結地址的文章。原告在發現被告實施的侵權行為後,立即於2月20日委託北京網絡版權檢測中心向被告發送了《提請移除侵權作品通知》,並在通知中列明百度網盤盜版資源的MD5值及相應連結。
  • 《三生三世十裡桃花》引一樁侵權案:百度被判賠100萬
    來源:北京智慧財產權法院 北京智慧財產權法院認為,根據雙方當事人二審訴辯主張,本案有兩大爭議焦點:一是關於百度公司是否應當將百度網盤(伺服器)中存儲的涉案視頻文件予以刪除
  • 網遊《花千骨》抄襲案,百度網盤侵權案……江蘇這十大案例很有看頭
    3.用戶上傳侵權文件百度網盤不構成侵權  ——北京焦點互動信息服務有限公司南京分公司訴北京百度網訊科技有限公司侵害信息網絡傳播權糾紛案  【基本案情】  北京焦點互動信息服務有限公司南京分公司獲得《匆匆那年》影視作品信息網絡傳播權的獨佔授權。
  • 因三生三世十裡桃花侵權,百度二審被判賠償優酷100萬
    因《三生三世十裡桃花》侵權,百度二審被判賠償優酷100萬 @中國新聞網 1月7日消息,當日,中國裁判文書網公布了優酷網絡技術(北京)有限公司與北京百度網訊科技有限公司侵害作品信息網絡傳播權糾紛二審民事判決書,裁判結果為駁回上訴,維持原判。
  • 網劇《鬼吹燈之牧野詭事》被訴侵權案二審有果,法院二審判決……
    編者按:備受關注的網劇《鬼吹燈之牧野詭事》被訴侵權案二審有果。
  • 大眾點評訴百度案一審宣判 百度賠償323萬
    2016-05-27 08:26:12 | 來源:新華社 | 作者:黃安琪   26日,上海漢濤信息諮詢有限公司訴北京百度網訊科技有限公司