韓高官攜90多人起訴中國,獅子大開口索賠300萬,法院正式判決

2020-12-23 祁連軍武

【編輯/作者 祁連軍武欄目 天光/啊橙】

據北京晚報報導,此前韓國數位高官攜90位世界人士就環境汙染向韓國政府提起訴訟,要求韓國政府起訴中國,直到最近該案才正式作出判決。

據報導,參與本案審理韓國法官認為政府部門已經盡了查明霧霾原因等相應義務,加上證據不充分,所以被告方不需要承擔任何事務,駁回原告請求。

不過以這些高官為首的多人並沒有放棄提起訴訟想法,揚言還會繼續上訴。

就環境問題提起訴訟

據報導,在此次案件中,原告直接獅子大開口,要求中國需要賠償原告每人大約300萬韓元的精神跟經濟損失費,折合成人民幣大約是每人1.79萬元。

至於為何韓國出現霧霾,韓國官員等人卻要告中國?

據悉,是因為韓國官員認為是中國方面沒有盡到相應管理義務,才導致大量霧霾因子被季風攜帶到韓國上空,進而形成霧霾。

所以他們認為政府沒有做好保護公民措施,應該向中國政府提起訴訟。

多次甩鍋給中國

實際上像這種訴訟在韓國十分常見,像每年韓國發生霧霾時,因為政府沒有能力管控,所以一直不斷將霧霾甩鍋給中國。

但是根據中日韓環境專家調查報告後發現,現如今韓國國內霧霾天氣,有51%都是來自於韓國國內,而只有32%是來自中國,來自中國這32%其中有不可抗力因素,像季風等原因。

據了解,韓國不少專家表示,國內空氣汙染嚴重主要是因為過於依賴燃煤電廠以及柴油,與中方並無多大關係。

在發生霧霾天氣後,就將成因甩鍋給中國,這實際上也反映出了現如今韓國國內沒有足夠能力可以來管控自身問題,在這種情況下只能通過甩鍋給中國,試圖以此來轉移國內民眾壓力。

或有境外勢力幹涉

據分析,實際上近幾年來,中國跟韓國關係一直都是不溫不火,韓國也會偶爾挑釁中國,像發生霧霾天氣之後甩鍋給中國等,這也讓人懷疑背後是否會有美國操控因素。

眾所周知,美國跟韓國關係一直都是十分緊密,韓國是美國盟友。在對外交往方面,韓國或多或少都會跟從美國腳步。

但是就現如今來講,如果在東亞地區,韓國、日本這兩個國家不願意同中國合作,那麼東亞自貿區很難形成,即使籤訂了區域貿易協定之後也很難推進,不利於東北亞和平穩定。

免責聲明:本文由《祁連軍武》原創創作,圖片來源網絡,如有侵權請聯繫告知,部分消息參考:北京晚報

相關焦點

  • 韓高官攜90多人起訴中國,要求賠償空氣汙染費,韓國法院正式判決
    2017年5月韓國公民團體「環境財團」代表崔冽、前農林部長官金成勳等數位韓國高官,攜90多位民間人士向韓國法院提出訴訟,要求韓國政府代表聯名起訴者起訴中國,並要求中國向聯名起訴者每人賠償300萬韓元(約合1.79萬元)的經濟和精神損失。
  • 韓高官拿90餘人控訴中方,狂言索要空氣汙染費,韓法院給出判決
    保護環境人人有責,這是守衛家園的行動,卻也會被某些人所利用,往往有些群體在自身還未做出貢獻之際卻忙著指責他人,關於韓國高官攜90餘人控訴中方便是最好寫照,這到底是哪裡來的勇氣向中方
  • 韓高官攜90多人起訴中國,要求賠償空氣汙染費,結果令他們傻眼了
    根據新京報顯示,韓國空氣中顆粒物大多來自其國內,佔比高達60%,中國佔比只有32%。事實如此,可韓國部分團體仍然不肯承認,不僅起訴韓國政府,還以訴訟方式起訴中國,要求賠償空氣汙染費,沒想到接下來一幕傻眼了。
  • 中方又被告上法庭,韓高官攜90多人起訴中國,這回韓政府判的沒錯
    【撰文:阿權/編輯:小懶】此前,韓國高官協同90多人聯合起訴我國,將我國告上法庭。根據該韓國高官的說法,之所以會對我國提出訴訟,那是因為我國沒有盡到相應的義務,導致韓國產生嚴重的霧霾。不過,韓高官的訴訟並沒有得到認可。那麼,韓國高官此舉究竟有何目的,他為什麼要這麼做?中方又被告上法庭2017年,以韓國前農林部長官金成勳為首的眾多韓國高官,聯合國內民眾對我國提出訴訟,要求我國對每位訴訟人賠償1.79萬人民幣。
  • 韓國官攜90多人起訴中國,要求賠償空氣汙染費,網友:哪來的自信
    今天就和大家說一說韓國官攜90多人起訴中國,要求賠償空氣汙染費,網友:哪來的自信?據悉,2017年5月,韓國公民團體「環境財團」代表崔冽、前農林部長長官金城勳等數位韓國高管,攜90多位民間人士向韓國法院提出訴訟,要求韓國政府代表聯名起訴中國,並要求中國向聯合起訴者每人賠償300萬韓元,約合1.79萬元的經濟和精神損失。
  • 金亞科技虛假陳述案判決 受損投資者仍可索賠
    劉國華律師認為,根據法院的判決書、司法解釋等材料,在2015年4月3日至2015年6月4日期間買入金亞科技股票,並在2015年6月5日後賣出或繼續持有該股票的受損投資者,仍可向金亞科技等虛假陳述行為人起訴索賠。
  • 索賠300萬,「江小白」起訴「江小白」冷敷貼
    案件信息顯示,原告重慶江小白酒業有限公司(下稱江小白酒業)起訴「江小白」醫用冷敷貼涉及的江小白健康產業(廣州)有限公司(以下簡稱江小白健康)、楊某某和上海寒嬌文化發展有限公司(以下簡稱寒嬌文化)侵害商標權及不正當競爭,並向對方索賠300萬元。據悉,該案庭審過程由人民網、央視移動網、中國法院網、微博、快手、抖音等40餘家媒體、平臺同步直播,1100萬網友收看。
  • 韓慰安婦受害者索賠案宣判,日方「絕不接受」背後的兩國恩怨
    70多年餘恨難平的韓國慰安婦,一直以來都未放棄對日聲討,索賠之路異常艱難。日本政府堅持認為「慰安婦問題已得到解決」,無法接受韓國方面近年來持續不斷的追究。這一歷史問題成為日韓上空難以消散的陰霾,1月8日韓國法院的一紙判決給兩國關係再添波瀾。
  • 一批飛樂音響(*ST飛樂,600651)股民索賠徵案獲得上海金融法院立案
    近期,許峰律師團隊代理的一批飛樂音響(*ST飛樂,600651)投資者索賠案已獲得上海金融法院立案,目前正在等待法院的下一步安排。進入2021年,許峰律師團隊將繼續代理投資者發起索賠立案。
  • *ST上普索賠:法院下達一審判決 投資者獲得勝訴
    據股民索賠平臺,股票索賠123網消息,*ST上普索賠在投資者苦苦等待了兩年之後,終於迎來了勝訴的消息,近日上海市金融法院一審判決下達:投資者獲得勝訴,*ST上普需要承擔賠償投資者的責任。*ST上普索賠案件已經被上海市金融法院選定為示範判決案件,依照上海市金融法院此前示範判決的模式,*ST上普一審下達後,還需要上海市高級人民法院進行終審,在終審下達後,將會大規模進行開庭審理。
  • 韓法院判日本政府賠償「慰安婦」,菅義偉稱無法接受
    【環球時報記者 李文】韓國首爾中央地方法院8日就韓籍日本從軍「慰安婦」受害者對日本政府提起的索賠訴訟作出一審宣判,要求日本政府向「慰安婦」受害者每人賠償1億韓元(約合人民幣59萬元)。隨後,日本外務省立即召見韓國駐日本大使,對判決結果表示抗議。日本首相菅義偉則引用國家不受他國司法管轄的國際法「主權豁免原則」表示,「絕對無法接受」判決結果。日本共同社稱,日本政府將無視上述審判。
  • 作家訴《人民的名義》索賠1800萬二審期間撤訴,法院:不侵權
    新京報訊(記者 王巍)認為自己的著作權遭侵犯,作家劉三田將《人民的名義》作者作家周梅森和七家出品方訴至法院索賠1800萬元,一審敗訴後其提出上訴。22日,新京報記者從上海智慧財產權法院了解到,二審期間,劉三田撤回上訴,目前,認定《人民的名義》不構成侵權的一審判決已經生效。
  • 「藍罐曲奇」起訴「皇冠曲奇」侵權!終審判決來了
    二審維持原判,「皇冠曲奇」被認定虛假宣傳損害「藍罐曲奇」說回此案,此前北京市石景山區法院審理了丹麥藍罐曲奇起訴皇冠曲奇不正當競爭糾紛案件,一審法院判決:一、尤益嘉公司於判決生效後立即停止涉案虛假宣傳的不正當競爭行為,即停止宣傳2014年9月4日前生產的皇冠曲奇產品的生產地為丹麥、停止在廣告宣傳中使用歐洲宮廷人物聚會風格的圖片和畫面中配以皇冠曲奇產品圖案
  • 分居四年多,起訴離婚,為什麼法院判決不準離婚呢?
    兩人是經過親戚介紹認識的,初見印象還不多,當時劉花已經25了,陳二則快30了。於是匆匆忙忙地結了婚。剛結婚那會,跟很多新婚夫妻一樣,如漆似膠,天天黏在一起,就像連體人兒一樣的。想想那情景,劉花就心裡發燙。那兩年,陳二也沒出去打工,兩個人白天種了一個大棚,白天幹活,晚上也不閒著。
  • 炸雞品牌「叫了個雞」起訴維權索賠百萬被法院駁回
    上海浦東法院首次以違反公序良俗原則判決智慧財產權民事案件  炸雞品牌「叫了個雞」起訴維權索賠百萬被法院駁回  中青在線上海9月10日電(陳衛鋒 中國青年報·中青在線記者 王燁捷)曾因發布惡俗廣告而被上海市工商行政管理局檢查總隊罰款50萬元的「叫了個雞」炸雞品牌,今年2月,居然以三被告使用
  • 第二次起訴離婚,法院仍然判決不離婚?
    在很多人的認知中,第二次向法院提起離婚訴訟,法院肯定會判決離婚。第二次起訴離婚,法院真的一定會判決離婚嗎?這可不一定!儘管當事人已經第二次向法院起訴離婚,但實際上仍存在判決不離婚的可能性,我們今天就來談談這個話題。
  • BEJ48女團成員私聯粉絲要錢,被經紀公司起訴索賠
    中國女團BEJ48前成員陳美君因涉嫌私聯粉絲,並收取對方財物,被經紀公司一狀告上法院,請求解除雙方的專屬合約,並向其索賠合約違約金300萬元,最終法院酌情判以違約金35萬元與律師費3萬元,判決出爐後,雙方都未上訴。
  • 中天能源隱瞞25億元擔保事項領頂格罰單 投資者可正式起訴索賠了
    2020年9月9日,*ST中天公告收到中國證監會吉林監管局《處罰決定書》及《市場禁入決定書》,意味著公司涉嫌信息披露違規一案已經調查結束。吉林監管局認定,中天能源未及時披露的對外擔保事項共計17筆,涉案的擔保金額25.09億元;中天能源未及時披露的重大訴訟、仲裁事項共計13筆,涉案金額合計16.04億元。
  • 妻子起訴離婚,反遭索賠10萬元!法院:存在出軌行為,得賠5000元
    小靜(化名)婚內出軌,卻先起訴離婚,不曾想到,丈夫反戈一擊,向其索賠精神損害10萬元。日前,泉港法院審結了這起離婚案件。案情妻子起訴離婚 丈夫索賠10萬元小靜與小明(化名)於2013年登記結婚,同年生育一女小花(化名)。去年10月,小靜以二人感情破裂為由訴至泉港法院,請求判決離婚,並請求撫養婚生女小花,依法分割共同財產。
  • 作家原創小說被「撞梗」多處 反被起訴索賠208萬
    ,共索賠208萬。綠亦歌在微博上表示,在法院判決之前,她不會對此事作任何回應。截至發稿,綠亦歌也沒有回覆鑑聞。  小說發表早於對方10年卻被指抄襲  據作家靡寶文章,今年8月,她在和朋友的聊天中意外得知,其短篇小說《可曾記得愛》與同一位筆名為綠亦歌的作家的短篇小說《阿難,阿難》高度相似。