我點開《大秦賦》，這歷史年代久遠，七國大王，三位太后、呂不韋、嬴政、蒙毅、不世出的名將們齊聚一堂。這劇應該很好看，但歪歪斜斜的每一集都寫著「歷史正劇」幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從幀縫裡看出字來，滿集都寫著兩個字是「考點」！
大家好，我是小林伊，今天來講講《大秦賦》中出現的考點。
先從嬴政登基開始說起。嬴政還沒有滿18歲就登上王位，按照歷史規定，未行冠禮是不可以執政的。而嬴政的老爸也很好意思，安排了呂不韋當嬴政的仲父，趙姬趙太后攝政，這麼一來，嬴政當上了這個秦王，卻沒有任何王權。
呂不韋也夠意思。他穩定朝局之後，自認為身為嬴政的仲父，大欖朝政，一點兒不把嬴政放在眼裡，只管叫嬴政好好讀書，學習治國之道。這就讓嬴政很生氣了。他是秦國的王，卻讓呂不韋做秦國的主。
尤其是在趙王駕崩之後，燕國想要聯合秦國一起攻趙，嬴政信心滿滿地告訴燕國的使者太子丹，一定會出兵的。沒卻想甘羅這個12歲的小孩子，出使了一趟趙國，不費吹灰之力就獲得了趙國的16座城池。
而嬴政卻完全不知道這件事，等到甘羅歸秦，面見嬴政時候，被嬴政用秦國劍刺死了。小林伊翻遍了《史記》《漢書》，發現了一個很有趣的東西，史書上對甘羅的記載只到了他12歲的時候，關於甘羅以後的事情突然間消失了。野史上倒是說甘羅找了一個山隱居了，也有說他到了18歲的時候，被秦始皇殺了。無論甘羅的結局如何，這都成了一個「無頭公案」。
當小林伊看到呂不韋專政的時候，想到了一個詞語：「君主立憲制」。
大家注意一下，這是考點，來普及一下什麼叫君主立憲制。
君主立憲制是相對君主專制的一種國家體制，保留了王位，卻通過立憲的方式，削弱王權或者沒有王權，國家大權落到了「內閣」、「首相」的手中。世界上第一個君主立憲制的國家是英國，在1688年，英國爆發光榮革命，直接把英國的皇帝給光榮了。現在日本、泰國的國家體制都是君主立憲制。那麼，呂不韋專政跟「君主立憲制」有什麼關係呢？
君主立憲制有一個特點，就是皇帝們沒有王權，或者王權受到了限制。看《大秦賦》中，嬴政在沒有親政之前，幾乎是一點兒權力都沒有啊，嬴政就是一個接收通知的郵件箱，呂不韋想要攻打趙國，那就派蒙敖去打，然後再通知秦始皇；呂不韋不想跟燕國聯合，那就派甘羅出使趙國，然後把勝利果實送到秦始皇的面前，即使這勝利果實有點難咽。
這個時候，呂不韋在秦國行使的權力是相權。相權獨攬一切，就沒有王權什麼事了。
但是，隨著劇情的推進，小林伊又發現了另外一個考點：中央集權和廢分封、設郡縣。
李斯這條黃犬進入章臺宮後，就一個勁地給嬴政灌輸一個道理：你嬴政想要統一六國，非我不可，非法家不可。換句話說，李斯給嬴政提了一個建議，只有中央集權才能統一六國。嬴政聽了這話很興奮，直呼這也是我心中所想。接著嬴政又問了一個千古難題，統一六國後要怎麼治理，才不會出現春秋戰國這樣的局面。李斯想都沒想就說：「自然是廢分封、設郡縣。」嬴政繼續直呼：這也是我心中所想。
而秦始皇在李斯的思想灌輸下，有了中央集權的觀念。什麼是中央集權？這是相對於地方分權而言，地方的政治、經濟和軍事都要聽中央的。這就是中央集權。這句話畫起來，要考的。
可是，我們看秦朝的歷史，秦朝只傳了二世就亡了，那麼是不是中央集權的效果不好呢？
看一下西漢的「七國之亂」就知道：劉邦成立了漢朝之後，對劉姓子弟封了十幾個王，還有封地。等到劉邦一死，吳王劉濞翅膀硬了，於是聯合了其他六國劉姓王，一起舉兵造反。這就是分封制的一個定時炸彈，只要有了軍事實力，誰都可以「山高皇帝遠，猴子當皇帝」。後來，漢武帝劉協想了個「推恩令」，讓諸侯們把封地分給自己的子孫，這樣一來，本來一個諸侯有一個省的封地，他要拿出一些給那十幾個兒子，他自己的封地一下子從一個大省變成了一個小城市。把「推恩令」圈起來，要考的，推恩令是漢武帝為了鞏固中央集權頒布的一項法令。
而從此之後，歷朝歷代的皇帝都在想辦法做這件事，例如趙匡胤杯酒釋兵權、朱元璋直接廢了丞相、雍正設立軍機處等等。
可是，現在的呂不韋完全沒有意識到這一點，他還是把嬴政當成小孩子，即使嬴政到了20歲行冠禮的年紀，呂不韋還是不想把權力交還給嬴政，看著呂不韋的所作所為，讓小林伊想起了千古名相張居正。他們兩人有什麼的相似之處？我們下回接著講。