昨天發了條微博，沒想到朋友們興致很高，在評論區留言希望筆者能早點寫出。今天用了大半天的時間，整理出一份美國主要的保守主義網站，和朋友們分享一下，希望對大家有所幫助。不過，囿於認識有限，許多網站沒有搜集到，歡迎朋友們在留言區補充。
在正文開始之前，簡要介紹一下美國的保守主義。美國的保守主義運動興起於20世紀50年代。作為一個「聯盟」，美國保守主義大致可以分為五大流派：傳統主義者、自由至上論者（也譯為自由意志主義者）、國家安全派、新保守主義者、宗教右派等。
它們的關注點各有側重，傳統主義者比較關心美國的歐洲淵源，特別是英國的歷史、文化和法律淵源，強調有限政府、自由市場、猶太教-基督教價值觀等；自由至上論者主要關注經濟，強調自由市場、減稅、削減政府開支（社會福利），反對貿易保護主義等，它和前者的區別在於它不太關心宗教、道德等社會議題，另外，它通常反對美國的軍事幹預；國家安全派，主要側重軍事、外交等領域，強調美國的國家利益，在上世紀90年代之前，它一般被稱為「反蘇（共）主義者」，一度充當著保守主義各派的黏合劑；新保守主義者，主要是在60、70年代學生運動（反主流文化運動）後，思想「右轉」的前自由主義者，其關注點和傳統主義者區別不太明顯；宗教右派，也稱為基督徒右派，是50年代福音派復興之後的新現象，大約在70年代產生明確的政治訴求，試圖把對基督教教義的理解應用到政治和公共政策上，強烈支持保守的社會政策（如反對墮胎等）。
這種劃分借鑑了George Nash，Robert Nisbet，Irving Kristol的看法，僅僅是一種粗略概括。具體到個人，許多保守主義者往往身兼多重身份，如隆納·雷根被視為各派的代言人。也需要注意，保守主義各派之間也是齟齬不斷（比如Nisbet就把傳統主義者和自由至上論者稱為「不和睦的表親」），它們之所以鬥而不破，關鍵是它們有著共同的思想和政治對手，即，美國語境中的自由主義（自從羅斯福新政後，美國的自由主義者愈發和大政府政策相聯繫，通常帶有激進主義色彩，損害了既有的有限政府和個人自由，這也是一些老派自由主義者改稱為自由至上論者的原因）。
筆者打算把保守主義網站分為四類：保守主義刊物、保守主義書評、保守主義智庫、保守主義媒體。
一、保守主義刊物
1.《國家評論》（National Review），官網：https://www.nationalreview.com
《國家評論》，小威廉·巴克利創建於1955年，是美國首家全國性保守主義刊物，匯集了各派撰稿人，一度是美國保守主義運動的大本營，曾深度介入巴裡·戈德華特、隆納·雷根的總統競選。後續隨著其他保守派刊物的湧現，其影響力有所下降。俗話說，「瘦死的駱駝比馬大」，它仍然是美國主流保守主義的代表，觀點兼收並蓄，總體上偏向傳統主義。
在該網站的諸專欄作家中，筆者服膺馬斯·索維爾、丹尼斯·普拉格、維克託·漢森，他們見解不俗，閱歷豐富，很有英美人所看重的common sense。不過，遺憾的是索維爾兩年前已榮休，不再更新專欄：
https://www.nationalreview.com/author/thomas-sowell/
普拉格除開設專欄外，還是保守派視頻網站「PragerU」的創始人：
https://www.nationalreview.com/author/dennis-prager/
https://www.prageru.com/
漢森的專欄：
https://www.nationalreview.com/author/victor-davis-hanson/
喬治·納什說過，美國保守主義在紙媒時代有三大主流刊物，除《國家評論》外，還有《評論雜誌》和《旗幟周刊》，這兩家都有新保守主義背景，筆者以前瀏覽過，不過沒有持續追蹤。
https://www.commentarymagazine.com
http://www.weeklystandard.com/
2.《新標準》（The New Criterion），官網：https://www.newcriterion.com
《新標準》是一家偏重文藝的月刊，不過，政論文的質量很高。其選題頗令人稱道，陸續推出過盎格魯圈、英美特殊關係、美國例外論、西方社會對伊斯蘭教的回應、民粹主義等專題，去年俄國革命一百周年之際，它還推出了相關評論文章。在筆者目力所及，它可能是保守派刊物中最有深度的刊物，值得推薦。需要說明，這是一家付費刊物，不過，不少文章可以免費閱讀，而且在月初推送新文章時，通常會有幾天免費的試讀期。
3.《富有想像力的保守主義者》（The Imaginative Conservative），官網：
http://www.theimaginativeconservative.org
公眾號的老朋友可能會熟悉這家網站。它的立場偏於傳統主義，宗教、文學題材的文章較多，經常也會有評述柏克、柯克等思想家的文章。總體上講，內容較為通俗，適合保守主義的初學者閱讀。另一家類似的網站是《院際評論》（Intercollegiate Review），主要面向美國的青年大學生，文章多是保守主義經典讀物的簡介，通俗易懂。官網：
https://home.isi.org/intercollegiate-review。
此外，推薦一家保守派的學術刊物《現代》（Modern Ages），這家季刊由美國保守派學者羅素·柯克創立，內容比較專業。官網：https://home.isi.org/modern-age
4.《城市周刊》（City Journal），官網：
https://www.city-journal.org/
由保守派智庫曼哈頓研究所發行的季刊。主要關注城市治理。不過，它的理論視野開闊，內容不限於城市治理，經常有不錯的評論文章，是筆者近期發現的。
5. 順便推薦其他幾家刊物，筆者以前有留意，但基本上沒有追蹤。前兩家有較強的宗教右派色彩。
《首要事務》：https://www.firstthings.com
《美國保守派》：
http://www.theamericanconservative.com/
《觀察者》：https://spectator.org/
《聯邦黨人》：http://thefederalist.com/
《美國偉大》：https://amgreatness.com
二、保守主義書評網
這兩家網站以書評為特色，其內容不盡然是書評。其一是克萊蒙特研究所（The Claremont Institute）。這家研究所有施特勞斯學派的背景。筆者後來得知，在2016年總統初選期間，麥可·安東曾用筆名Publius Decius Mus在該網站發表《93航班式大選》的政論文，認為2016年大選將會是一場國運之戰，認為左派的進步主義正在把美國拖入衰落的邊緣，並力挺川普，當時頗受爭議。不過，大選過後，一些人認為它是解讀川普現象的必讀文獻。
http://www.claremont.org/crb/basicpage/the-flight-93-election/
言歸正傳，該書評網站很不錯，內容偏學術。官網：
https://www.claremont.org/crb/
其次是The University Bookman，官網：
http://www.kirkcenter.org/bookman
網站隸屬於柯克研究中心。內容比較專業，對有一定政治學功底的人，值得鄭重推薦。近期推介了一本讓人耳目一新的新作，《歐洲視角下的盎格魯-美利堅的自由傳統》（The Anglo-American Tradition of Liberty: A View from Europe），作者回答了一個問題，「為什麼法國人進口洛克的教義，很大程度上就像『空腹飲烈酒』？」本書處處洋溢了對英美式自由的偏愛，如果你是個「親英派」（Anglophile），估計會喜歡。
三、保守主義智庫
胡佛研究所（Hoover Institute），官網：https://www.hoover.org/
胡佛研究所，位於史丹福大學，是一家資歷很老的智庫。前文提過的索維爾、漢森均是這家智庫的資深研究員。它是筆者重點關注的對象，在印象中，它談論經濟、國家安全的文章較多，在經濟議題上，比較偏向「自由至上論」。筆者比較喜歡它的兩個欄目：一個是「界定觀念」（defining ideas），它會不時更新研究員的文章，其中不乏精品。連結：
https://www.hoover.org/publications/defining-ideas
其次是彼得·羅賓斯主持的訪談節目「Uncommon Knowledge」。羅賓斯做過裡根總統的「筆桿子」，裡根在柏林圍牆下的那句名言，「Mr. Gorbachev, tear down this wall」就出自他的筆下。該欄目的有趣之處是它能邀請到許多國際知名的政要、學者、記者等，印象中《美國獨行》的作者馬克·斯坦恩，《帝國》的作者尼爾·弗格森、國防部長馬蒂斯（當時還不是部長）、川普前競選團隊經理凱莉安妮·康韋等，均接受過羅賓斯的訪談。是了解美國保守派動態的重要渠道。連結：
https://www.hoover.org/publications/uncommon-knowledge
除胡佛研究所外，美國還有大量的保守派智庫。筆者了解一點，但沒有追蹤的包括：
傳統基金會（The Heritage Foundation）：
https://www.heritage.org，據說和川普政府關係密切。
加圖研究所（Cato Institute）：
https://www.cato.org，公眾號早期翻譯過這家智庫的幾篇文章。
美國企業研究所（American Enterprise Institute）：
https://www.aei.org
經濟教育基金會（Foundation for Economic Education）：
https://fee.org，公眾號也翻譯過它家的幾篇文章。
米塞斯研究所（Mises Institute）：
https://www.mises.org，
該研究所的「Library」板塊有不少免費的電子書，
https://www.mises.org/library/books
哈德遜研究所（Hudson Institute）：
https://www.hudson.org，副總統彭斯非常倚重的一家智庫。
倫理與公共政策研究中心（Ethics and Public Policy Center）：
https://eppc.org
另外推薦一家智庫「門石研究所」（Gatestone Institute），由美國前駐聯合國大使博爾頓創建，主要關注歐洲的難民危機、敘利亞戰爭等。官網：
https://www.gatestoneinstitute.org
四、保守主義媒體
1. 福克斯新聞（Fox News），官網：http://www.foxnews.com
在美國的保守派媒體中，福克斯新聞的商業化最成功，影響力也最大。它和川普關係密切，是大選期間為數不多的力挺川普的主流媒體。筆者比較喜歡的欄目，是國際新聞版和「爭鳴版」（Opinion），
http://www.foxnews.com/opinion.html。福克斯新聞財大氣粗，經常延攬知名政要撰寫時評，這是其他保守派報刊所難以企及的。
另一家深具影響力的是《華爾街日報》（https://www.wsj.com/itp），一般認為它立場中右，雖以財經類文章見長，時評也屬於一流。提醒一下，該日報是付費閱讀，價格不菲。
2. 《紐約郵報》（New York Post），官網：https://nypost.com
注意是《紐約郵報》，非《紐約時報》。雖一字之差，價值觀可不一樣。《紐郵》是典型的保守派報刊。其中，筆者很欣賞一位專欄作家：Salena Zito。作為調查記者，她經常走訪基層社區，採訪草根民眾，活躍在美國的「鏽帶」，她的專欄對解讀川普現象頗有裨益。連結：
https://nypost.com/author/salena-zito/
3. RealClear Politics，官網：
https://www.realclearpolitics.com
這家保守派刊物的特色，是精選了眾多美國主流報刊（不僅保守派）的文章，讀者可以迅速篩選感興趣的文章。
以上，大致就是筆者了解到的美國保守主義網站。
感謝您的支持！