被抄襲維權反被罵：元老級網文作家「大風颳過」為什麼被群嘲？
2020-09-04 投稿指南
自劇版《鳳囚凰》播出以來，編劇於正到底在改編原作時抄襲了哪部小說，始終是一個謎。
隨著電視劇的完結，輿論暫時停留在《鳳囚凰》可能抄襲大風颳過所著的《又一春》的說法上，對於是否真正抄襲，兩年來尚無定論。
然而，大風颳過近期的突然發聲，又重新揭開了這段舊事。
8月24日凌晨，大風颳過公開反對某位演員飾演《張公案》主演張屏，因為該演員出演的某部劇觸碰了她的底線。
這條微博讀來語焉不詳，但找出內容所指並不困難，經過分析，網友們基本確定大風颳過實名反對的演員是宋威龍，因為他曾出演《鳳囚凰》，而《鳳囚凰》影視劇又疑似抄襲大風颳過的作品。
大風颳過她本人的確是眾多抄襲事件中的受害者，有讀者稱她為「史無前例網文寫手第一慘」也並不為過，連她自己都說：我是出了名的事故體質。
早在《三生三世十裡桃花》還在連載階段時，就有網友發現這本小說在情節、設定和劇情架構上與大風颳過所著的《桃花債》有所相似，有不少網友還以為《三生三世》的作者唐七就是大風颳過的小號。
大風颳過特地就此事發過聲明，唐七隨後也發公告稱，自己很喜歡大風的作品，模仿她的文風是在「致敬」。
《三生三世》影視劇大火後，二人恩怨徹底爆發，全網讀者聲勢浩大地刷起「大風颳過，吹散十裡桃花」，還有公司特地舉辦「2017年度抄襲俠」評選，頒給唐七「金複印機獎」。
兩位作家之間接連爭論了幾個回合，最終以大風颳過決定不起訴唐七告終。
有人問起為什麼不起訴唐七，大風颳過回應：都是一片地裡的小窩瓜，我也不能因為哪個長的格外大點，就逮著那個掄，其它都不管。做人不能太偏心啊。
最後，這場抄襲糾紛結束得不明不白，倒是為公眾留下了「大風颳過被侵權卻還是寬以待人」的印象。
但是，老好人大風颳過此次反抄襲的維權竟然被噴了。
原因可能要歸結於她的無理訴求和「薛丁格的抄襲底線」。
面對大風颳過對演員的抵制，有不少網友為宋威龍喊冤。他們認為演戲不能搞「連坐制度」，劇作改編的責任在編劇，又憑什麼要抵制演員？
網友們的觀點並非沒有道理，《鳳囚凰》原作不涉及抄襲大風作品，電視劇對大風作品的抄襲也集中在後半部分，無論如何都算不到只出演前半部分劇集的宋威龍頭上，我們連他是否看過完整劇本都未可知。
緊接著，又有網友找出了大風颳過為《愛情公寓4》填詞的截圖，並曬出《愛情公寓3》承認抄襲的公告，配文：雙標，是雙標吧？
於是，網友們開始自發挖掘大風颳過的「黑歷史」，發現她對於抄襲的評判標準著實有些雙標。
2009年，在她任職《公主志》編輯期間，作者薇雅所著《王子是棉花糖》抄襲了耽美作者「不能發芽的種子」的作品，在抄襲證據確鑿的情況下，大風吹過包庇抄襲作者薇雅，並且要求被抄襲者給自己道歉。
不僅如此，大風颳過還曾因為雙標，得罪了編劇餘飛。
編劇餘飛常年活躍在反抄襲領域，在《張公案》被《熱血長安》抄襲時，他曾幫大風颳過鑑定抄襲，得出《熱血長安》抄襲成立的結論。
在他的幫助下，《熱血長安》片方、製作方承認抄襲事實，開除編劇、下架視頻，並向大風颳過道歉。因為這件事，大風颳過十分感激餘飛，稱讚他「高義大善」。
《三生三世》事件正鬧得沸沸揚揚時，餘飛再次為大風颳過鑑定兩部作品，得出抄襲不成立的結論。大風颳過則一概往日態度，刪除感謝餘飛的微博，指責餘飛收了唐七的錢。據說餘飛還因此解散了鑑定團隊。
在此之後，餘飛曾在微博上「手撕」大風颳過，《張公案》事件中，餘飛也表示：惡人自有惡人磨。
這幾件事被曝光之後，大風颳過的受害人形象崩塌了大半，因為她的雙標行為，公眾對她的態度從同情變為嘲諷。
大風颳過被嘲諷還有一個比較重要的原因。作為原著作者，她對影視作品改編的話語權十分有限，在沒有特殊情況的前提下，竟然要求「連坐」一位主演，很難讓人認同。
事實上，大多數原著作者對影視改編劇發表負面言論，都很有可能被吐槽「不尊重演員」、「事太多」。
《慶餘年》的作者貓膩就曾在騰訊閱文IP盛典上當著所有觀眾和女主角李沁的面，開玩笑般地表示李沁並不是他心中女主角的理想人選，創作藍本的女主角其實是林依晨。
顯然，粉絲們對這個玩笑很是不滿，發布會剛結束，「請貓膩先生尊重合作演員」的話題就被刷上熱搜，所見之處，皆是罵聲。
《影視圈》雜誌曾寫道：原著作者作為一個IP的「親媽」，看似位高權重，光鮮亮麗，卻不得不謹言慎語，否則等待他的就會是一場腥風血雨的討伐。
我們不能小看大風颳過反抄襲失敗的案例，它向我們證明，在缺乏事實真相的輿論混戰中，公眾已經不再隨波逐流，反而會自行尋找真相。「空口鑑抄」的時代即將過去，單靠輿論打不贏抄襲戰。
大風颳過曾多次藉助輿論使抄襲者受到懲罰。無需否認的是，對於知名作家來說，利用輿論維權是最行之有效的辦法之一。但這一方式不能保證百分百成功，利用輿論維權的作家一旦被抓住把柄，就很容易促使事件反轉，被自己掀起的輿論浪潮反噬。
事到如今，在大風颳過和《鳳囚凰》的紛爭之中，網友對大風颳過的罵聲已經遠遠蓋過對劇作本身的討論。最終的結局很可能是：《鳳囚凰》「疑似抄襲」的標籤仍然無法摘掉疑似二字，而大風颳過的身上早已被貼滿了「雙標」、「白蓮花」、「排除異己」的標籤。
在反抄襲事件中，無論是雙標也好，白蓮花也罷，我們不應以最壞的惡意去揣測作者，更無權剝奪作者反對抄襲的權利。
只有用真相鑑別抄襲，才能讓所謂「雙標式維權」消失得徹徹底底。
文字丨小 慧 兒
「投稿指南」團隊作者/編輯
- 轉載請聯繫授權 -
相關焦點
-
明明勇敢抵制抄襲的受害者，為什麼大家都在罵大風颳過？
明明勇敢抵制抄襲的受害者，為什麼大家都在罵大風颳過？耽改劇《張公案》從立項開始到現在，就一路么蛾子不斷。原定的雙男主是吳磊和井柏然，後來又傳出吳磊因為撕番得罪平臺，最後退出主演隊伍。觸及到大風颳過底線的演員是誰？大風颳過並沒有在自己發的聲明裡明確指出來。 -
大風颳過終於撕唐七抄襲了,但是咋掐著還跑題了呢
貴公司門風如此不濟，我好擔心親王啊（沒錯馬伯庸也是中聯百文的籤約作家……）不過也不要迷信調色盤，我之前文章裡說過仔細考究調色盤可以發現，相似部分的獨創性存疑，也就是說可能小說裡的一些梗屬於公共領域而非大風颳過獨創 -
《甄嬛傳》作者陷入抄襲風波,網文抄襲何時休?
作者：貓寧來源：劇研社（juyanshe）原標題：唐七之後流瀲紫也疑似加入「抄襲者聯盟」 為什麼網文抄襲難以杜絕？電影《三生三世十裡桃花》上映以來，關於原著抄襲的質疑聲從未停歇。前天，原著作者唐七在微博高調發聲，並曬出「《三生三世十裡桃花》對《桃花債》不構成著作權法意義上的抄襲」的司法判定結果。 -
為什麼說「大風颳過」變成了「雙標」「白蓮」的不完美受害者?
早年，因唐七公子的《三生三世十裡桃花》疑似抄襲大風颳過的耽美小說《桃花債》，雙方展開了痴纏十年、曠日持久的口水戰，至今也未分出勝負。 較少為人知的是，餘飛曾經是和大風颳過站在同一戰線上的。 2017年，除了劇版《三生三世十裡桃花》外，另有一部古裝懸疑劇《熱血長安》，也被指抄襲。巧的是，這兩部劇都被認為抄襲了大風颳過的小說。 -
唐七之後流瀲紫也疑似加入「抄襲者聯盟」 為什麼網文抄襲難以杜絕?
與《桃花債》作者大風颳過置之不理的低調態度不同，大風颳過的好友，同為網文作者的匪我思存卻開始了針對抄襲的全面反擊。這一次，連帶《甄嬛傳》《如懿傳》的作者流瀲紫也被宣判加入了「抄襲者聯盟」。網絡小說抄襲的新一輪討伐由此開始。 -
唐七之後流瀲紫也疑似加入「抄襲者聯盟」 為什麼網文抄襲難以杜絕?
與《桃花債》作者大風颳過置之不理的低調態度不同，大風颳過的好友，同為網文作者的匪我思存卻開始了針對抄襲的全面反擊。這一次，連帶《甄嬛傳》《如懿傳》的作者流瀲紫也被宣判加入了「抄襲者聯盟」。網絡小說抄襲的新一輪討伐由此開始。 -
大風颳過，網際網路沒有「完美受害者」
，餘飛作為鑑定者，則跟唐七公子一樣，遭到猛烈抨擊，事後不得不解散了自己創辦的反抄襲聯盟。，鑑定工作均交由余飛創辦的反抄襲聯盟完成。在《熱血長安》鑑定中，餘飛給出了抄襲成立的結論，大風颳過發文盛讚餘飛「高義大善」；在《三生三世十裡桃花》鑑定中，餘飛給出了抄襲不成立的結論，大風颳過發文表示「能拿錢買的都買了」。 -
網文抄襲案判了!這瓜我可以吃到明年!
由於當時智慧財產權剽竊的舉證十分困難，且郭敬明已經是比較知名的青春暢銷書作家，莊羽的維權之路走得並不順利。據莊羽所說，抄襲案歷經三年，前後找了三名律師，其中第一位律師的助手為方便舉證，整理出了「抄襲調色盤」，即採用表格形式將將疑似抄襲文與原文截取各種相似片段並分列左右進行對比，其中雷同的句子採用鮮豔的顏色進行標明。這種「調色盤」從此成為小說智慧財產權反抄襲舉證的標誌性工具。 -
餘飛:網絡反抄襲聯盟,死在2018年9月
我因為在編劇委員會曾經擔任過負責維權工作的副秘書長，在線下做過大量具體的維權工作，對著作權法和抄襲鑑定略有研究，曾經希望打通法律與創作之間的通道，還專門歸納總結了「抄襲評估三原理」，想做出一個鑑定抄襲的基本標準，以便讓後人在這個標準之上繼續完善並固化下來，為反抄襲劃出一道相對清晰的判斷標準。 -
大風颳過公開抵制《張公案》選角，宋威龍躺槍
但是這些作品的原著原本就有很多受眾群體，這也導致從選角到劇情都會引起非常大的爭議，最近大風颳過的《張公案》就引起了不少么蛾子。同時大風颳過明確表示如果最終由那名演員飾演，那麼《張公案》的改編劇將和她以及原著徹底割裂。從字裡行間不難看出這件事在她這裡沒有任何商量的餘地，就差指名道姓地罵那個演員了。 -
《桃花債》by大風颳過
木木評價: 大風颳過的經典作品之一，文筆極富大風個人特色，詼諧幽默。她是一個不會用言語片面形容角色外貌和性格的大神級作者，跟隨整部書的節奏，你能從故事情節中感受出角色獨特的人格魅力並深深被其吸引，你能從看似搞笑的言語中感受到角色深深的悲哀以及痛苦，真正做到感同身受，這是我看大風文的一個最深的體會。 -
《楚喬傳》《三生三世》《甄嬛傳》都涉抄襲,紅一個IP,「贈送」一場抄襲風波?
先是隨著電影《三生三世》的上映，原著涉嫌抄襲大風颳過的《桃花債》的爭議再度在網上掀起波瀾。而剛剛收官的《楚喬傳》，其原著《11處特工皇妃》被指抄襲《九州縹緲錄》、《斛珠夫人》等多部作品。為此，作家蕭如瑟、江南也先後發微博維權，譴責瀟湘冬兒的抄襲行為。 -
《三生三世》抄襲風波還沒過去,《甄嬛傳》和《如懿傳》都被控抄襲了…
《三生三世十裡桃花》從劇版到影版一直被控原作小說抄襲《桃花債》，#唐七抄襲#這個tag如影隨形，昨天唐七方面宣布，自己找了四川西部智慧財產權司法鑑定所和編劇餘飛來鑑定小說抄襲問題，結論是沒有抄襲。唐七稱：唯一的維權之路是自己告自己。 -
被證抄襲209部作品,《錦繡未央》們為何屢抄不止?
作者：小溫柔《錦繡未央》正在熱播，關於其原著《庶女有毒》的抄襲事件在三年後的今天再次發酵。近年熱播的網絡文學IP改編劇，似乎無疑例外都曾被指抄襲：《甄嬛傳》《花千骨》《華胥引》，甚至即將在明年播出的《三生三世十裡桃花》，都曾被懷疑陷入抄襲門的黑洞。為什麼網絡文學抄襲現象如此嚴重？為什麼具有版權爭議的作品反而更快走向了影視改編道路呢？ -
央視批《錦繡未央》涉嫌原著抄襲,爭議背後有多少法律漏洞、行業玄機?
「評估IP是否抄襲是一個龐大的工程，取決於購買方的文學評估團隊，據我所知，很多製作公司只評估其文學質量，很難鑑別是否抄襲，工作量太大。所以很多抄襲反而是見多識廣的網友爆出來的，除非作者明目張胆，被另一個被抄襲的作者發現了，《錦繡未央》就屬於比較引人矚目。」 她繼續說，若原著被曝抄襲，一般屬於作者違約，會對片方產生不利影響。 -
大風颳過卻作詞抄襲劇
沒想到，網傳剛定了宋威龍，原作者大風颳過竟然出來抵制選角，原因是宋威龍主演的《鳳囚凰》，在原作者眼裡涉嫌抄襲《又一春》，也觸碰到了他的底線。厭惡抄襲卻給抄襲劇作詞？如果大風颳過真的視抄襲為突破底線的話，那麼2014年的時候，他曾經為《愛情公寓》作詞，還特意發文覺得自己很榮幸，而不是為了恰飯，話裡話外表達了對抄襲劇《愛情公寓》滿滿的愛。那麼，一邊給抄襲劇作詞，一邊又嫌棄宋威龍，難道這就是傳說中人類的雙標本質嗎？ -
《三生三世》抄襲還是炒作?唐七大風「撕逼」,編劇餘飛「躺槍」
然而這部作品被認為與作家大風颳過的文風非常相似，隨後，該小說「涉嫌抄襲」大風颳過作品《桃花債》的說法隨之而來，當年還曾引起一番論戰。今天下午三點左右，餘飛微博發文回應此事，稱自己一直支持反抄襲維權，「對不起各位親，我有我的堅持，我不會為了討好任何人而改變做人做事的標準。我認為自己是公正的」。餘飛還公布了鑑定書使用的原作樣本的網盤連結，供大家參考。目前，此事仍處在爭議之中。著名律師楊安進在接受中新網(微信公眾號：2012)記者採訪時表示，這種鑑定往往都是單方委託的鑑定，在法律上是沒有效力的。 -
《張公案》被改編成電視劇，作者大風颳過公開反對「某演員」出演
但就在8月24日，大風颳過突然發博，公開表示自己反對「某演員」飾演主角張屏。結合話音和大風颳過之前的遭遇來看，應該是這位演員曾經出演過涉嫌抄襲的電視劇自從《三生三世十裡桃花》被曝抄襲大風颳過的《桃花債》之後，那段時間的微博熱搜幾乎都是大風颳過被抄襲，期間還有不少電視劇被曝，部分劇情也抄襲了大風颳過。似乎她的作品就是一個移動寶庫，哪裡需要往哪搬。 -
《甄嬛傳》和《如懿傳》被控抄襲?連錯別字都抄了
出面鑑定的編劇餘飛，此前曾經在多起抄襲糾紛中擔任第三方，包括《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》、《羋月傳》蔣勝男與王小平的編劇署名糾紛，網劇《熱血長安》抄襲的《張公案》（大風颳過作品）。流瀲紫是商業上很成功的網文作家，《甄嬛傳》劇版的成功讓她名聲大噪 -
唐七抄襲引出一堆舊帳,我看的熱劇居然都是抄的?!
是的，說的就是抄襲。有人因為《三生三世》一直被質疑抄襲《桃花債》，發起了反對觀影行動，甚至還搞起了「反抄襲抽獎」。對此，唐七當然是選擇否認抄襲啦。昨天，唐七又明知故犯地，借「地震這個不好的時機」發聲明否認抄襲。結果被網友群嘲。