1、曹操奔襲烏巢
將領：曹操
士兵數：5千
敵人數量：1萬以上
引用史料：《三國志。武帝紀》：「紹遣車運谷，使淳于瓊等五人將兵萬餘人送之，宿紹營北四十裡……公乃留曹洪守，自將步騎五千人夜往……瓊等望見公兵少，出陳門外。公急擊之……紹遣騎救瓊……士卒皆殊死戰，大破瓊等，皆斬之。」
早期的曹操運籌演謀、鞭撻宇內，有太多的經典戰例了。淳于瓊等有時間布陣迎擊，袁紹有援軍及時趕到，致使曹軍被兩面夾擊，從時間上來看這次偷襲其實不算很成功，不過這才更加顯示出曹操的臨陣指揮能力、士兵對其的信賴程度及曹軍士卒的精銳，他們連夜趕路、與兩倍左右的敵人正面硬拼、並被兩面夾擊，如此還獲大勝，曹軍精銳名不虛傳！
2、呂布轅門射戟
將領：呂布
統兵數：1千2百（步兵一千、騎兵二百）
敵人數量：3萬
引用史料：《三國志。呂布傳》：「術遣將紀靈等步騎三萬攻備，備求救於布……便嚴步兵千、騎二百，馳往赴備。靈等聞布至，皆斂兵不敢復攻。布於沛西南一裡安屯，遣鈴下請靈等，靈等亦請布共飲食……布令門候於營門中舉一隻戟……布舉弓射戟，正中小支。諸將皆驚……明日復歡會，然後各罷。」
呂布僅以1/25的兵力就敢大模大樣、明目張胆的正面出兵，真是名副其實的敢死隊啊！而且還嚇得敵人不敢對戰而撤軍，試問還有哪支敢死隊能做到？此戰劉備有多少兵力，無明文記載，但可從側面推敲。《三國志。傳》：「複合兵得萬餘人。呂布惡之，自出兵攻先主」，建安三年（公元198年），劉備兵力過萬，呂布就疑懼而攻之。紀靈等攻劉備是建安元年（公元196年），此時劉備剛被呂布襲取徐州，在廣陵被袁術打敗，反過來投靠了呂布，此時劉備兵力最多2-3千人，否則呂布不會欣然接受劉備。因此此戰呂劉聯軍不會超過5千人。常有人看不起呂布，但在三國歷史中很少有能以少得如此懸殊比率的兵力，嚇退敵人的戰例。以此來說呂布不愧為三國第一。
3、高壽廣陵追擊戰
將領：高壽
士兵數：5百
敵人數量：10餘萬
引用史料：《三國志。吳主傳》裴注引《吳錄》：「是冬魏文帝至廣陵，臨江觀兵，兵有十餘萬，旌旗彌數百裡，有渡江之志……孫韶又遣將高壽等率敢死之士五百人於徑路夜要之，帝大驚，壽等獲副車羽蓋以還。」
如果此戰為實，其意義倒是不小，還把曹丕的一輛座駕頂棚搶回來了.不過，因敵人撤退而追擊還是有一定的可信度，至於戰果是否誇大，就不得而知了。
4、牛金江陵出擊戰
將領：牛金
士兵數：3百
敵人數量：數千
引用史料：《三國志.曹仁傳》：「瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多，金眾少，遂為所圍。」
敢死隊之兇險、出擊戰之艱難，牛金此戰盡數顯現。不過敢死隊員的勇氣還是值得我們肯定，像這種守城軍派敢死隊出擊戰，歷史上一定多的不能再多了，只不過記載下來的僅僅是少數獲勝的。像牛金這次，如果沒曹仁救援，只怕一命嗚呼了，也不會在史書上留下什麼記載。牛金不是泛泛之輩，官至後將軍。後來被司馬懿疑懼而殺。但是此戰卻只能說牛金武力尚有不足但勇氣可嘉。
5、霍峻葭萌守衛戰
將領：霍峻
士兵數：數百
敵人數量：1萬餘
引用史料：《三國志。霍峻傳》：「先主自葭萌南還襲劉璋，留峻守葭萌城……後璋將扶禁、向存等帥萬餘人由閬水上，攻圍峻，且一年，不能下。峻城中兵才數百人，伺其怠隙，選精銳出擊，大破之，即斬存首。」
城內才數百人，被幾十倍的敵人攻打一年，還能剩多少兵力？還能選多少精銳？估計真正出擊的敢死隊員最多也就百餘人，霍峻真是一員良將，可惜死的太早啊！以數十分之一的兵力對抗敵人整整一年，還能大破敵軍斬其大將，此戰是以少勝多的典型戰例。