每逢開學，尤其是新生報到的那種，總要買很多東西，比如學習資料、學習用品、生活用品等等。這對於學生來說是陌生的，對於學生父母來說，大部分人也是「劉姥姥進大觀園——頭一回」。所以每年都有各種吐槽，有各種奇葩事情發生。今年也不例外，一個「小升初學生被要求自帶床板」就引起了熱議，讓我有點意外。
評論說得也挺有道理的，說什麼床板要自帶，乾脆床都自帶好了，更有人開玩笑說連學校、老師都自帶吧，要你學校何用？有人說學校門口有一家專門賣床板的，尺寸也剛好。床板太長太寬，一般人都很難從家裡帶到學校，於是就只能選擇在學校門口買了。哎，只能怪商家沒有眼光，沒有抓住這個商機哈。
說笑了。對於這樣的事情，我也覺得奇葩。但是回頭再仔細想想，這又有什麼奇葩的呢？類似的事情不是有很多嗎？只是說我們被溫水煮青蛙，被這樣的行為一點一點的蠶食著，改變著，對這樣的事情也早已見慣不怪習以為常而已。不是嗎？我們來看看類似的事情吧。
但是，如果是因為沒錢買桌子，因為是物質匱乏的原因，是不是應該是「自由」的帶桌子呢？可是有誰聽說過自己把自己家的四方桌什麼的帶回學校的嗎？沒有吧？還不是都是自己掏錢去買指定款式的桌子？這跟校門口買床板有什麼兩樣嗎？而且，我們小學都能夠有木板凳，中學怎麼就買不起了呢？
說床板不好帶，應該學校準備好，那蓆子呢？蚊帳被褥等生活用品呢？是不是也應該學校買呢？因為這些生活用品還真不少，電動車不好帶，小汽車要人貨分離，都帶不了呢。怎麼辦？很多人還不是就近在學校裡面的小賣部或者門口的士多店裡購買？誰管哪家店鋪是誰家小舅子開的呢？
有些高校，宿舍分幾種等級，相應的，住宿費也分幾個級別。有錢人就住豪華一點的宿舍，各種設施、環境肯定會配套得好一點；普通的宿舍，住的人會多一點，床鋪會普通一點，甚至破舊一點。套用這個思維邏輯，如果這所初中的住宿費低一點，不含床板，又有什麼值得大驚小怪的呢？
再吐槽一下學校校服。有些學校統一訂購校服，有些是學生家長自由購買。但是，無論是在學校附近的店鋪購買，還是網上購買，只要形式是固定的，尤其是要有學校的校徽的話，無論哪裡購買，還不都是同一個廠家的產品？而如果說所有廠家都可以生產，那也可以想像，大家的校服肯定也就大同小異，千差萬別了。
當然了，這件事能讓人們熱議，也說明人的意識覺醒了，是好事。正所謂無規矩不成方圓，我認為還是要有相應的規定，然後按規章辦事吧。大家覺得呢？