你了解韓國漫畫嗎？為什麼說韓漫最大的優勢，反而是自己的劣勢
對於我們來說，無論是國漫還是日漫，想必大家都是非常了解的，而且也擁有龐大的粉絲群體，在這之後，美漫其實受眾也是很多人的，但與日漫相比自然還是較為小眾一些的（僅僅是對於我們來說），畢竟國漫有本土優勢，而日漫的影響就不需要多說什麼了。可再往下說的話，不知道大家對於韓國漫畫又有多少了解呢？相信藏龍臥虎之地也必然有韓漫的粉絲，我個人雖對韓漫了解不多，但身邊卻有韓漫的死忠粉，因此也給我推薦了他認為不錯的漫畫。
實話實說，畢竟之前沒有接觸過韓漫，所以在初次接觸的時候，給我的震感感還是滿強烈的，但隨著劇情的發展，也就發現了一些比較有趣的問題，而且這些問題，最起碼在我所看的作品中，是幾乎都存在的，在這之後又對比了一下其他的作品，雖說沒有看完，不過卻發現了許多韓漫重要的特徵，這些特徵某種情況來說確實是韓漫的優勢，還是很大的優勢，但從另一方面來說，在我個人看來，這也是韓漫最大的劣勢，當然了，也僅僅是我個人意見而已，分享給大家。
優勢：敢想敢畫，善用諷刺
雖然我們經常感嘆日漫的豐富和多樣化，並且也確實有很多大尺度的漫畫作品，但這種作品只是屬於特定的漫畫題材，但是在韓漫中，表現方式是非常大膽的，其內容可以涉及到社會，政治等等，可謂是無孔不入，而且其表達方式也是非常直接的，無論是人物的欲望，還是人性的黑暗，韓漫可謂是用最直接的辦法對讀者表達，這一點來說，能夠在第一時間裡給讀者很大的享受和刺激，以及巨大的衝擊力。所以說，這就是韓漫為什麼會有一席之地的原因，因為就表達方式來說，韓漫無疑是最露骨的，很有諷刺性，因此這樣大膽的方式，無疑是韓漫的一個重大優勢。
缺點：起高走低，諷刺卻不深刻
劇情的起高走低，這一點倒是沒有什麼值得多說的，簡而言之就是剛開始感覺好不錯，可越是發展就越是強行，很多內容有時候在我看來是為了露骨而露骨，什麼人物動機，情節，等等，都可以為了表達人物的欲望，或者是滿足讀者的欲望，從而放到一邊。而在這裡，我個人認為最重要的莫過於對某些事情的諷刺和抨擊了。雖然說韓漫中有許多這樣的劇情，但重點是，一旦涉及到社會，政治等，這些較為有深度的思考和諷刺，往往是需要作者用一個客觀的視角來看待的，是儘量以一個平和的態度來看待整體的過程，而不是一味地發洩。
舉一個簡單易懂的例子，我不喜歡吃肉，這不要緊，你可以選擇自己的生活和習慣，但你若是認為吃肉就是邪惡的，並且希望肉店關門就顯得偏激了。更何況一個有深度的內容，你的想法必然要全面的，如果說肉店關門的話，那麼經營這些生意的人又該如何生活呢？背後的產業鏈又會如何呢？這些問題絕對不僅僅是諷刺就能去表達的，如果說流於表面的話，那麼看起來完全就像是單方面的宣洩而已，其實就單純以漫畫來說，這些內容可以有，也沒有人會把漫畫當作教科書，所以很多觀念不嚴謹也是可以理解的，但是最起碼的邏輯清晰應該還是要有的。
優劣勢：與其說是題材，不如說是內容模式
以日漫來說，我們看到後宮二字就知道這是什麼類型的漫畫，看到純愛就知道這是什麼類型的漫畫，不同的類型自然是要滿足不同的群體需求，韓漫自然也是有題材的，但這些所謂的題材很大程度上並沒有體現出題材的特點，甚至是有很多人重合性，所以在我看來，與其說是題材的不同，倒不如說內容模式的不同，例如題材是怎樣的無所謂，重點在於這部漫畫想要去表達什麼，有金錢的欲望，統治的欲望，情感的欲望，控制的欲望等等，有時候漫畫的主人公甚至可以是十惡不赦的傢伙，與所謂的「龍傲天」還有著本質上的不同。
畢竟就算是龍傲天設定，主角最起碼還要是一個正直的人，只不過他的人生仿佛是開掛一樣，也就是說，在特定的題材內，很少會有跨越底線的作品。但在韓漫中，許多人物和設定可以說就是為了單純滿足某些人的需求而描寫的東西，不是說單純的題材不同就能去劃分的，因此很難去斷定這一點是優勢還是劣勢，不過可以確定的是，韓漫這一點確實是有一席之地，但想要成為主流，只怕還是要走很長的路。