近日，安徽績溪縣交警查到一輛白色轎車酒駕。駕駛室的女子一口咬定是自己開的車，吹氣檢測結果也顯示女子確實喝了酒，但交警通過執法記錄儀上的影像，判斷當時開車的是一名男子。男子在交警一再追問下，終於承認是自己開的車。剛剛還在狡辯的女子立馬張開雙手，擋在男子面前求情：「他是我們家的獨苗，求你們，我弟弟的懲罰我來承，我願意坐牢。」最終，男子因涉嫌危險駕駛罪，將被依法追究刑責。
網友評論：
「你這是在害他」 「法律面前人人平等」
延伸閱讀：
醉駕撞人後找朋友頂包，雙雙被判刑
樂於助人、能幫就幫本是優良品德，但不是所有的「忙」都能幫！
「頂包」這樣的「忙」，不！能！幫！
害人害己的事，不！能！做！
所以，我們在遇事時
切勿義氣用事
一定要辨明是非道理
別讓「好心」害了自己
基本案情
某天凌晨，阿生與其他兩位朋友相約聚會，三人都喝了酒。聚會結束後，出於僥倖心理，阿生駕駛小汽車載著兩位朋友回家。不料，在回家路上與一輛電動車發生輕微碰撞，造成交通事故，對方報了警。這一撞，讓車上三人都慌了神……
其中一位朋友立即打電話給好友阿南，讓其前來幫忙，睡夢中的阿南接到電話，二話不說，立即前往事故現場。阿南到達後，阿生看到未喝酒的阿南，突然心生一計，希望阿南能為他頂包，並說被撞的人還能走路，不會有什麼大問題。出於兄弟義氣，阿南答應了。之後交警詢問時，阿南向交警做了虛假陳述，表示是自己開車發生了交通事故。
本以為這樣就可以瞞天過海，但法網恢恢，謊言終究會被識破。公安機關通過調取監控視頻發現當晚實際駕車的人為阿生。阿南事後也及時意識到頂包的嚴重性，主動投案並向公安機關如實供述事實。經檢測，阿生血液中酒精含量為140mg/100ml，已達到醉酒駕駛的標準。
法院審理認為
被告人阿南無視國家法律，明知阿生醉酒駕駛可能構成犯罪，還為其作假證明包庇，其行為已構成包庇罪。被告人阿南自動投案並如實供認其罪行，是自首，依法從輕處罰。
被告人阿生無視國家法律，違反道路交通運輸管理法規，醉酒後在道路上駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪；被告人阿生無視國家法律，為逃避其危險駕駛的罪責，指使他人作偽證頂包，其行為已構成妨害作證罪。被告人阿生案發後主動投案並如實供述其罪行，是自首，依法從輕處罰。
裁判結果
廣州市增城區人民法院一審判決：被告人阿南犯包庇罪，判處拘役五個月，緩刑七個月。
被告人阿生犯妨害作證罪和危險駕駛罪，數罪併罰，判決執行有期徒刑六個月，並處罰金人民幣二千元。
二人均表示服從一審判決，沒有提起上訴。
法官說法
包庇罪，是指明知是犯罪的人而向公安、司法機關提供假證明包庇，根據《中華人民共和國刑法》第三百一十條，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。在本案中，阿南明知阿生酒後駕駛並發生交通事故，而向交通警察作虛假證明，稱是自己駕車發生交通事故，其行為已構成包庇罪。
妨害作證罪，是指以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或指使他人作偽證的行為，根據《中華人民共和國刑法》第三百零七條，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。在本案中，阿生在飲酒後發生交通事故，為逃避其危險駕駛的罪責，指使其好友阿南作偽證頂包，妨害了國家司法機關正常的司法活動，其行為已構成妨害作證罪。
法官提醒
酒駕發生事故後找人頂包，不僅有違社會公德，而且嚴重妨礙司法機關正常執法，增加查清事實的難度，浪費司法資源，酒駕者、頂包者還可能以妨害作證罪、包庇罪定罪量刑。
法官在此提醒大家，酒後駕車不可取，更不要為了逃避懲罰去找人頂包，這樣只會錯上加錯，坑人又害己。同時，當發現親友有違法犯罪行為時，要及時制止，並引導、規勸其向公安機關自首，幫人頂包是感情用事，不僅不能幫到別人，自己也將難逃刑事處罰。
（原標題：弟弟醉駕姐姐頂包求情：他是我們家獨苗，要罰罰我）
來源：綜合封面新聞 增城法院 網友評論
流程編輯：u015