克裡米亞主要媒體被美國YouTube銷號,俄方:所謂「言論自由」?

2020-12-25 騰訊網

據俄羅斯《觀點報》20日報導,美國視頻社交網站YouTube註銷「克裡米亞24」電視臺以及兩個俄語媒體Anna News和News Front的帳戶。俄羅斯外交部網站發表聲明稱,「我們呼籲有關國際機構和非政府人權組織對這些令人髮指的事實做出回應。」

聲明指出,「克裡米亞24」電視臺是克裡米亞半島上最受歡迎的信息來源媒體之一,是克裡米亞半島最大的媒體「克裡米亞電視和廣播公司」旗下電視臺。由於註銷了該電視臺的帳戶,大約3萬名訂閱者無法訪問觀看成千上萬的視頻。

俄羅斯外交部表示,「這個美國平臺以違反託管規則這一明顯是臆造出來的理由,採取了限制性措施。」此外,俄外交部稱,谷歌YouTube團隊並沒有提供令人信服的事實,來解釋此番行為,而且「克裡米亞24」電視臺團隊發出的呼籲仍未得到答覆,這個事實是無法接受的。

報導指出,谷歌公司YouTube的此番行為被認為是美國控制的網際網路平臺歧視、不平等對待俄語媒體資源的又一個舉動,美國控制的網際網路平臺系統地對俄語內容進行任意審查。

克裡米亞內部政策、信息和聯繫部長米哈伊爾·阿法納西耶夫表示,「封鎖克裡米亞半島主要媒體」是史無前例的事件,是「對信息領域施加壓力和實施『清理』的極其笨拙的嘗試。他說道,「這就是你們對待言論自由的真正態度,以及所謂的『西方民主』在起作用。」

克裡米亞政府支持「正在考慮對註銷帳戶進行法律回應」的該電視臺的領導層。克裡米亞內部政策、信息和聯繫部指出,谷歌公司始終願意執行美國政府對俄羅斯實施制裁的決定。

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 烏克蘭發誓奪回克裡米亞,俄方與克裡米亞:你是愛幻想還是瘋了?
    【南方+12月31日訊】據俄羅斯媒體報導,烏克蘭外交部部長德米特裡·庫萊巴稱,2021年將會把克裡米亞問題變成俄羅斯的「地獄主題」。還將對俄羅斯施加更大的壓力,他想讓每個公民都知道,總有一天,在克裡米亞首府辛菲羅波爾會升起烏克蘭國旗。俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·扎哈羅娃對此作出回應。
  • YouTube封殺為香港發聲的美國小哥,這就是美國人的言論自由?
    但等到現在,始終沒有公布所謂的證據。而美國新聞也對此事進行了報導,其角度也完全和推特官方給出的回答一致,都認為這是「假新聞」。推特作出這樣的新聞判斷,是必須要觀察監視內容才能做到,不可能只是單看技術路徑。
  • YouTube是如何打臉「言論自由」的?從這位美國小哥的遭遇說起……
    如今的中國,早已成為世界第二大經濟體,實力不容任何人小覷,但有些傲慢的西方媒體和公司為了詆毀、歪曲中國,甚至不惜自毀「言論自由」的招牌,屏蔽支持中國的信息,力推反華內容。揭開內幕,從一位名為「火鍋大王」的美國小哥說起……對於很多中國網民而言,「火鍋大王」內森·裡奇並不陌生。
  • 「因言獲罪」凸顯美國言論自由的虛偽
    只是,最近這些案例讓我一再懷疑,美國媒體是否有真正的言論自由?難道記者和編輯要保持主流社會中所謂的政治正確,卻對真相置若罔聞?難道像CNN這樣的新聞機構要迫使納斯爾撒謊,讓納斯爾公開表示她痛恨法德拉拉才滿意嗎?難道我們想看到自上世紀50年代以來在白宮採訪過9位總統的託馬斯,只因說了一些冒犯的話就被迫辭職嗎?
  • 川普帳號被永封,所謂言論自由成了笑話
    另一件搞笑的事情在於,一向以「言論自由」自我標榜、甚至籍此攻擊它國的美國,居然封殺了本國總統的「言論自由」,川普社交帳號被封禁的畫面,將成為美國「言論自由」的永久性恥辱。川普號召粉絲聚集在華盛頓並攻陷國會山事件,讓美國所謂的民主制度成為了一個笑話。但如今更大的笑話出現了。西方世界主要的網絡媒體平臺,如臉書、推特等,宣布永久封禁川普的帳號,剝奪了其表達自己思想的權利。這是自由世界?不是說言論自由嗎?
  • 打壓媒體、血口噴人……蓬佩奧們,這算哪門子「言論自由」?
    來源:參考消息網參考消息網6月9日報導 因弗洛伊德之死而引發的抗議活動仍在全美各地持續,美國系統性種族歧視的痼疾難以掩蓋。與此同時,這場「黑人的命也重要」的大規模抗議活動正在扯下美國一些政客的最後一塊遮羞布,刷新了人們對於所謂美式「言論自由」的認知。
  • 「大人物」才有言論自由?美國話語權不平等加劇
    當地時間12月15日,美國國會眾議院部分共和黨議員再次要求就社交媒體平臺的言論審查機制舉行聽證會,一些人認為,臉書和推特等平臺大規模屏蔽了有利於己方陣營的內容,卻大肆宣揚政治對手的理念。但相反的觀點認為,這些人只是想讓社交媒體上的輿論環境有利於自己,並不關心真相本身。
  • 「大人物」才有言論自由? 美國話語權不平等加劇
    當地時間12月15日,美國國會眾議院部分共和黨議員再次要求就社交媒體平臺的言論審查機制舉行聽證會,一些人認為,臉書和推特等平臺大規模屏蔽了有利於己方陣營的內容,卻大肆宣揚政治對手的理念。但相反的觀點認為,這些人只是想讓社交媒體上的輿論環境有利於自己,並不關心真相本身。這一系列爭議,不僅激起有關言論審查的廣泛討論,也暴露了美國社會廣泛存在的話語權不平等現象。
  • 權利、權力、自由及其它——「封殺川普」的邏輯追索
    然而,美國的社交媒體並非由政府而是由私營企業興辦的,作為私營的平臺,它們是否有權「封殺」參與者的帳號?D、筆者看到,有些評論認為恰恰因為這些社交媒體是私營的,所以才可以自己做主。他們認為所謂的言論自由,主要是針對公權力制定的一項憲制原則,即政府不得動用公權力來限制和取締人們自由發言的權利。也就是說,那些私營的社交媒體好比是「私人領地」,產權所有者可以對進入者選擇歡迎或不歡迎。
  • 推特永封川普帳號算不算侵犯言論自由?看看美國人是怎麼討論的
    不過上周美國國會山暴動,成為了封停川普帳號的絕佳理由——而且推特公司也這麼做了。標榜「我反對你的觀點,但我誓死捍衛你說話的權利」的美國,這次似乎玩不轉了。「美麗的風景線」等一系列事件和標語,讓全世界人民知道了美國言論的「雙標」,以及美國所謂的言論自由背後到底藏了多少政治意味。對於我們來說,推特封禁川普帳號我們大多數抱著看戲的心態,但是身在美國的美國人卻並不是這樣。
  • 川普被強制禁言,「推特治國」瞬間瓦解,美國言論自由成笑柄?
    此前,美國社交網站推特已發布聲明,將永久封禁川普的個人帳號,臉書也表示將對川普帳號進行無限期凍結,現在,連美國新興社交媒體軟體Parler也被強制下架。然而,隨著一系列事件的不斷發酵,一個問題浮出水面,禁言川普之後,豈不是會讓美國此前一直高喊的「言論自由」淪為笑柄?
  • 俄方回應外交驅逐:我們不會被激怒 真相終會大白
    :我們不會被激怒 真相終會大白  海外網3月27日電 針對美國驅逐60名俄外交官一事,俄羅斯駐美大使阿納託利·安託諾夫(Anatoly Antonov)發表聲明表示,美方言行不一,打擊俄方使團的舉動毫無正當理由;而俄方不會被激怒,真相終會大白。
  • 美國媒體自己打臉——世上沒有絕對的新聞自由
    編者按 今天《人民日報》23版刊發了美國伊莎卡學院助理教授鄭珮與記者張朋輝聯合撰寫的文章《金錢政治下,哪有新聞自由》,以及上海社會科學院新聞研究所副所長戴麗娜撰寫的言論《異化的媒體權力》,為我們揭秘美國媒體的「幕後實情」。
  • 美國特色:當「言論自由」懟上「政治正確」
    口述 / 吳曉波有一句廣為人知的名言:我不同意你說的每一個字,但我誓死捍衛你說話的權利——曾一度是美國自由意識形態輸出的武器之一。不過,它最近可能被這句話搶了風頭:「我不同意你的信仰或取向,但我誓死不讓你看出來我這麼想。」
  • 張維為《這就是中國》第42期:談談言論自由
    我自己在西方長期生活過,對他們這個所謂的言論自由,非常了解,所以我也很願意探討這個問題。黃老師,您在臺灣也經歷所謂的言論自由,肯定也有很多話要說。所以一些人總算感到了美國人久違的言論自由,但另外一些人很糾結,怎麼這樣的人也能當總統?認為他當總統就重創了美國的軟實力,讓美國在整個世界面前沒有面子。所以究竟什麼是真正的言論自由,實際上今天很多美國人比中國人還要糾結。 所以我認為,如果把言論自由分為兩大類,一類是日常生活中的言論自由,一類是政治領域的言論自由,那麼可以很肯定地說,在日常生活中的言論自由,中國人要比美國比西方多得多。
  • 烏克蘭東部三大城市鬧「獨立」 美國僱傭軍平叛
    美國國務院7日說,美國打算與俄羅斯、烏克蘭和歐洲聯盟官員會晤,就烏克蘭東部地區局勢舉行磋商。  烏調特種部隊平亂  烏克蘭東部城市頓涅茨克、哈爾科夫和盧甘斯克6日局勢驟然緊張,親俄民眾舉行集會並衝進政府大樓,要求仿效克裡米亞地區,脫離烏克蘭並加入俄羅斯。頓涅茨克親俄示威者7日宣布,頓涅茨克州將脫離烏克蘭,成立共和國。
  • 美國主播翠西被解約!曾與劉欣隔空辯論,說好的「言論自由」呢……
    一個在節目中替美國總統說話的美國知名主持人,為何在標榜「言論自由」美國因為自己的言論而丟了飯碗?美國有「新聞自由」?據網絡檢索,2017年12月14日,二十一世紀福克斯(FOX)被迪士尼公司以524億美元的股票收購,於2019年3月20日完成併購。
  • 一旦掐斷克裡米亞淡水項目,烏克蘭或將失去六個州!
    據俄衛星網消息稱,俄羅斯國家杜馬國際事務委員會會委員葉連娜帕寧娜認為,烏克蘭總統澤連斯基的反俄言論走得太遠了,對它不應將其只視為空談。日前,烏克蘭總統澤連斯基在接受採訪時說,俄羅斯自克裡米亞發動攻擊將引發一場大戰,並強調這是一個「可怕的局勢」。為此烏克蘭將動員所有人,參加保家衛國的戰爭。
  • 川普「社會性死亡」,引發全球對言論自由的討論!
    不管是在網絡上、媒體上還是在影視作品裡頭,公知們時刻不忘宣傳這個關於「言論自由」的經典段子。然而,最近川普的推特被封殺,需要這幫孝子賢孫去美國捍衛大統領的言論自由時,他們卻不但不誓死捍衛,反而換了一種腔調:美國憲法第一修案規定美國政府或國會不得制訂法律來剝奪人民的言論自由,這被廣泛認為是美國維護言論自由的象徵。
  • 這名平均每天18條推文的一國領導人被「永久銷號」 川普:推特沒...
    美國社交媒體平臺推特公司8日宣布,「永久封禁」現任美國總統唐納·川普的個人帳戶,理由是「存在進一步煽動暴力行為的風險」。這是推特首次「銷號」一國領導人。川普表示,不會就此「被沉默」,正考慮儘快創建自己的社交媒體平臺。