近日,關於特斯拉減配、買Model 3就像拆盲盒的說法逐漸多了起來,而核心就在於在目前的Model 3車型上,有的搭載了2.5版自動駕駛晶片,有的則搭載了3.0版自動駕駛晶片。
在國產的Model 3上,卻出現了老款的晶片,這是否意味著特斯拉在欺騙消費者,尤其是中國消費者呢?
國產 「特區」?
答案是肯定的,還不止一點點,所以才會引起這麼軒然大波。
根據特斯拉的宣傳,3.0晶片的圖像處理能力比2.5版提高了21倍、計算能力提升7倍,最核心的是3.0晶片能識別雪糕筒,2.5晶片則不能。這麼一看的話,兩款晶片就像是英特爾i7和i9的區別,簡直就是兩個時期的不同產物。
更諷刺的是,據特斯拉方面宣稱,由於工藝和生產流程的改進,HW3.0晶片的成本比起HW2.5是要下降20%的。而如今他們居然不惜多花成本,也要在國產車型上用上型號更舊的晶片,這不是等於在打自己的臉嗎?
此外,坊間也有傳聞稱,松下電池的性能要比LG電池更加優秀。部分車主稱,兩款電池不光是能量密度上的區別,在充、放電曲線,低溫下續航裡程縮減等方面,都有著較為明顯的區別,並且雖然用的是韓國LG電池,但其原產地根本就是中國南京;而松下電池則是完全進口的日本產品,正是這點,讓車主們心裡十分不爽。
這種感覺有點兒像你買了華為手機之後,屏幕有可能是京東方的,也有可能是三星的一樣。
事情還遠遠沒那麼簡單,你說國產Model 3有區別對待就算了,連進口Model 3上也出現了類似的問題,這全權是把國內市場當作「特區」來整?
這無疑在特斯拉關注者與消費者之間引起了軒然大波,如果你很幸運,那麼你將得到一臺3.0晶片+松下電池的最強Model 3;如果不走運,則可能得到一臺2.5晶片+LG電池的最弱Model 3。同價不同車,這誰頂得住?
「嬌慣」的特斯拉
對於這些問題,特斯拉中國承認確有此事,並將此問題歸咎於供應鏈未及時跟進。
特斯拉表示之所以用2.5晶片替換3.0晶片,是因為上海超級工廠今年2月10日就開始復工,但由於上遊供應鏈出現配件短缺,導致部分未選裝「FSD完全自動駕駛能力」的Model 3被安裝了2.5晶片,但選裝了「FSD完全自動駕駛能力」的Model 3不受影響。
另外特斯拉宣布,未來其將按計劃陸續為控制器硬體為HW2.5的中國製造標準續航升級版Model 3的車主提供免費更換HW3.0的服務,有更換需求的用戶需要通過特斯拉服務中心預約,然後等待更換。
而對於電池問題,其實在中國《免徵車輛購置稅的新能源汽車車型目錄》中,特斯拉就向國家申報了續航裡程為445/455公裡、對應電池總能量為52/53千瓦時的兩款特斯拉Model 3車型,分別對應了國產LG電池和進口松下電池版本的Model 3。
也就是說不同於晶片的自作主張,特斯拉混用電池是經過備案的,而對於一些買來LG電池想要換成松下電池的車主,大概率是辦不到的。但不論哪種電池,都是符合特斯拉供貨要求的,都能夠提供特斯拉宣稱的續航裡程。
而這種私自更換晶片的行為,也僅僅是為了「儘快為大家提供產品」,並承諾會在稍後為涉及到的車主們免費更換成HW3.0晶片。但是通篇卻沒有任何的道歉。
寫在最後
對於Model 3的車主而言,可以致電特斯拉確認一下自己的晶片版本,如果是2.5版,則預約時間升級3.0即可。而對於電池問題,只能接受啦。畢竟兩款電池都是符合標準的。
如果您近期打算購買特斯拉Model 3,那麼您不妨這麼想:如果您特別在乎自動駕駛輔助的能力,那麼請務必選裝「FSD完全自動駕駛能力」,這樣一定可以得到3.0版晶片。
遲到的深情比草都輕賤。如果順序顛倒,特斯拉先發布聲明稱為了儘快為用戶提供服務,暫將Hardware 3.0替換為Hardware 2.5,等待產能提升後,可為用戶免費更換回Hardware 3.0,心存芥蒂或不著急用車的用戶可繼續等待。而後,再由消費者決定要不要接受這個建議,是不是結局就會比現在好一些呢?
或許對於沒有選裝「FSD完全自動駕駛能力」的車主而言,2.5與3.0實在用不出差別。而每年一次的「315」消費者權益保護日即將到來,特斯拉在此之前又被爆出維權問題,這究竟就是特斯拉天生「直男」思維,喜歡自己做決定,還是沒把用戶放心上呢?
圖 |網絡
文 |豆豆
編輯|豆豆