《無極》:十五年過去了,為什麼陳凱歌還是一提它就炸

2020-11-08 鹿過斑駁

文/蘇美爾神鹿

2020/10/31


又打起來了。


這個綜藝可能有毒。



前兩天是郭敬明,跟李誠儒


這次是陳凱歌,跟李誠儒。


通過之前吵架的事兒,大家就知道,李誠儒老師是個直性子


喜歡就誇,不喜歡就直說


這次,說到陳凱歌頭上了。



《無極》這部影片,十五年前剛上映的時候,陳凱歌導演就因為它跟柳巖發過火。



那個時候,柳巖還是個新人,剛進光線傳媒,就把大導演給得罪了。



電影上映前夕,柳巖問陳導:如果票房不符合預期怎麼辦?


陳導是這麼回應的。



十年後面對質疑,陳導的回應,是這樣的。



是不是有點兒眼熟


很多人說,無極本身就是一部爛片,爛片還怕人家罵嗎


在臺上與李誠儒老師公然互懟,而且還明裡暗裡說人家不適合在這裡點評,未免有失風度。



其實,鹿君也看過《無極》這部影片,真沒必要這麼懟。


評論上一邊倒的惡搞與差評,大多數都出於惡作劇的心態,也確實有失評分水準。



《無極》也沒有爛到一塌糊塗的地步。


◇ 01 ◆


這故事的確有些魔幻


「無極」是個虛構的世界。


有既定的遊戲規則


小時候的傾城,為了一個饅頭,出賣了自己的愛情


用被愛的資格,換取一生衣食無憂,和眾人的愛慕。


所以,她註定找不到真愛


成了王妃,結果被皇帝給賣了。



要死的時候,一個身穿黃金鎧甲的人救了她。


她以為這是光明將軍


其實,他只是將軍的一個奴隸——崑崙



崑崙為她跳了崖,她就愛上了崑崙


魔幻題材嘛,就是能通過這麼一個標籤,把所有不合邏輯的地方變得無比貼合邏輯


就像鹿君根本不知道傾城是咋樣愛上了崑崙。


但她就是愛上了。


這可能就是傳說中的一見鍾情


雖然,缺少了「臉」這個重要的條件。


因為崑崙帶著面具



這就導致後面的過程中,傾城一直認錯了人,愛錯了人



就當傾城打算為了光明將軍,犧牲崑崙的時候。


她終於發現自己愛錯人了。


命運!你這變幻無常的無恥小人……


沒關係。


反正大家都還沒死。


只是被抓了起來而已。


抓他們的,是傾城小時候欺騙的一個小爵爺——無歡



那次的欺騙,傾城搶走了他的饅頭


這讓小爵爺十分憤怒,又急又氣,然後,他就決定不再相信任何人……


大哥,就搶了你一個饅頭,你至不至於啊!這麼記仇的嘛?



然後,他含恨地告訴傾城:


——你阻擋了我成為好人的路。


咔咔咔!


能殺的男人全都被捅死了。


死法基本一致。


這個著名的片段,後來被大家引申出了另外一個清奇的名字——《一個饅頭引發的血案》。



陳凱歌導演曾解讀這群人為:


——大事兒當屁事兒,屁事兒當大事兒。


十分有理。


可見,導演在拍攝這個故事的時候,就已經知道,未來會有這樣的解讀了。


◇ 02 ◆


既然如此,他為什麼還要拍呢?


拍攝的價值,自然要大過這些「解讀」的價值,才有被拍攝的意義。



這是一部東方魔幻風格的題材,自然會有些東方美在內。


不用多說,上圖一看就美得不要不要的。







拍攝的風格和意境,一下就讓人聯想到「禪宗」之美。


「禪宗」是漢傳佛教之一。


啥叫「漢傳佛教」呢?


中國古代的佛教,大多來源於印度


但是這個「禪宗」,是中國本土,自己生長出來的一個宗教。


主張自然,本真,不追求來世,只追求現在


這和《無極》中所有的表現,呈相反的趨勢。


換句話說,禪宗的思想,消解了影片中的浮躁,是達成商業與藝術平衡的一個砝碼。



影片一上來,傾城就搶走了一個饅頭。


這個饅頭代表的是「物慾」


果然,後面傾城就為物慾,出賣了真愛


而且出現在王宮裡,成為傾城王妃,這也代表傾城在物慾,與真愛之中的選擇。



「禪宗」另外一個思想就是:不追求來世,只追求現在


但影片的最後是什麼呢?


崑崙背著傾城,穿梭時空,回到過去更改自己的命運


只有沒抓住現在的人才會想著穿梭時空改寫命運。


所以,這裡對「把握現在」的告誡,十分明顯。


◇ 03 ◆


陳凱歌導演好像對唐朝有特殊的喜愛。


幾年前,陳凱歌導演的《妖貓傳》就是拍的唐玄宗和楊玉環的故事。



雖然《無極》的世界觀是虛構的,但其中也能找到「唐代」有關的影子。


最明顯的應該就是張栢芝衣服和妝面了。


從唐代的壁畫上就能看出,唐代的女人喜歡把臉畫地粉白粉白的……



唐代的基本唇形也是以嬌小濃豔為時尚,所以,張栢芝的妝容……




但這些只是外表上的相似,還有一點能夠證明陳凱歌的「唐朝情結」的就是,男主角。


崑崙。



崑崙在中國古代泛指南洋地區


崑崙奴,主要指從那邊來的奴隸,大多數人皮膚較黑


唐朝時期,長安是個國際化的大都市,各種膚色的人滿大街走,見怪不怪。


崑崙奴個個身體健壯如牛,性情溫良,耿直踏實,豪門貴族都搶著要。


看見沒,不光在這個時代。


在任何時代,好人都只有被奴役的份兒……



在《舊唐書·南蠻傳》中記載:在林邑以南,皆捲髮黑身,通號「崑崙」


名字都沒改。


在「無極」這個世界之中,每個人的命運,都是滿神設定好的。


不管是光明將軍,還是出賣真愛的傾城,奴隸的命運,當然也是定好的。


但是,真理教訓我們「哪裡有壓迫,哪裡就有反抗」


片中僅存的兩個「雪國人」,一個崑崙,一個鬼狼,都跑得飛快,快到可以穿梭時空。


這也是他們對於奴隸身份的一種反抗。


鬼狼身上的黑色袍子,是另外一個「滿神」,象徵壓制,是他無法脫的命運。



一脫掉黑色袍子,他就會被燒死


最後,他的灰飛煙滅,也代表了對既定命運的反抗。


當然,無歡也是個滿神,喜歡制定別人的命運。



他喜歡看傾城,光明和崑崙三個人互相欺瞞,各自痛苦


開篇他相信傾城,解開了傾城的繩子被騙。


他死前的最後一個動作,也是解開了傾城的繩子。


從被騙開始,不相信別人,到最後……


他也沒有放下戒心。


唯獨,放過了傾城。


整個故事,由他被騙解開繩子開始,以他自願解開繩子為終,達成與自己的和解。


◇ 04 ◆


無極到底是什麼?


中國古代哲學認為,無極,是宇宙萬物的本源


——以其無形無象,無聲無色,無始無終,無可指名,故曰無極。


無窮無盡,無邊無界。


本體是它,上帝也是它。


「無極」的世界中,各人扮演各人的角色。


世界就如此運行。



電影可以回到過去,改變命運。


可是你不行


這可能就是陳凱歌想要表達的吧!


天道昭昭,每個人的命運都是設定好的。


但依然有人在,突破設定,活成自己。


點個「關注」再走吧!

相關焦點

  • 十五年過去了,陳凱歌對《無極》依然沒有釋懷
    2005年12月28日,一位叫胡戈的自由職業者,在看過電影《無極》後,感到無比的失望,從而產生了惡搞這部號稱國產大片的想法。陳凱歌的前妻洪晃對其評價最精闢。她說大師就該宰相肚裡能撐船,他陳凱歌連個饅頭都咽不下。十五年過去了,我以為陳凱歌早已不是當年的模樣,褪去了年少輕狂,清高傲慢,修煉成一位德高望重的一代宗師,然而,我錯了,太自作多情了。
  • 15年過去了,《無極》還是陳凱歌頭上的一道「天雷」
    到了點評環節,首先發言的李誠儒,略帶猶豫地表示:「不好意思,《無極》原片我沒有看過。」大鵬趁機追問:「為什麼沒看?」結果,李誠儒完美貫徹了自己愛說大實話的原則,坦承自己:「受評論影響,所以沒看《無極》」隨後可能覺得這麼說太直接,又想往回解釋解釋。
  • 十五年過去了,我還是認為陳凱歌的《無極》不咋地
    著實讓我眼前一亮。我眼前一亮不在於他們演得有多好,也不在於他們演得有多爛。而是他們的膽真肥!要知道現場評委陳凱歌拍過辣麼多精彩的國產電影,他們啥好的不選,偏偏選了人家這輩子最招外界不待見的一部戲。而且這部戲曾經被國內官方主流媒體《人民日報》點名批評。誰讓該劇組在雲南香格裡拉某景區拍攝期間嚴重破壞了當地的自然環境!
  • 十五年了,陳凱歌視為孩子的《無極》,別人還是說不得
    可以說這部電影就是陳凱歌在自我世界中左手是追逐文人理想主義,右手是商業化操作,雙手一合,以為又是驚雷,沒想到觀眾兩手一攤,笑了,是雷人的雷。但是顯然再多的解釋還是無效,還是輕易觸動了陳凱歌最脆弱的神經,他急了,他急了。
  • 千萬別跟陳凱歌提《無極》是爛片,誰提誰遭殃
    十五年過去了,提到《無極》被惡評,可《無極》也是陳凱歌最驕傲的作品之一,因為它開創了中國魔幻電影題材的先河甚至他和一小部分人始終認為,超現實主義的《無極》背了無端的罵名,時間會證明是這是一部好電影。可十五年的時間並沒有扭轉《無極》的風評,再看還是爛。
  • 《無極》上映十五年,陳凱歌再談電影內涵,雲裡霧裡令人撓頭
    那麼在十五年前受到眾多誤解導致口碑不佳的《無極》,能夠在十五年後實現口碑大翻盤嗎?這意味著《無極》這部電影裡面的人物、背景、世界構造、時代觀都是從無到有創建出來的,給觀眾們看到了一個不一樣的世界,不一樣的魔幻故事。但陳凱歌為什麼要「原創」一部魔幻電影呢?
  • 15年過去了,《無極》還是一道天雷,能瞬間轟碎陳凱歌的冷靜
    大鵬趁機追問:「為什麼沒看?」陳凱歌的形象一貫是舉重若輕的文人風骨,只有兩次在公眾面前失了氣度,都是因為同一部電影。十五年前,他狀告《一個饅頭引發的血案》的作者胡戈。十五年後,他對李誠儒的評價動了真火。
  • 《無極》到底是不是爛片?為什麼15年了陳凱歌還無法釋懷?
    電影《無極》已經過去十五年了,最近因為陳凱歌和李誠儒在《演員請就位2》上因為《無極》的爭論,又火了起來。 李誠儒表示自己沒看過《無極》。並且坦然受到了評論的影響。
  • 陳凱歌,為什麼15年都跨不過《無極》這道坎?
    》上映已經過去十五年,「老父親」陳凱歌依然用了「孩子」比喻自己的作品《無極》,護犢子的情緒鋪滿面龐。》為「孩子」,在過去的這些年裡,陳凱歌為這個「孩子」扯過的皮,甚至失掉了大眾認知裡大導演應該有的睿智和寬容,也難怪有網友笑稱:如果非要陳凱歌在陳飛宇和《無極》之中二選一,他大概率會選《無極》這個「孩子」。
  • 陳凱歌其實是被《無極》傷得太深了!
    沒錯,是它是它還是它,我們的朋友《演員2》啊~《演員請就位2》開播到現在,喵妹已經寫過很多與之相關的文章了其實《無極》一直是陳凱歌的一塊心病,2005年,陳凱歌籌拍3年,斥資3.4億元拍攝《無極》,結果收穫的是票房和口碑雙撲街
  • 陳凱歌因為《無極》懟李成儒,十五年前的「饅頭」還哽在喉嚨口啊
    一向很有風度,穩穩的陳凱歌導演為什麼這麼失態?因為《無極》是他心裡越不過去的一個坎兒。陳凱歌導演的父親陳懷皚是導演,他是導二代,自小就有導演夢的那種。所以,十五年過去了,陳凱歌依然如鯁在喉,見不得《無極》被忽視。
  • 《無極》15年依舊被罵「爛片」,陳凱歌是不是該學學張藝謀?
    陳導直接炸毛,貢獻了一段文化人diss:「梨園世家的子弟」、「沉浸在過去的年代」、「夕陽紅老藝人」……分分鐘揭穿李誠儒老底。旁邊趙薇直接嘀咕:「您可別這麼擠兌我,要不我得早點走。」十五年過去了陳凱歌還是當初的陳凱歌,一提《無極》就著急的陳凱歌。
  • 聊到《無極》,為什麼陳凱歌又急了?
    2006年他到希臘領終身成就獎,就願意承認《無極》做得並不好。李誠儒要是不提《霸王別姬》,陳凱歌興許還不那麼生氣;一提《霸王別姬》,陳凱歌就用「舊時代的封閉世界裡的梨園子弟」、「對世界進步不關心的老藝人」這種與《霸王別姬》相關的意象來回懟李誠儒了。
  • 一聽到這,陳凱歌氣炸了
    2005年,陳凱歌籌拍3年,斥資3.4億元拍攝的電影《無極》上映,結果收穫的是票房和口碑雙撲街,對它抱以厚望,甚至聲稱《無極》是東方奇幻史詩。陳凱歌並不接受這種批評,並且認為此舉侵權,隨即怒而提告,還大罵對方「無恥」。
  • 陳凱歌為什麼對《無極》耿耿於懷?
    文/李娜首發:娜姐的光影筆記陳凱歌又被《無極》刺痛了,距離這部電影上映15年之後。直到現在,68歲的陳凱歌放下身段參加綜藝,我依然看到了這種少年式的較真和負氣。以及,拋開評論的影響,平心靜氣看完《無極》之後,我好像有點理解了:陳凱歌為什麼對這部電影耿耿於懷?
  • 陳凱歌為什麼對《無極》耿耿於懷
    陳凱歌又被《無極》刺痛了,距離這部電影上映15年之後。直到現在,68歲的陳凱歌放下身段參加綜藝,我依然看到了這種少年式的較真和負氣。以及,拋開評論的影響,平心靜氣看完《無極》之後,我好像有點理解了:陳凱歌為什麼對這部電影耿耿於懷?
  • 十五年了,我還是要說《無極》是個大爛片
    因為李誠儒說自己受評論影響,沒有看過《無極》,陳凱歌導演坐不住了,說李誠儒是「生活和沉浸在過去時代中、感受到過去輝煌的一位老藝人。」如果對網際網路還有點記憶,應該記得《無極》15年前的口水仗。《無極》這個電影真的很奇怪。 它的特效是曾經為《功夫》做過特效的公司做的,鏡頭數量多達上萬[1]。當時內地剛剛開始在電影製作裡用CG技術。
  • 為什麼李成儒懟無極激怒陳凱歌?因為他心裡那無法面世的無極宇宙
    這個戲,是我十五六年以前拍攝的。我可以說它是我們國家第一部原創的魔幻電影。但是這個想法從哪裡來的?為什麼我當時要做這個?是因為當時中國電影市場化的這個趨勢,讓我意識到我們必須要拓寬我們在電影製作方面的領域。(解讀:交代從藝術電影到商業電影轉變的必要性和行業先驅性。
  • 15年過去了,為何陳凱歌還接受不了《無極》差評?
    的一些背後小故事,品一品為什麼陳凱歌接受不了《無極》的差評。>著名電影人陳老先生,也對陳凱歌說蘆葦的建議有道理呀,你得有這個勇氣放棄過去的理念,那些詩意的東西。,讓陳凱歌一個字都不能動,但他可以提要求,蘆葦來修改,蘆葦還說陳凱歌自己寫情節片充滿了劇情缺陷,這個缺陷他始終未能清醒
  • 為什麼要氣炸陳凱歌,只需說:無極
    上期李成儒因表示自己沒看過《無極》,便遭到人身攻擊,陳凱歌陰陽怪氣地用「封閉世界」、「過去時代」、「老藝人」來形容他,甚至用「不舒服的沙發」來表達他不配坐這裡跟幾位導演一同點評。、張國榮展示金棕櫚獎27年過去,《霸王別姬》的影響力依然,豆瓣評分9.6,牢牢霸佔著評分最高的華語電影這一榮譽。