司馬遷《秦始皇本紀》-5

2021-02-23 付連寶東皇雜家創始人

關注東皇雜家,非家之家,博採折衷,獨具一格

群組:微信hyzjxp   QQ2980840013

秦始皇本紀

作者:西漢·司馬遷

排版:付連寶

排版時間:2021年1月19日

聲明:版權所有

 

二十九年,始皇東遊。

至陽武博狼沙中,為盜所驚。

求弗得,乃令天下大索十日。

 

登之罘,刻石。

其辭曰:

維二十九年,時在中春,陽和方起。

皇帝東遊,巡登之罘,臨照於海。

從臣嘉觀,原念休烈,追誦本始。

大聖作治,建定法度,顯箸綱紀。

外教諸侯,光施文惠,明以義理。

六國回闢,貪戾無厭,虐殺不已。

皇帝哀眾,遂發討師,奮揚武德。

義誅信行,威燀旁達,莫不賓服。

烹滅彊暴,振救黔首,周定四極。

普施明法,經緯天下,永為儀則。

大矣哉!

宇縣之中,承順聖意。

群臣誦功,請刻於石,表垂於常式。

其東觀曰:

維二十九年,皇帝春遊,覽省遠方。

逮於海隅,遂登之罘,昭臨朝陽。

觀望廣麗,從臣鹹念,原道至明。

聖法初興,清理疆內,外誅暴彊。

武威旁暢,振動四極,禽滅六王。

闡並天下,甾害絕息,永偃戎兵。

皇帝明德,經理宇內,視聽不怠。

作立大義,昭設備器,鹹有章旗。

職臣遵分,各知所行,事無嫌疑。

黔首改化,遠邇同度,臨古絕尤。

常職既定,後嗣循業,長承聖治。

群臣嘉德,祗誦聖烈,請刻之罘。

旋,遂之琅邪,道上黨入。

 

  三十年,無事。

 

三十一年十二月,更名臘曰「嘉平」。

賜黔首裡六石米,二羊。

始皇為微行鹹陽,與武士四人俱,

夜出逢盜蘭池,見窘,武士擊殺盜,關中大索二十日。

米石千六百。

 

三十二年,始皇之碣石,使燕人盧生求羨門、高誓。

刻碣石門。

壞城郭,決通隄防。

其辭曰:

遂興師旅,誅戮無道,為逆滅息。

武殄暴逆,文復無罪,庶心鹹服。

惠論功勞,賞及牛馬,恩肥土域。

皇帝奮威,德並諸侯,初一泰平。

墮壞城郭,決通川防,夷去險阻。

地勢既定,黎庶無繇,天下鹹撫。

男樂其疇,女修其業,事各有序。

惠被諸產,久並來田,莫不安所。

群臣誦烈,請刻此石,垂著儀矩。

 

因使韓終、侯公、石生求仙人不死之藥。

始皇巡北邊,從上郡入。

燕人盧生使入海還,以鬼神事,因奏錄圖書,曰「亡秦者胡也」。

始皇乃使將軍蒙恬發兵三十萬人北擊胡,略取河南地。

 

三十三年,發諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地,

為桂林、象郡、南海,以適遣戍。

西北斥逐匈奴。

自榆中並河以東,屬之陰山,以為十四縣,城河上為塞。

又使蒙恬渡河取高闕、山、北假中,築亭障以逐戎人。

徙謫,實之初縣。

禁不得祠。

明星出西方。

 

三十四年,適治獄吏不直者,築長城及南越地。

 

始皇置酒鹹陽宮,博士七十人前為壽。

僕射周青臣進頌曰:

「他時秦地不過千裡,賴陛下神靈明聖,平定海內,放逐蠻夷,日月所照,莫不賓服。

以諸侯為郡縣,人人自安樂,無戰爭之患,傳之萬世。

自上古不及陛下威德。」

始皇悅。

博士齊人淳于越進曰:

「臣聞殷周之王千餘歲,封子弟功臣,自為枝輔。

今陛下有海內,而子弟為匹夫,卒有田常、六卿之臣,無輔拂,何以相救哉?

事不師古而能長久者,非所聞也。

今青臣又面諛以重陛下之過,非忠臣。」

始皇下其議。

丞相李斯曰:

「五帝不相復,三代不相襲,各以治,非其相反,時變異也。

今陛下創大業,建萬世之功,固非愚儒所知。

且越言乃三代之事,何足法也?

異時諸侯並爭,厚招遊學。

今天下已定,法令出一,百姓當家則力農工,士則學習法令闢禁。

今諸生不師今而學古,以非當世,惑亂黔首。

丞相臣斯昧死言:

古者天下散亂,莫之能一,是以諸侯並作,語皆道古以害今,飾虛言以亂實,人善其所私學,以非上之所建立。

今皇帝並有天下,別黑白而定一尊。

私學而相與非法教,人聞令下,則各以其學議之,入則心非,出則巷議,誇主以為名,異取以為高,率群下以造謗。

如此弗禁,則主勢降乎上,黨與成乎下。

禁之便。

臣請史官非秦記皆燒之。

非博士官所職,天下敢有藏詩、書、百家語者,悉詣守、尉雜燒之。

有敢偶語詩書者棄市。

以古非今者族。

吏見知不舉者與同罪。

令下三十日不燒,黥為城旦。

所不去者,醫藥卜筮種樹之書。

若欲有學法令,以吏為師。」

制曰:「可。」

↑微信支持

↑QQ支持

相關焦點

  • 司馬遷《秦始皇本紀》-7
    關注東皇雜家,非家之家,博採折衷,獨具一格群組:微信hyzjxp   QQ2980840013《秦始皇本紀》作者:西漢·司馬遷排版:付連寶排版時間:2021年1月19日聲明:版權所有 三十六年,熒惑守心。
  • 《呂太后本紀》:「人彘」事件是源於民間傳聞,並被司馬遷採信入史?
    反過來說,我認為《呂太后本紀》也極大影響了後來女性的歷史。 《呂太后本紀》,這個題目裡有兩種涵義:一是之所以要寫這篇女性的「本紀」,是因為呂雉曾以「太后」身份長期實掌皇權,如同帝王,必須列入「本紀」;二是之所以稱「呂太后本紀」,而不是「呂后本紀」或「高后本紀」,是因為劉邦在世時,她是沒有掌握皇權的。
  • 秦始皇何其冤屈?司馬遷以負責任的態度,做出了不負責任的事
    秦始皇的身世可謂千古之謎,幾千年來各種猜測都有,而這一切,都源自司馬遷的文章《史記·呂不韋列傳》。正是這篇文章裡不明不白、自相矛盾的描述,才導致秦始皇蒙受了二千年的不白之冤。
  • 呂后作為一個女性,為什麼能和秦始皇並肩,被列在帝王本紀?
    但是在《史記》中司馬遷卻把她列進《本紀》之中,為何在男尊女卑的封建社會她能和三皇五帝並肩列在"帝王本紀"呢?《史記》本紀的意義對於《史記》的體例,人們多認為它就是記載帝王功業的,但是其實可以擺脫這個固化的想法。
  • 新題型 | 秦始皇本紀
    秦始皇本紀三十七年①十月癸丑,始皇出遊。左丞相斯從,右丞相去疾守。少子胡亥愛慕請從,上許之。十一月,行至雲夢, 望祀②虞舜於九疑山。浮江下,觀籍柯③,渡海渚。過丹陽,至錢唐。臨浙江,水波惡,乃西百二十裡從狹中渡。上會稽,祭大禹,望於南海,而立石刻頌秦德。還過吳,從江乘渡。
  • 秦始皇是誰的兒子?呂不韋還是子楚?司馬遷都沒弄清楚
    然而,秦始皇的身世卻充滿了爭議,就連司馬遷都沒有弄清楚,在《史記》中的記載自相矛盾,一會兒說秦始皇是秦莊襄王嬴子楚的兒子,一會兒又讓人覺得秦始皇是呂不韋的兒子,為什麼會有這樣兩種說法呢?這要從他的父親嬴子楚說起。
  • 流傳兩千多年的謎題,呂不韋真的是秦始皇的親生父親嗎?
    呂不韋到底是不是秦始皇的生父,這個爭議之所以存在兩千多年,其根源來自於司馬遷在《秦始皇本紀》和《呂不韋列傳》中不同的記載。與此同時,秦始皇生母趙姬原來呂不韋歌姬的身份,以及後來兩人之間的私情,更是讓這個爭議變得撲朔迷離。那麼,呂不韋到底是不是秦始皇的親生父親呢?個人認為大概率不是。
  • 秦始皇是呂不韋的兒子還是贏異人的
    《史記·秦始皇本紀》裡說,是趙姬生始皇,異人取名為趙政。如果不是親的,肯定不會姓趙。相比較一番兩種文獻,都是說明異人娶的是,已經嫁給呂不韋的趙姬,但也有不同地方,就是《秦始皇本紀》中沒說明趙姬懷有孩子一事。並且,裡面稱秦始皇的姓氏是趙,而非呂政,由此肯定了秦始皇的生父為異人。
  • 細品呂雉如何一步步走向權力之巔,破例列入司馬遷的帝王本紀之中
    呂雉,漢高祖劉邦的皇后,這個素以「狠辣」聞名於世的女人,也是唯一一位被司馬遷列入帝王本紀篇的女性。太后專權,呂雉非史上第一人,中國最早垂簾聽政的是戰國時期秦國宣太后。讀司馬遷之《史記》,細品呂雉,這個為了劉邦吃盡苦頭卻飽受冷漠和蒼涼女人,如何一步步走向了權力的巔峰,成為一位女性政治家,功績光耀千古。
  • 《大秦賦》嬴政、趙政、呂政,秦始皇到底姓什麼?
    千古一帝秦始皇(前259年—前210年),是中國歷史上第一位自稱「始皇帝」的雄主,關於他的身世,就連司馬遷在《史記》裡也是閃爍其詞,圍繞秦始皇究竟是不是呂不韋和趙姬的私生子這個話題,千百年來未曾停止過。為何呢?
  • 千古一帝秦始皇的親生父親到底是誰?專家:現代醫學為你揭開真相!
    作為中國最正牌的千古一帝,秦始皇是一個不朽的傳奇,在給中國留下千秋之功的同時,也留下了無數謎團,其中一個就是秦始皇的父親是誰!從史書上看,秦始皇的父親是這兩人中的一個:秦莊襄王(秦異人,後改為子楚),呂不韋。那麼,秦始皇的父親究竟是誰,司馬遷的記載是不是準確?
  • 《史記》第7期:十二本紀·項羽本紀(賞析)
  • 修秦始皇陵的人都被殺死,為何司馬遷可以詳細描述皇陵內的結構?
    在西漢初期,也就是司馬遷活著的時候,想要了解秦始皇陵內部具體結構,除非將皇陵扒開;可是想要大致了解秦始皇陵的內部結構,並非難事。先來看看司馬遷的《史記》是如何介紹秦陵結構:「穿治酈山…穿三泉,下銅而致槨…令匠作機弩矢,有所穿近者輒射之…以水銀為百川江河大海…上具天文,下具地理。
  • 辨疑基本問題:儒家門徒是不是抹黑過秦始皇,秦始皇是不是仁君
    兩個問題分別回答:1.儒家肯定進行進行過對於秦始皇的抹黑,這一點毋庸置疑。2.秦始皇並不是仁君。首先談談第一點,儒家抹黑秦始皇儒家抹黑秦始皇的典型案例就是對《史記·秦始皇本紀》的修改上面,此外還寫了大量的史論抨擊秦始皇。
  • 古裝電視劇《大秦賦》的劇情編排參考離不開司馬遷所著的《史記》?
    《史記》在《秦本紀》中記錄了秦國歷史,主要講述了春秋和戰國時期的諸侯國秦國從興起、發展到稱霸天下、秦王嬴政統一全國之前的歷史。而這部《大秦賦》劇情幾乎都收錄在司馬遷所寫的《秦本紀》、《秦始皇本紀》、《呂不韋列傳》等當中,詳細地塑造了嬴政、呂不韋、趙姬等人物的形象,也介紹了秦國在幾代人的苦心經營下,逐漸形成了對山東六國的絕對優勢。
  • 從《呂太后本紀》中看隱藏在歷史背後的秘密
    反過來說,我認為《呂太后本紀》也極大影響了後來女性的歷史。《呂太后本紀》,這個題目裡有兩種涵義:一是之所以要寫這篇女性的「本紀」,是因為呂雉曾以「太后」身份長期實掌皇權,如同帝王,必須列入「本紀」;二是之所以稱「呂太后本紀」,而不是「呂后本紀」或「高后本紀」,是因為劉邦在世時,她是沒有掌握皇權的。既然是《呂太后本紀》,那自然該篇傳記主要講的是劉邦死後的事。
  • 《皓鑭傳》泛起的千年謎案:秦始皇的爹,到底是誰
    我們之所以說千古一帝秦始皇,他的親爹是誰,到現在都搞不清楚,主要原因就是西漢成書的二十四史之首、千古名著《史記》,史學大家司馬遷在相關內容的寫作中,自己和自己就先打了起來:首先是在《史記·秦始皇本紀》中,司馬遷是這樣寫的:秦始皇是秦莊襄王之子。
  • 秦始皇背了2000年的黑鍋,」焚書坑儒「並不是真正的焚書坑儒
    焚書可靠,坑儒可疑考察秦始皇的歷史,一步步抽絲剝繭,兩千年來燒得通紅的虛火漸漸熄滅,冷澈透明的真相也一一浮現。呂不韋不是他的父親,她的母親也不曾想要奪他的權。他的確是下了焚書令,但他不反儒,也未曾坑埋儒生。現在看來,有關秦始皇的一生,多半要推倒重來。焚書可靠,坑儒可疑焚書,詳見於《史記·秦始皇本紀》。
  • 秦始皇負面評價如潮,為何毛主席卻對郭沫若說「勸君少罵秦始皇」
    在史書中,秦始皇的負面評價從司馬遷的《史記》開始,二十四史中有關秦始皇的負面評價基本上都是延續自《史記》。在《史記》中,司馬遷對秦始皇的負面評價可謂全面,從事業、外貌、人品,甚至連秦始皇的出生及親生父母也沒有放過。
  • 秦始皇到底是誰的兒子?《大秦賦》巧妙迴避,其實已經暗示我們
    時間跨度很長,從秦昭襄王、秦孝文王、秦莊襄王再到秦始皇,秦國4代君主均有出場。這部劇的起始時間很有意思,公元前259年,秦國在長平之戰取勝之後,大舉進攻趙國,開啟了為期三年的邯鄲之戰。而這一年,在歷史上也具有劃時代意義,因為秦始皇嬴政在這一年的正月出生。但是,《大秦賦》中,小嬴政第一次出場的時間卻是在兩年後(公元前257年),這時,嬴政已經快3歲了。