根據臺灣媒體消息，民進黨前主席蘇貞昌近日接任臺「行政院長」。其「內閣」人事一出爐，外界就大跌眼鏡惡評不斷。民進黨當局在年前「九合一」選舉中慘敗，這本來是一招「檢討」棋，雖然不得不走以過過場面，但絲毫沒有看出對敗選負責的誠意。超過2/3官員留任不說，單論「組閣」的那些要角，多是剛剛在選舉中灰頭土臉下臺的敗軍之將。有人說，蘇「內閣」妥妥是一個「失敗者聯盟」，其行政團隊面對的，是一部「不可能完成的任務」。
「回收內閣」
敗軍之將豈敢言勇？不但不避不慚，還「勇於任事」。
先說蘇貞昌，可謂是「失敗者聯盟」當仁不讓的新晉副盟主。此公剛剛在新北市的選舉中一敗塗地，差了中國國民黨參選人侯友宜近30萬票，轉眼就撣撣身上的塵土，沒事人一樣走馬上任了。
再看他的團隊幹將，「副院長」陳其邁在高雄市長選舉中，敗給了認同「九二共識」、人氣飆升的韓國瑜；「交通部長」林佳龍則是拼臺中市長連任選輸了，只好「下崗再就業」，且「內舉不避親」，把舊部、臺中市建設局前局長黃玉霖舉薦為部門「政務次長」；回任「教育部長」的潘文忠倒沒有栽在「九合一」上面，但他去年4月因為操作臺大校長遴選案而請辭，雖然姿態主動，也可以看作是被如潮民意趕下臺的。
類似人物，在蘇貞昌團隊中有近七成。用人敗筆這麼多，被嘲笑為「回收內閣」也就在情理之中了。
「回收內閣」這名頭，說冤也不冤。早在臺北縣還未升格為新北市時，蘇貞昌就做過縣長，按說參選根基不會太差。但他曾當著臺北保安宮的神明起誓，「不會選第三次」，即不會再跟侯友宜在新北市PK。誰知口風一轉，眨眼就反悔。連神明都敢騙的人，選民怎麼敢投票給他？選輸了又想撈政治利益，只能覥顏回鍋再造。
廁身「失敗者聯盟」，蘇貞昌說不冤也冤。放眼「回收內閣」，熟面孔一堆，但除了自己這光杆司令，「蘇系」體己人，一個都沒有。問題是這鍋，還得出面背。民進黨政治上的「護犢子」文化，早已根深蒂固。雖然選舉敗了，但是挑來選去，關鍵位置還得自己人佔住才放心。吃相難看？且去管它！島內輿論直指，這根本就是政治酬庸、利益分肥嘛！
所以別只拿蘇「內閣」說事，「失敗者聯盟」已成了民進黨當局的通病。說到民進黨內，也剛剛換了血，羅文嘉應邀擔任黨秘書長。此人是何方神聖？他是陳水扁長期以來的左右手。再看他的履歷：2005年參選臺北縣長，失利；2011年投入「立委」選舉，落敗；淡出政壇回老家種稻子，去年不甘寂寞力挺陳其邁參選高雄市，又壓寶輸了。類似「屢戰屢敗，屢敗屢戰」的主兒，在綠營內並不少見。
原形畢露
「回收內閣」中，馮婦雖多，比起從「農委會副主委」、代理「主委」一路升任「主委」的陳吉仲，大家都算小巫見大巫。
陳吉仲公認是「吳音寧事件」中的要角。臺北市農產運銷公司前總經理吳音寧，坐領250萬元新臺幣年薪，卻看不懂財務報表，被戲稱為島內「史上最貴實習生」。陳吉仲和民進黨當局為了挺她，打壓原來的「北農」總經理韓國瑜。後者憤而南下高雄市參選，結果掀起驚天「韓流」。在多米諾骨牌效應下，民進黨「多數執政」的地方版圖被直接翻轉。如今吳音寧作為替罪羊下臺了，但同屬民進黨「九合一」敗選的罪魁之一，陳吉仲卻升任「農委會主委」。你說這事怪不怪？
曉得外界觀感不佳，蘇貞昌早有託詞。按他的說法，希望讓新團隊就任後馬上投入工作，老人嘛，輕車熟路不用再實習。但陳吉仲榮升這事沒那麼好糊弄。它對全臺灣農民來說是個極大諷刺，更不利於民進黨穩固中南部票倉。畢竟，千眼萬口，物議洶洶，大家心底雪亮。
甘冒天下之大不韙，倒也非臨時起意，而是其來有自。民進黨創黨元老、前「立委」朱高正在島內政壇有句響噹噹的名言，「政治是最高明的騙術」。民進黨政客中，不少人奉為圭臬並身體力行之。但大多數騙則騙矣，跟高明二字根本不沾邊。只能遺神取形、照虎畫貓，弄出來個四不像。
比如這次「組閣」的負面觀感，就完全對衝掉了為敗選負責、賴清德「內閣」下臺一鞠躬的初衷。因為名單一出爐，大家發現，臺當局連騙騙的樣子都懶得做了。用島內孫文學院北院院長林定芃的話說，「本來寄予厚望，但現在很失落。」有人更是憤而痛批，「民進黨只剩兩年時間，能撈則撈！」
話說朱高正後來離開了民進黨，近年在兩岸交流領域用力頗深。這樣的有識之士，民進黨雖不「因人廢言」，卻只聽其言而不觀其行，更遑論反思。當然，綠營也有一二有識之士，呼籲徹底檢討「吳音寧效應」，但「九合一」選舉已經過去，風過耳，弦斷有誰聽？
法眼難逃
有人會問，說了半天，蘇貞昌是副盟主，盟主是誰？
鑑於「蘇系」人馬一個都沒有「入閣」，臺灣競爭力論壇執行長謝明輝認為，「行政院」基本上又是臺當局領導人蔡英文主導，實際就是幫助其競選連任的「看守內閣」。
說到底，民進黨並沒有認真檢討「九合一」敗選的深層原因。在臺當局那裡，仍以選舉作為首要考量，以穩住領導地位為第一要務。至於顧民生拼經濟云云，念茲不一定在茲，但先放放，料也無妨。
問題是，騙術後面透露的是心術。選舉上臺也罷，政治任命也好，最主要還是看有沒有為民眾謀福祉的誠意，能否真正獲得主流民意的擁護和支持。在兩岸問題上，臺當局不是動輒打著「主流民意」的幌子說事麼？可能之前島內選民太健忘，或者太容易選擇原諒。看看臺灣政壇這些年——花言巧語騙上臺，演砸了下臺一鞠躬，然後粉墨重施「前度劉郎今又來」——類似的三部曲，為何一再上演？
有人嘗到了甜頭，島內政風卻陷入惡性循環。選舉時奉民意為聖旨，選舉後則視之如廁紙。明白了這一點，也就明了民進黨當局為何幹話連篇。看似無心之失，其實勢有必然。因為心裡沒有老百姓，一禿嚕嘴就倒出來心底話。蘇貞昌的前任賴清德，一句「務實的臺獨工作者」，讓被代表的島內民眾為之擔驚受怕不已。臺灣照護人員工薪低，他不問實情，張嘴就答，當「做功德」好了，被網友譏封為「功德院長」。火力發電燒煤，民眾擔憂汙染空氣，為了替當局辯護解套，他竟然拍胸脯保證說，電廠燒的是「乾淨的煤」。
如此種種，不一而足。套用陳水扁的名言，可謂是「罄竹難書」。兩岸關係捍格不前、核電爭議一意孤行、島內空汙束手無策、「轉型正義」掛羊頭賣狗肉，面對民意沸騰，依然我行我素。漸漸回過味來的民眾，開始用心琢磨一句話，「民進黨不倒，臺灣不會好」。此話在「九合一」選舉的高雄流行一時，多為媒體報導。你倒怕，原形畢露，實在是，法眼難逃。2020年選舉，真的還能照葫蘆畫瓢？
有島內媒體細數，蔡英文上任不滿3年，已兩度更換「閣揆」。如今由選舉落選者「組閣」，對勝選者行使政策主導權，不但邏輯錯亂，外界也將張大眼睛檢驗。面對明年選舉壓力、黨內派系資源爭奪與政策路線的拉扯，蘇貞昌縱有馮婦之勇，也要做炊飯的巧婦，難。再聯想到賴清德們雖敗不傷，並不會神隱太久。可見日光之下，並無新事。「失敗者聯盟」主演的「不可能完成的任務」之老套劇情，還將一再在島內上演。