「每日質檢」多地消協:寶慶眼鏡和奧普眼鏡等部分指標存在問題

2021-01-18 界面新聞

記者 | 昝慧昉

1、注意了,買眼鏡前一定要看下這份比較試驗結果

近日,中國消費者協會聯合陝西省消費者協會、重慶市消費者權益保護委員會、深圳市消費者委員會(含龍崗區消費者委員會、寶安區消費者委員會)對深圳市的部分配裝眼鏡商品開展了比較試驗。

之所以選深圳,因為前期市場調研結果顯示,全球80%的高端眼鏡均產於深圳。

2018年在深圳的眼鏡企業近400家,其中生產企業380家,商貿企業20家,眼鏡年產量超1.25億副,年產值超過100億元,產業綜合競爭力在國內外具有強大優勢。

本次比較試驗的20款配裝眼鏡樣品,均為消費者關注度和品牌知名度較高的產品,消協(消委會)的工作人員模擬普通消費者在商場、大型超市、品牌眼鏡連鎖店、眼鏡批發市場、醫院眼科視光中心等渠道購買。

統一配鏡處方如下:

右 S:-5.50D C:-1.25D A :75°

左 S:-5.25D C:-1.50D A :90° PD:66.0mm

選購的品牌包括:派麗蒙、華夏眼科、aojo、博士眼鏡、愛爾眼科、十九木、亞洲眼鏡、兄弟高登、美視力、眸視眼鏡、愛視眼科、OYEA眼鏡、零度視界、貴族眼鏡、蒲公英眼鏡商行、侶途時光、寶慶眼鏡、報導眼鏡、奧普眼鏡、

測試涉及光學要求、透射性能、鏡架鎳釋放量、標誌等方面的11項指標。具體比較試驗結果如下:

所有樣品頂焦度偏差均符合國家標準

頂焦度偏差是檢查眼鏡度數與配鏡處方度數是否一致。頂焦度偏差越小,度數越準;偏差超出允許偏差,將導致戴鏡者視力欠矯或過矯,引起調節功能不全、調節反應時間延長,造成視疲勞現象,長期戴會使眼睛的自身調節能力下降,嚴重傷害戴鏡者的視力。

散光方向的偏差差異較大,aojo、寶慶眼鏡柱鏡軸位方向偏差超出標準限值要求

柱鏡軸位方向是散光所在的方向。柱鏡軸位方向偏差是檢查眼鏡的柱鏡軸位與配鏡處方散光方向是否一致。

柱鏡軸位方向偏差越小,柱鏡軸位越準確。超出允許偏差,戴鏡時會導致看不清物體,出現「重影」現象,引起視疲勞,造成視力下降。

經過測試,18款樣品柱鏡軸位方向偏差均符合國家標準GB 13511.1-2011的要求,aojo、寶慶眼鏡柱鏡軸位方向偏差超出標準限值要求。

光學中心部分品牌各有差異,最大偏差「派麗蒙」與最小偏差「華夏眼科」相差近1mm

光學中心水平距離偏差是檢查眼鏡的光學中心與戴鏡者的瞳距是否一致。通常眼鏡的光學中心距離應與瞳距一致。

如果眼鏡經過檢測後發現光學中心距離與瞳距存在偏差,偏差越小,光學中心距離與瞳距越接近;偏差越大,導致眼睛斜視等視覺症狀越容易出現。

經過測試,20款樣品光學中心水平距離偏差均符合國家標準GB 13511.1-2011要求。最大偏差「派麗蒙」與最小偏差「華夏眼科」相差近1mm。

20款樣品水平光學中心與眼瞳的單側偏差均符合國家標準

水平光學中心與眼瞳的單側偏差,最小偏差值0.18毫米,最大偏差值為1毫米。

光學中心垂直互差差異顯著,但均符合國家標準

眼鏡的光學中心垂直互差是檢查鏡片光學中心是否在同一水平線上,如果互差超出允許範圍,會使眼肌失去平衡,發生頭暈、眼球酸脹、視疲勞、斜視等現象。光學中心垂直互差數值越小越好。

所有樣品防紫外效果均符合行業標準,愛爾眼科和奧普眼鏡偏弱

眼鏡片的可見光譜範圍透射比越大,鏡片的透光率越高,戴鏡者視物越清晰;反之眼鏡片的可見光譜範圍透射比越小,透光率越低,就降低了戴鏡者的視覺清晰度。

20款眼鏡防紫外效果均符合行業標準,愛爾眼科和奧普眼鏡的防紫外線效果要弱於其它測試樣品。

紫外光譜範圍透射比越大,透過的紫外線就越多,容易對眼睛角膜、結膜、晶狀體以及視網膜等造成損害;反之紫外光譜範圍透射比越小,透過的紫外線就越少,對眼睛的損害就少。因此,紫外光譜範圍透射比數值越小越好。

有效阻斷藍光各樣品間差異不大, 奧普眼鏡1款樣品藍光性能超出標準要求。

藍光透射比越低,說明透過的藍光就越少,可以有效阻斷藍光;反之藍光透射比越高,說明透過的藍光就越多。藍光性能測試數值越小越好。

目前相關的眼鏡標準並沒有對防藍光鏡片的藍光效果做規定,建議普通消費者謹慎選擇防藍光鏡片;特殊眼病患者如黃斑疾患的人群,比如年齡相關性黃斑變形、黃斑裂孔、糖尿病性眼底病變患者根據眼科醫生建議選擇防藍光眼鏡。

經過測試,19款樣品的藍光性能符合行業標準QB 2506-2017的要求;僅1款樣品奧普眼鏡——博姿1.60非球面防藍光超發水膜鏡片的藍光性能超出標準要求。

鎳釋放量均在安全範圍,可放心佩戴

鎳是一種容易導致皮膚接觸性過敏的重金屬元素,鏡架鎳釋放量是檢查眼鏡架是否含有鎳元素或者眼鏡架中鎳的釋放是否過量,眼鏡架的鎳釋放量超標會導致人體健康受損。

鏡架鎳釋放量測試數值越小越好。對比可見,美視力、愛視眼科、兄弟高登、奧普眼鏡、亞洲眼鏡、寶慶眼鏡的測試數值明顯高於其它樣品。

鏡片厚度均無問題

QB 2506-2017標準中要求鏡片的基準點厚度不應小於1.0mm。經過測試,20款樣品鏡片厚度均符合QB2506-2017要求。

10款眼鏡標誌存在問題

根據國家標準GB 13511.1-2011《配裝眼鏡 第1部分:單光和多焦點》中7.1條款標誌的要求,「應標明產品名稱、生產廠廠名、廠址;產品所執行的標準及產品質量檢驗合格證明、出廠日期或生產批號;應標明頂焦度值、軸位、瞳距等處方參數」。

本次比較試驗發現,10款眼鏡樣品標誌存在問題,具體如下:

配裝眼鏡比較試驗總評結果

結合光學要求、透射性能、鏡架鎳釋放、處方單規範綜合評級

備註:

1.總評權重:頂焦度偏差20%;柱鏡軸位方向偏差15%;光學中心水平距離偏差10%;水平光學中心與眼瞳的單側偏差10%;光學中心垂直互差10%;藍光性能10%;可見光譜透射比5%;紫外光譜範圍透射比5%;鏡片基準點厚度5%;鎳釋放量5%;標誌5%。

2.評價結果用「★」表示,「★」越多結果越好,同星級產品排名不分先後。

3.本表產品價格以當時購樣實際價格為準。

消費提示

建議青少年初次驗光最好選擇專業的眼科醫院,其他人群儘量選擇到正規、有資質的驗配機構驗光、配鏡。到正規、有資質、有一定規模和專業技術力量、信譽度較好的眼鏡店、眼科醫院、視光中心等機構配鏡。了解驗光人員是否具有驗光師資質(持證上崗);眼鏡產品(鏡片、鏡架)有無合格標識;查看配鏡機構的驗光、配鏡設備是否貼有國家強檢合格標記。

驗光師/定配工資質證書樣本示例

建議消費者根據配鏡處方來選擇鏡架,過敏人群謹慎選擇金屬架。

1.一般來說,度數在500度以下的消費者,可以選擇範圍較大的鏡框形狀和尺寸(超大框型除外);度數在500-800度的消費者應儘量選擇鏡框寬較小的全框或半框鏡架;度數在800度以上的消費者應選擇小的全框鏡架。

2.其次考慮適合自己的臉型,鏡架的框距與自己的瞳距越接近越合適,減少因為鏡框不合適而產生的稜鏡效果,導致視物不清,頭暈、噁心甚至度數加深。通常眼鏡架的一隻鏡腿內側會註明各項尺寸、型號和顏色,而另一隻鏡腿的內側註明產地、品名和材料。比如:48□18-135,鏡框尺寸:48mm,鼻梁尺寸:18mm,鏡腿尺寸:135mm,則鏡架的框距是48mm+18mm=66mm。

3.謹慎選擇金屬架:如果是容易過敏的消費者,儘量不選擇金屬框(尤其是合金材質的),非戴不可的消費者,可以跟配鏡機構說明對鏡架的鏡腿做保護處理的需求;如果長期佩戴,輕巧舒適的鏡架可以減輕佩戴壓力。

建議消費者取到眼鏡後仔細檢查,並根據情況做個性化調整。

消費者取到配裝後的眼鏡應檢查眼鏡是否有表面瑕疵,如鏡架劃痕、鏡片表面劃傷、鏡片崩邊、隙縫等,戴鏡後是否有嚴重的不舒服症狀,如看地板不平或變形。另外消費者還可以要求配鏡機構對眼鏡進行個性化調整,這樣眼鏡不會對鼻梁、耳朵造成壓迫感,配戴舒適。

附件:配裝眼鏡比較試驗樣品信息及測試結果匯總表

2、北京「麗家寶貝」一便利店銷售以不合格產品冒充合格產品案,被處罰

北京市房山區質量技術監督局日前對北京麗家麗嬰嬰童用品股份有限公司(以下簡稱「麗家寶貝」)第一百二十八便利店銷售以不合格產品冒充合格產品案,作出處罰。沒收違法所得及非法財物,對其罰款645元。

麗家寶貝官網顯示,該品牌於2003年創立於北京,是一個專業化的育嬰產品零售渠道,集產品目錄銷售、連鎖專賣店、網上購物、綜合育兒服務為一體。

目前,麗家寶貝在北京擁有50餘家直營連鎖專賣店,門店數量全國領先。標準門店面積不少於1000平米,總營業面積已超過6萬平米。

3、5批次堅果炒貨類食品不合格

日前,在廣東省市場監督管理局和浙江省市場監督管理局分別組織的抽檢中,共發現不合格樣品5批次,不合格項目為大腸菌群、二氧化硫殘留量、過氧化值(以脂肪計)、黴菌。

不合格產品具體為:

廣州市番禺區石基頂鴻食品店銷售的標稱廣州市久香食品有限公司生產的甜酒味花生(堅果炒貨食品),大腸菌群不符合食品安全國家標準規定。

大腸菌群是國內外通用的食品汙染常用指示菌之一。食品中檢出大腸菌群,提示被致病菌(如沙門氏菌、志賀氏菌、致病性大腸桿菌)汙染的可能性較大。本次檢出大腸菌群不符合產品明示標準及質量要求,未檢出致病菌,結合居民膳食結構、抽檢情況等因素綜合分析,健康風險較低,但反映該食品衛生狀況不達標。大腸菌群超標可能由於產品的加工原料、包裝材料受汙染,或在生產過程中產品受人員、工器具等生產設備、環境的汙染、有滅菌工藝的產品滅菌不徹底而導致。

陽春市河朗鎮天潤佳興生活超市銷售的標稱肇慶市高要區鴻業食品加工廠生產的鹹脆花生,二氧化硫殘留量不符合食品安全國家標準規定。

二氧化硫是一種毒性低的化合物,可溶於水中。在一般食用情況下,二氧化硫不會對人體健康造成不良影響。但對二氧化硫有過敏反應的人,則可能會出現氣喘、頭痛或噁心等過敏症狀。檢出二氧化硫殘留量的原因可能是生產企業違規使用硫磺、亞硫酸鹽、焦亞硫酸鹽等含硫添加劑;生產過程控制不嚴或超限量使用;使用硫磺燻過的原料也可能帶入二氧化硫殘留。

清遠市清城區惠源昊盛商行銷售的標稱佛山市永利佳食品有限公司生產的南乳花生和魚皮花生,過氧化值(以脂肪計)不符合食品安全國家標準規定。

過氧化值表示油脂和脂肪酸等被氧化程度的一種指標,用於說明樣品是否因已被氧化而變質。以油脂、脂肪為原料而製作的食品,通過檢測其過氧化值來判斷其質量和變質程度。過氧化值反映了油脂酸敗的程度。

過氧化值高表明樣品中油脂和脂肪酸等被氧化到了一定程度,吃起來有酸敗、哈喇等異味,澀,口感差。一般情況下,過氧化值略有升高不會對人體的健康產生損害,但如發生嚴重的變質哈喇時,所產生的醛、酮、酸會破壞脂溶性維生素,導致腸胃不適、腹瀉等。

紹興市袍江喜滿多食品經營部銷售的標稱杭州永強食品有限公司益農分公司生產的開口松子,黴菌不符合食品安全國家標準規定。

黴菌屬於真菌,在自然界中廣泛存在,澱粉中的黴菌超標可能是由於原料受到汙染,或是在生產、存儲、運輸、銷售過程中,衛生條件控制不當而導致產品被黴菌汙染。黴菌汙染可使食品腐敗變質,破壞食品的色、香、味,失去食品的食用價值,並產生真菌毒素危害人類健康。  

相關焦點

  • 寶慶眼鏡、aojo、奧普眼鏡樣品被中消協列為「不推薦」
    中新經緯客戶端9月18日電 據中消協網站18日消息,近日對深圳20款部分配裝眼鏡樣品開展比較試驗,涉及寶島眼鏡、木九十、aojo等品牌。試驗結果顯示,從綜合評價看,寶慶眼鏡、aojo、奧普眼鏡均為「不推薦」。
  • 15樓財經|中消協:aojo、寶慶、奧普三款眼鏡被列為「不推薦」
    9月18日,中消協發布20款配裝眼鏡比較試驗結果。北京青年報記者了解到,aojo、寶慶眼鏡、奧普眼鏡的樣品因為部分指標不符合國家相關標準,綜合評價列為「不推薦」。因目前相關的眼鏡標準並沒有對防藍光鏡片的藍光效果做規定,中消協建議普通消費者謹慎選擇防藍光鏡片。
  • 近視眼喜歡帶大框眼鏡?注意了 很多人可能不適合
    現在一些年輕朋友,選擇近視眼鏡的鏡框,喜歡比較大的,覺得好看、新潮。可是,近日,中消協的一份報告顯示,500度以上的近視患者,不宜選擇大鏡框。中消協發布的《2019年配裝眼鏡比較試驗報告》提醒,500度以下的消費者,可以選擇範圍較大的鏡框形狀和尺寸;度數在500-800度的消費者應儘量選擇鏡框寬較小的全框或半框鏡架;度數在800度以上的消費者應選擇小的全框鏡架。這麼看來,高度數近視的朋友可別再戴大眼鏡了。另外,《報告》提醒,消費者應根據配鏡處方來選擇鏡架,過敏人群謹慎選擇金屬鏡架。
  • 中消協:眼鏡鏡框大小要根據度數而定
    IT之家9月22日消息 據央視財經消息,近日,中國消費者協會發布《2019年配裝眼鏡比較試驗報告》。報告中提醒,度數在500度以下的消費者,可以選擇範圍較大的鏡框形狀和尺寸;度數在500-800度的消費者應儘量選擇鏡框寬較小的全框或半框鏡架;度數在800度以上的消費者應選擇小的全框鏡架。
  • 配裝眼鏡防藍光?防霧?質量究竟如何?市消協發布配裝眼鏡市場消費...
    為了讓消費者更好地了解鎮江市場上配裝眼鏡的質量和安全情況,指導消費者更好地選擇配裝眼鏡,市消協近日組織開展了配裝眼鏡產品消費調查。 國家眼鏡產品質量監督檢驗中心依據GB 13511.1-2011《配裝眼鏡第1部分:單光和多焦點》、行業推薦性標準QB/T 2506-2017《眼鏡鏡片光學樹脂鏡片》和歐盟EN
  • 眼鏡檢測137項指標確保合格
    「頂焦度(度數)不符合標準要求時,眼鏡就可能無法達到矯正人眼視力的作用。」15日,探訪新設立的湖北省眼鏡產品質量檢驗中心實驗室時,工程師郭小華說,當人眼出現視物不清晰時,一般可通過眼鏡來矯正視力。
  • 探訪湖北省眼鏡產品質量檢驗中心實驗室 眼鏡檢測137項指標確保合格
    15日,探訪新設立的湖北省眼鏡產品質量檢驗中心實驗室時,工程師郭小華說,當人眼出現視物不清晰時,一般可通過眼鏡來矯正視力。近日,省級產品質量檢驗中心——湖北省眼鏡產品質量檢驗中心獲批設立在武漢產品質量監督檢驗所內。
  • 湖北省眼鏡產品質檢中心專家教你如何避坑
    近日,探訪新設立的湖北省眼鏡產品質量檢驗中心實驗室時,工程師郭小華說,當人眼出現視物不清晰時,一般可通過眼鏡來矯正視力。記者發現,不規範使用鏡片和鏡架,都會導致視力減退的發生。佩戴不合格眼鏡會加深疲勞湖北省眼鏡產品質量檢驗中心,針對市面上所有的定配眼鏡、太陽鏡、老花鏡及眼鏡架,個人防護眼鏡、遊泳鏡等產品,檢驗頂焦度、折射率、耐磨性、透光率、有害元素等137項指標,覆蓋與眼鏡產品檢驗相關的所有國家標準和部分國際標準。
  • 看電影3D眼鏡要另外買?中消協:涉嫌不合法!
    以深圳為例去年,深圳市消委會曾對全市88家影院3D眼鏡提供等問題開展調查發現僅有18家影院提供3D眼鏡租借服務其餘70家影院僅提供售賣這一種方式在北京、上海、武漢西安、重慶、無錫等城市都有影院3D眼鏡只賣不租現象3D眼鏡的價格不一
  • 菏澤有影院不免費提供3D眼鏡?消協:涉嫌違法!
    5月27日,中國消費者協會微博:影院要求自費購買眼鏡涉嫌違法多數影院免費提供3D眼鏡,魔影影院需自帶或購買近日,大眾網記者走訪了菏澤多家影院,銀座和諧廣場中影星美國際影城「電影院免費提供的3D眼鏡磨損的厲害,觀影效果不好。」「我去電影院看電影都是自備3D眼鏡,電影院的3D眼鏡重複使用太不衛生了。」對此,菏澤網友觀點不一,議論紛紛。
  • 《流金歲月》,「鎖」定人間GUCCI的眼鏡
    倪妮到底有多少副GUCCI眼鏡?數不清。劇中鎖鎖多次佩戴一副黑超墨鏡,而戲外,這副同款墨鏡不論是日常生活還是街拍,出鏡率相當之高,充分證明了一副經典的黑框在搭配中的重要性。倪妮ins的私服中多次出現這副黑超,機場的氧氣穿搭休閒利落。如果出行戶外,更是遮得嚴嚴實實,保護到位。
  • 日潮少年戴「白山眼鏡」,先鋒潮人戴透明「護目鏡」?
    和 Jennie 聯合打造推出了#Gentle Home# 系列以及 Jennie 在 ig 上瘋狂營業眼鏡照之後,「Jennie式照片」就成為了眾人模仿的對象。除了遮臉的墨鏡和黑框眼鏡,這種透明的眼鏡才是今年夏天的必備單品,凹造型神器。「透明」眼鏡成為了今年不得不提的潮流...
  • 2019上海眼鏡展 -「日本村」特輯,給你滿滿的日本眼鏡品牌
    本次搜鏡王相當榮幸以媒體身份擔任 2019上海眼鏡展 中「日本村」的協辦單位,在盛大的展會當中吸引了許多想要了解日本手工眼鏡究竟的人潮前來參觀,也是這一次搜鏡王前往上海眼鏡展的神秘任務~許多我們熟悉的精品眼鏡如 THOM BROWNE、DITA、Cartier、GUCCI 等,皆將日本視為重要的生產基地或原料來源,不約而同的表示「日本眼鏡工藝的無法取代」,也認同了當地超過百年的制鏡文化與職人精神;這正是本次上海眼鏡展中,「日本村」設立的源由。
  • 隨時陪在長輩身邊的閱讀好幫手,能放進皮夾的輕薄「Glens卡片老花眼鏡」
    而且不光是「近視」成問題,許多人剛步入中年就要開始面對「老花眼」的問題了。老花眼的特徵是「看近物模糊」,不像近視者必須隨時配戴眼鏡,否則日常的開車認人都成問題。通常擁有老花眼的人們都是需要時,特別像是閱讀才會配戴「老花眼睛」來矯正視力,平常時候是可以取下不用的,只是這個使用習慣延伸出的最大問題,當然就是忘了帶,所以根本無法戴啊~
  • 「鬼滅之刃」推出「炭治郎」、「彌豆子」角色款眼鏡
    「鬼滅之刃」推出「炭治郎」、「彌豆子」角色款眼鏡 動漫 178動漫整編 ▪
  • 36氪首發|AR眼鏡在手訂單接近20萬臺,「Kura AR」完成數百萬美元...
    「Kura AR」於2017年在矽谷成立,公司專注於研發輕量化AR眼鏡。其產品著力打破現存產品在視場角、景深、透光度等方面的瓶頸,強調大視場角、高透光度和輕量化特點。目前主攻B端市場,早期版本正在小批量交付,客戶包括通用汽車,特斯拉,Nike,T-Mobile,Caterpillar,Workday等。據了解,公司目前在手訂單接近20萬臺,企業客戶過百家。
  • 看電影3D眼鏡要掏錢買?中消協出手了,但網友卻說...
    以深圳為例,去年,深圳市消委會曾對全市88家影院3D眼鏡提供等問題開展調查,發現僅有18家影院提供3D眼鏡租借服務,其餘70家影院僅提供售賣這一種方式。中國消費者協會官方微博5月27日下午就「看3D電影要自費購買3D眼鏡」問題發聲。
  • 讀聖經時,你戴著「有色眼鏡」嗎?
    一個人走上來,拿著擴音器喊:「羅馬人口普查啦!」約瑟一家就準備出發,要去伯利恆。到這裡為止,一切都很「正常」。但轉眼之間,厲害的來了:和約瑟他們一起走的,居然還有十多個阿姨、嬸嬸和堂表姐妹!約瑟帶頭,馬利亞挺著大肚子,和這幫嘰嘰喳喳的女伴們邊走邊聊。你如果在現場,可能會想:聖經上可沒寫到這一大隊人馬啊?!他們浩浩蕩蕩,就到了伯利恆,來到一個「羊棚」裡。
  • 【眼鏡人生】也許是香港最後一位眼鏡手造師
    「三兩二一餐,六兩四一日」添伯回憶起那時的「配米」制度,模樣仍舊感慨。為了擺脫窮困時光,添伯開始在上環歌賦街一帶擺檔,當時盛興售賣打火機、墨水筆、眼鏡等中上環洋行的上班族必需品。為什麼會選擇眼鏡這行?添伯直言不諱地說:「簡單嘛!」那時的他,十六歲。
  • 夏天來了,北京消協發布太陽鏡試驗報告:這些奢侈品牌上黑榜
    北京市消費者協會今天上午發布的太陽鏡比較試驗結果顯示:50款太陽鏡樣品中有17款不符合標準要求,不符合率為34%,主要問題是交通信號透射比和標誌存在問題。其中,有4款樣品會造成顏色灰暗,視覺疲勞,存在安全隱患;GUCCI、CELINE、FENDI等一些價格昂貴的名牌太陽鏡在標註上也不符合標準要求。