看過大秦帝國之裂變,再看大秦帝國之縱橫。總覺得第二部不如第一部。
原因是,細節處理顯示片方未認真對待這部劇。
1,聲音。《大秦帝國之縱橫》採用的是現場錄音 ?人聲飄遠,就像街頭拜訪,聽不真切。很多通過語氣,聲調變化而該有的熒幕效果因為距離而丟失。另外,相比於《大清帝國之裂變》bgm更是糟糕。缺少了貼合那個時代,場景的bgm,減分不少。
2,臺詞。臺詞細節處理極不負責,也不知道是編劇不上心還是其他什麼原因,出現人物與臺詞不符的情況,現代語氣。如,秦惠公被劫的時候,秦恵公與公孫衍的對話
秦恵公與公孫衍的對話的時候,贏華突然插話
3,畫面。相比於《大秦帝國之裂變》,畫面把控能力明顯低一個層次。就說秦恵公被劫這一段。
4,道具。《大秦帝國之裂變》裡的竹簡是這樣的:
《縱橫》裡是這樣的:
還有其他大量細節沒指出。以上種種,讓《大秦帝國之縱橫》失去了一種歷史厚重感。
總的來說,《大秦帝國之裂變》雖然拍成了《衛秧傳》,衛秧幾乎成「神」,偏離主題。但聲音,場景,畫面,對話都極佳,很有古裝味,值得一看。《大秦帝國之縱橫》則在質量上差了一大截,滿滿的「現代古裝劇」,容易出戲,完成度不夠。