【環球網綜合報導】近日，島內部分學者和綠媒又炒作「去中國化」，這次他們甚至用上了「臺灣人的基因與中國人不同」的荒謬論調。對此，有島內網友直言：不是基因問題，是腦子有問題。
1月14日，綠媒《自由時報》刊出了這樣的新聞↓
這一報導所說的內容，其實是另一家綠媒「民視新聞」1月9日的播出的一期《政經看民視》節目↓
在這期節目中，臺灣馬偕醫院名譽顧問醫師林媽利針對「臺灣血緣」提及其所謂「基因研究」稱，臺灣人的基因這樣的↓
這位林媽利還列舉自己的研究經歷稱，自己曾發現臺灣人的血型多為東南亞常見的「孟買血型」「米田堡血型」，而現代臺灣人大部分應該是荷蘭佔據臺灣時代的臺當地族群「平埔族」(又稱「高山族」)後代。
在約為10分鐘的發言過程中，林媽利還多次在與男主持人交流時提及以下論調：
「很高興臺灣人還是南方人，東南亞的人」
「可計算TW的血緣存在臺灣的時間從千年到萬年」。
「臺灣居民一家親」
而在主持人的理解下，則出現了這句話↓
更有甚者，在《自由時報》轉載此節目時，還進行了一番這樣的描述：「中國官方對臺灣『統戰』喊話時常提到『兩岸血濃於水』，但臺灣學者研究實證，臺灣人的遺傳基因組成為原住民族、閩南人與客家人，基因均不類似於中國北方漢人、滿人等各族，『打臉』中國當局的陳腔濫調。」
這還沒完，參加了「民視新聞」這檔節目後，林媽利又在11日參與了島內一「原住民」組織的記者會，而記者會現場出現了這樣的布置↓
在記者會上，林媽利繼續發表其所謂「學術研究結論」。至於「民視新聞」報導這次記者會時的畫風，則是這樣的↓
這篇報導更是叫囂稱，林媽利的驗血研究戮破「兩岸一家親」、「兩岸都是中國人」立論。
關於林媽利的來歷，資料顯示，她其實具有日本血統，其父是臺灣外科醫師，母親則來自日本。而林媽利本人幼年也在日本生活。而她最廣為人知的論理就是所謂「以臺灣人血液成分斷定臺灣族群的來源」，在2007年8月11日，她還在《自由時報》刊文稱「85%的臺灣人是帶有臺灣原住民的血緣」。
實際上，島內學術界針對林的研究長期存在爭議，也有其他學這認為她的研究存在問題。例如，臺灣自然科學博物館人類學組助理研究員、史丹福大學人類學博士陳叔倬曾提出，林媽利的研究存在數據前後矛盾、族群認定標準寬鬆、歸類方法不準確等問題。
針對「族群認定標準」問題，陳叔倬提到，林媽利判定「原住民血統」時使用了「絕對寬鬆標準」，只要研究對象的母系血緣、父系血緣、組織抗原這三個基因系統中有一與原住民相同，則被歸類於「原住民血統」。然而若只用同一標準衡量「原住民血統」和漢族血統，則可得87%的臺灣人有亞洲大陸血統，但林媽利公布數據時則未提及。
在「平埔族群」樣本的認定方面，陳採取不同於林媽利的方式。他認為，只有確認受試者的家庭從19世紀末以來未曾與漢人通婚，才會將其是平埔族群樣本。至於臺灣人的基因情況究竟是什麼樣的，他的分析結果顯示，「臺南漢人」的基因較接近「中國南方漢人」，不同於「平埔族群」。
而在2018年引起爭議的《政經看民視》中，林媽利自己也提到，一些有漢人血緣的樣本「平常我們不採」。
此次林醫師又在媒體上拋頭露面，並讓其研究結果被綠媒用來詆毀「兩岸一家親」「兩岸都是中國人」，果然有一些網友掉進了所謂「臺灣血統」的語境中↓
不過也有不少人保持清醒，有人提到，林醫師以前的研究就有扭曲事實的問題。
也有人理智地從民族概念上反駁稱，中國南北方本來就有基因差異，但實際上仍同屬一個國家。「基因和文化實力都決定了，臺灣人只能是中國人」。
更有人點出，實際上每個人的基因都不一樣↓
還有人吐槽，已經有族譜詳細記載，「弄這些莫名的研究想做什麼？」
還有人對綠媒此番炒作林媽利給出諷刺↓
還有人說，這不是基因問題，是腦子有問題。
實際上，在炒作所謂「臺灣血統」「臺灣基因」一事上，臺媒此前就曾有一些畫風清奇的報導，比如：基因導致臺灣人容易的肺癌。
再比如：臺灣人可能是地球人的「共同祖先」，全世界都是「MIT」(Made In Taiwan，臺灣製造)。
眼見臺灣同胞在綠媒炒作下接受這樣的訊息，有大陸網友也看不下去了，並諷刺稱：為「獨立」論據已經瘋成這樣。
針對島內鼓譟「臺獨」一事，國臺辦已經進行過警告：大陸和臺灣同屬於一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分。臺灣從來不是一個國家，今後也不可能成為一個國家。「臺獨」是一條「死路」，只會把臺灣民眾帶進災難的深淵。