今天推薦的電影
是一部反恐片
劇情簡介
軍事情報官員科洛內爾·凱薩琳·鮑威爾，奉命領導抓捕肯亞首都奈洛比境內的恐怖主義組織。當鮑威爾了解到這個恐怖組織將進行一項自殺性恐怖襲擊時，她當機立斷決定讓無人機駕駛員史蒂夫-沃茨消滅恐怖分子。正當他準備搗毀恐怖分子窩點時，卻發現一名9歲女孩進入了他的射殺範圍內。鮑威爾不得不聯繫律師和政府官員，決定是否繼續執行任務
這部電影之所以火，
因為他的題材充滿爭議，
不同以往的反恐劇情。
殺掉一個人，拯救一百人，你如何選擇？
從題材上講，這部《天空之眼》不可避免地會讓人們聯想到《獵殺賓拉登》，但當電影進入正題，就會發現，即便都是有關打擊恐怖分子的題材，而這二者之間其實並不相似。《天空之眼》在於提出了一場嚴肅又殘忍的道德拷問，一堂沒人能給出答案的人性公開課。
凱薩琳上校追蹤一名女性恐怖分子頭目已經六年，終於確認了她的出現地點。準備實施無人機定點轟炸。但此時，在那所目標房屋的門外，出現了一名販售食物的無辜小女孩。圍繞著這個「附帶傷害」的致死可能性，從軍方、政客到具體實施轟炸的士兵，都陷入了各自的考量和糾結。
這部電影的視角設定明顯經過特殊考量，極具象徵意味。這次襲擊，根本沒有正面衝突和廝殺，一切一直處於「上帝視角」之下。英國的情報機構利用各種高科技的偵查手段以及衛星和無人機系統，在天空中監控著一切，敵人感知不到他們的存在，但他們卻可以看到房間內每一個人的動作甚或表情。正是這種高高在上、可以洞察一切的視角，讓原本代表著正義一方的人們真的像上帝一樣注視到了世間百態——不只是作為敵人的恐怖分子，還有作為犧牲者的平民和兒童。上帝視角讓死傷不再是一個符號和概念，而變成了具體的、鮮活的人。
那些士兵可以看清女孩堅毅的、苦中作樂的生活細節，這對於他們內心的波動產生了不可估量的影響。
除了視角，空間的設定也布滿心機。所有做決定的人們，無論軍方還是政客，都坐在遠離戰爭現場的房間裡遙控指揮，這是現代化戰爭的常態，也恰巧形成了一種有趣又殘忍的隱喻。一群主持著外交內政的中年男女，坐在鑲嵌著桃木護牆板，懸掛著枝形吊燈的房間裡，喝著咖啡，吃著曲奇，看著大屏幕上對恐怖分子的實時監控，一切都顯得無比詭異，他們正在「觀看」一個生死攸關的場景，他們是抽離的，但同時又是他們在決定著那一群人的生死。這一切荒誕又令人唏噓。
戰爭電影是最易於生發出道德拷問的題材。但把所有拷問都融化到一個一直懸念緊繃的故事中，卻並不那麼容易。《天空之眼》從始至終，都只運用了幾塊屏幕和幾個房間去講述一切，沒有大開大合的動作，只通過凝重的表情和緊繃的身體語言塑造情緒。而正是這最簡潔的場景卻延展出了最深刻的道德問題。
一邊是無辜的小女孩，另一邊是房間內正在試穿自殺式爆炸背心的恐怖分子，到底如何抉擇。這不可避免地讓人們想起著名的哈佛公開課中有關道德的爭辯。一列火車開來，在撞死一個人和三個人之間，到底選擇不選擇扳下道岔？
恐怖分子造成的威脅可能是殺死數百上千人，但那個場景是當下看不到的，而那個孩子無辜的犧牲卻清晰地呈現在眼前，在這種情形之下，人類的理性有時無法跨越道德和情感的關口。而更殘忍和冰冷的一幕發生在高官雲集的指揮部中，他們一邊盯著大屏幕，一邊說，「如果讓恐怖分子出去實施了自殺式爆炸，我們就贏得了人心，但如果我們因為附帶傷害而炸死了那個小女孩，那他們就能獲得了談資。」也就是說，在某一個瞬間，他們曾經想過，放任恐怖分子實施行動，以換取對自己有利的輿論環境。而這樣，自己還能賺取道德加分。相比於戰場上真實的血肉橫飛，他們更在意youtube上一段轟炸視頻帶來的民意傾斜。
不可否認，在這場戰爭中，致力於打擊恐怖分子的這群人是正義的一方。但當他們把別人的生命當做籌碼進行計算的時候，是否也讓人們感覺到了另外一種意義上的恐懼呢？
《天空之眼》設置的幾個層面非常耐人尋味，操控飛彈的士兵，軍方高層，文官政客，以及遠在他國訪問的國家元首和作為盟友的美國高層。這是一個由低到高的遞進關係，也是以戰場為圓心，由近及遠的距離。你會發現，越是切近真實戰場的人，道德感就越強，人性濃度越高，而越到外圍，道德與人性就逐漸稀薄。指揮部中的人們，算計的是政治上的得失，而當電話打到遠在他國訪問的最高層，他們根本不把這一切當做需要審慎考慮的事，隨便在幾秒鐘之內敷衍地做出決定。電影故意顯示出了戲謔又殘忍的場景，權力最高層中的人在馬桶上，在球案邊隨意決定了他人的生死。
恐怖分子被消滅了，用了兩顆飛彈，小女孩作為「附帶傷害」也沒能逃過一劫。從理性上講，誰都知道這筆帳要算到恐怖分子頭上，但這一切會永遠壓在那兩個按下飛彈發射按鈕的年輕士兵身上。那些掌握權勢的高層最終會把這次襲擊濃縮為一次勝利的演講，然後將之遺忘。
影片評價
影片中無人機戰爭的複雜性觸發了一系列戰略決策、道德危機、附帶損傷和責任推諉，也是這部影片吸引觀眾之處，導演巧妙地融合了懸疑驚悚和諷刺揶揄的元素。影片不完全向黑色幽默傾斜，這部難以歸類的戰爭題材影片還是笑點不斷，讓觀眾不禁拿來與庫布裡克的經典《奇愛博士》作比較。該片作為一部政治驚悚片，娛樂性十足。犀利的剪輯放大了緊張感，陰冷、封閉的內部空間和光天化日之下危機潛伏的外部空間，在鏡頭下形成鮮明對比。藝術指導和特效進一步增強了影片的可信度，影片的群戲十分出彩。
影片是一部奇特的戰爭題材電影，設定符合現代戰爭特徵，情節設置緊張又有反諷腔調，好笑的部分在於電影中出現的「中國元素」。
影片按照時間順序講述了故事內容，剪輯緊湊，配樂出色，非常具有觀賞性。
今天討論的話題：
俄羅斯會不會攻打土耳其？
事件回顧：
12月19日，俄羅斯駐土耳其大使，被土耳其士兵射殺。
接著，isis火燒兩名土耳其士兵並上傳視頻至Facebook。
12月25日，一架載有70名俄羅斯的客機墜入黑海。
下一步..你猜猜。