共青團中央也發聲：拒絕非法代孕！
人民法院報點名提醒：我國明確禁止代孕行為。
一旦施行代孕，那麼就會遇到很多倫理方面的問題需要解決。
比如，如果是傳統代孕，孩子和代孕母親間是有遺傳學聯繫的，反倒是和法律上的母親沒有任何關係，這個法律上的母親，更像是「後媽」。
有代孕需求的家庭，他們真正的需求，可能不是簡單的想要一個孩子，而是想組建一個完整的家庭。而通過代孕解決生育問題的方法，到底在多大程度上可以真正滿足這種家庭所帶來的情感寄託，這是需要思考的問題。
而不管是怎樣形式的代孕，從代孕母親的角度，她經歷了十月懷胎一朝分娩，自己身上「掉下來的肉」，變成了別人的孩子，這種感情上的障礙也需要克服。（甚至有些夫妻在代孕過程中對「代孕母親」或「精子來源父親」產生情感上的變化，破壞原本的家庭和諧關係。）
另外，如果代孕可以商業化，那么女性的子宮，甚至包括這個孩子，都被商品化了，存在將人「物化」的問題。從國外經驗來看，像俄羅斯、印度，以及美國一些開放商業化代孕的州，都會存在所謂「生育旅遊」（Fertilitytourism）的現象，就是一些禁止代孕的國家地區的家庭，到這些地方去尋求代孕服務，甚至有的地方還形成產業化。例如被稱為「嬰兒工廠」的印度，截至2012年，每年在印度出生的代孕嬰兒達到25000個。聯合國在2012年7月發布的一項研究中估計，印度每年的代孕業務收入超過4億美元。這樣巨大的產業背後，到底是拯救了更多想要生育的家庭，還是製造了更多的倫理悲劇，很難被衡量。代孕，是指女性接受他人委託，用人工生育方式為委託方生育孩子的行為，俗稱「借腹生子」。
目前，各國對於代孕的態度各不相同。法國、瑞士、德國等國家禁止代孕；在英國，非商業性質的代孕屬於合法行為；美國則有26個州對代孕有不同程度的法律認可。
在我國，早在2001年，原衛生部發布《人類輔助生殖技術管理辦法》(以下簡稱《輔助生殖辦法》)和《人類精子庫管理辦法》(以下簡稱《精子庫辦法》)，嚴禁醫療機構和醫務人員實施任何形式的代孕技術，嚴禁買賣精子、卵子、受精卵和胚胎。
2001年8月1日起實施的《人類輔助生殖技術管理辦法》規定：第三條 人類輔助生殖技術的應用應當在醫療機構中進行，以醫療為目的，並符合國家計劃生育政策、倫理原則和有關法律規定。
禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術。
第二十二條 開展人類輔助生殖技術的醫療機構違反本辦法，有下列行為之一的，由省、自治區、直轄市人民政府衛生行政部門給予警告、3萬元以下罰款，並給予有關責任人行政處分；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）買賣配子、合子、胚胎的；
（二）實施代孕技術的；
（三）使用不具有《人類精子庫批准證書》機構提供的精子的；
（四）擅自進行性別選擇的；
（五）實施人類輔助生殖技術檔案不健全的；
（六）經指定技術評估機構檢查技術質量不合格的；
（七）其他違反本辦法規定的行為。
為保證胚胎植入成功率，代孕者要不斷地打針吃藥，甚至每三、四個月就要嘗試一次；包生男孩代孕者懷上女孩要被強行打胎！胎兒如存缺陷，甚至會發生棄嬰……
近些年，關於代孕的「奇葩故事」時有發生，每一個故事都暴露出很現實的問題，有關部門不可再視而不見。相關職能部門要讓大家知道，無論是求孕方、代孕方甚至代孕機構，都面臨多重法律風險。即使籤訂了代孕協議，任何一方反悔，另一方都難以維權；即使起訴到法院，也可能因為協議無效而難以達到預期效果。
「代孕黑產」隱患重重，它像常出現在婦產科醫院廁所門板上的小廣告一樣屢鏟不掉，由代孕引發的種種倫理問題、健康隱患、法律風險亟待被重視，管理部門對「代孕黑產」的打擊迫在眉睫。依據目前條文，只能對正規的醫生和醫療機構進行管理，而對於網站和黑中介，則沒有執法依據，違法成本過低，應推動立法完善，加大對代孕等違法違規行為的懲處力度。
要治理「代孕黑產」問題，還要堵疏結合，正視失獨家庭、缺乏生育能力等特定人群的正當需求，在完善法律法規、嚴格監管的前提條件下，由具備資質的正規醫療機構提供相關服務。
◆來源 | 央視新聞、新華社、青春北京、福建共青團、丁香醫生等。