也許在我接觸過我老人中，給我的印象大多是慈祥、和藹可親的，所以當我看到79歲老人故意絆倒4歲小孩這樣的新聞時，有些震驚和不可置信。
相信使絆的老人，看到摔在地小孩絕對不會超過5秒，緊隨的肯定是後怕自責甚至羞愧。我感覺這不算變態吧，算是正常人的心理吧。這也是我在生活中得到的經驗。
我相信79歲高齡的老人也是這樣的不是有意作出這樣的舉動，人都是善良的人。老人使絆的絆倒小孩，不要用狠毒形容未免太過了，為了這個被人肉被潮水般謾罵指責代價有點大。
說小孩被絆倒後果可能多嚴重多嚴重的，沒必要這麼上綱上線，一個年齡79的老人如果事事都要這樣推斷，那生活天天都是謹小慎微如履薄冰白色恐怖，我們是不是也該好好反思自己，高齡老人行動緩慢思想遲鈍怎麼會故意傷害孩子呢？誰家沒有孩子，也有人會老。
有多少人敢說自己一生都用聖母的標準嚴格要求自己，從沒有做過錯事。你跟就是差的你幹的壞事沒被攝像頭捕捉放到社交平臺而已。
故事裡事實就是，小孩兒沒多大事就好，家長也要陪同小孩不能單獨讓自己小孩在外面玩耍，對使絆的老人罵兩句，或說他為老不尊來定罪？
此惡意當是在一瞬間形成的，並來不及加以考慮，但事實是不及反思的一瞬間起意，正能見出一個人素質與修養。
至於人性，則我不敢說我們圍觀者的人性會比79歲老人高多少。
人本性是惡的，則受到無論故意與否的危險攻擊，必生報復之心，並尋機落實，我們所有人都無差別。
有人說人性本善，是指社會化的人，意即抑制動物性後的人。而人性本惡，此中的人，著重指動物性的人，如此解釋人性，才更接近它的本源性，而非是通過教化後的模糊二元性。
因此說人性本善，是錯誤片面的，或者說是有教化目的的，它不能反應出人的全部本性。
很諷刺的是，謾罵老人的那些人都不敢，不願不會不屑以靈魂最深處的良心保證：如果她們處在當時情境下，絕不會做使絆的老人。