在近兩周上映的電影裡，有部臺灣片的討論度與票房接連翻新高：「我從頭哭到尾」、「演員演技都好到沒話說！」等佳評不斷，由王牌編劇、代表作為《我可能不會愛你》的徐譽庭，和以《出境事務所》奪得當年金鐘最佳編劇的呂蒔媛共同打造的作品《誰先愛上他的》。但由於這部片的「主題」，在國內上映的可能性微乎其微，也更讓人好奇這究竟是一個怎樣的故事？
精彩的喜劇節奏訴說一段亡夫之婦，與男同志小王爭奪已逝男主角保險金的故事—這部戲劇看似荒謬，其中最真實的人生命題，卻讓你我在四位主角裡，都能看見自我感情樣貌的原型。
由飾演兒子宋呈希（黃聖球飾演）的視角出發，還尚未走出父親宋正遠（陳如山飾演）過世的傷痛，媽媽劉三蓮（謝盈萱飾演）才發現丈夫的保險金，竟然全數留給外遇對象「小王」阿傑（邱澤飾演）！
劉三蓮緊迫盯人的到阿傑住處，脅迫對方交出保險金，更每天歇斯底裡情緒崩潰、精神碎念，讓兒子呈希備感壓力。在無處可去的絕路之下，呈希也逃到阿傑的住處想脫離媽媽的高壓監控—在三人精彩的對手戲互動中，《誰先愛上他的 》上演親情的正面交鋒、愛情的無盡思念，更有正宮與情敵之間慢慢軟化的相知相惜。
「大人們都覺得自己很聰明，可以騙得了我。」—宋呈希
母子之間的針鋒相對永遠不會在青春期缺席—他可能還不太明白爸爸為什麼會選擇愛上男人，但他卻不奇怪媽媽劉三蓮這樣的女人會被討厭。宋呈希彆扭又難以溝通的國中生性格，更將這群大人的荒謬看在眼裡。
失去父親的想念還未痊癒，電影透過他的塗鴉與口白，借著孩子的視野看到感情世界的複雜與單純：為什麼婚姻最後只剩下財產爭奪，媽媽當初跟爸爸在一起只是為了錢嗎？我應該要恨這個搶走爸爸的男人，但他卻用他的方式溫柔照顧我，他真的是壞人嗎？
看著媽媽和小王你來我往互不相讓，宋呈希發現阿傑的體貼和深情，也感受到媽媽的無助和脆弱。貌似是冷眼旁觀一切的小大人，正用他的思維帶領觀眾重新思考愛的模樣：媽媽的焦慮控制狂是一種愛、阿傑的豁達執著是一種愛，爸爸最後選擇對自己誠實，也是一種愛。
「難道，真的連一點愛都沒有嗎？」—劉三蓮
有著媽媽跟在孩子永遠的喋喋不休，也有女性走入婚姻後不計形象的大嬸氣息，劉三蓮剛出場的令人可恨，幾乎是有目共睹的。然而隨著著劇情發展，她的可憐也探入觀眾對待感情內心最柔軟的一塊。
霸道、緊迫盯人、又情緒化，這樣的劉三蓮像是推開家門就會見到的隔壁王太太，你我都不陌生。這樣的中年女性表面上幾近勢利，為了取回丈夫保險金受益人的名字，她可以像惡魔一樣對阿傑說「你要是不吐出保險金，我就跟大家說你是同性戀！」但在兒子宋呈希受不了的喊出「錢錢錢，你最在乎的就只是錢！」，幾杯黃湯下肚，她坐在土地公前就著醉意，混著眼淚吐露：難道身為同性戀的老公，真的從頭到尾都沒有愛過我嗎？
討人厭的大嬸，其實內心住著需要愛情滋潤的少女。劉三蓮的劍拔弩張不再傷人，成為找尋認同的哭求。劇場出身的演員謝盈萱，將這樣的真實人性抽絲剝繭，詮釋得絲絲入扣：說是保險金的受益人，其實劉三蓮最想知道的，是老公宋正遠的心裡究竟有沒有她的名字。
「一萬年就是當你愛的人說他想當正常人，然後離開了你，
從那天開始之後的每一天就是一萬年。」
-阿傑
看似吊兒郎當、卻是整部作品最懂愛，也最珍惜愛的角色。
帥氣斯文的劇場前輩就這樣降臨在他的生命裡，然後發現自己目光再也無法離開這個男人嘴角的笑意、和眼裡的愛意。然而面對所愛決心回歸傳統家庭的殘酷抉擇，他不吭一聲的全盤接受，直到宋正遠再次出現，才終止這段猶如萬年般漫長無盡的等待。
以傑出的演員形象掛帥、多年來卻少有亮眼之作，這次邱澤遇上劇場出身的導演兼編劇徐譽庭，完全拋開過去詮釋角色的方式，全然地進入阿傑本身的生命故事。在劇中他一邊彈吉他、一邊陷入自己與宋正遠對話的甜蜜記憶，眼神濃烈的愛意，伴隨央求對方下廚的撒嬌，其實每句話都在告訴對方：「我愛你，你不要走。 」
因為那份一輩子不會再有的深愛，我們也曾苦苦等待、並在多年後依然揪心不已。阿傑傾家蕩產、最後甚至負傷上臺，完成他和對方留有最多回憶的舞臺劇「假期愉快」，搭配主題曲悠揚地哼唱「那夢中的峇裡島」，留給平行時空的自己與宋正遠一個最美好的劇終。
「我不懂為什麼我愛你，她會難過。」「我也不懂，但她一定會難過。」-宋正遠
穿針引線所有的劇情發酵，這個會被輿論抨擊、掛上「婚外情」罪名的音樂老師，其實是整部作品裡最渴望自己回歸「正常」，符合傳統社會期待的男人。
覺察自己的性向後，最終仍決定壓抑本性與阿傑道別、選擇婚姻，甚至最後也和妻子劉三蓮生下兒子宋承希—是否有人曾想過，思念所愛的同時，卻要歡騰熱鬧的看著大家祝賀自己、與其實沒有深厚感情關係的對象共度餘生；是否有人曾想過，在那應該要濃情似火的洞房花燭夜，宋正遠必須如何說服自己克盡夫妻義務，成就社會認為「一個男人應該有的表現」？
種種角色困境直指現在正議論的同志婚姻權。劇中一段淺白對話，意義深遠的透露同志族群的無奈「我不懂，我們只是相愛，為什麼其他人卻要憤怒、要難過？」在社會價值觀裡這樣的命題始終難解。活在他人的眼光之下，我們有時寧可選擇比較「正常」、「輕鬆」的路，而拒絕誠實的面對自己—被捆綁在毫無夢想可言的工作行屍走肉、追求人們口中的幸福快樂，在適婚年齡雙眼空洞的選擇結婚生子亦是—為什麼忠於自我會是這麼困難？
誰是保險金的受益人、誰是破壞感情的小三小王一點都不重要。因為同一個男人的離去，我們開始審視自己是如何愛人，究竟該怎麼做才能誠實地擁有愛，並發現成就一個家庭幸福的樣貌，並不是建立在擁有高薪工作的父母、乖巧會讀書的孩子身上—喪偶的單親媽媽牽著孩子的手，在巷口唱著歌一起回家；住在配色裝潢俗豔的租屋處，兩個男人不會因為外表隨病痛年華失去光彩，而稀釋掉彼此的愛意、依然深情如初，這些都是幸福、都是愛。