中本聰在昨晚轉移的，是法庭文件中宣布屬於澳本聰的比特幣？
新聞
北京時間5月20日晚，有報導指出，中本聰的疑似錢包開始活躍，並轉移了50枚比特幣。而這50枚比特幣是在2009年2月首次被挖出的。通過進一步的研究發現，這些比特幣是澳本聰本人聲稱所擁有。
疑點重重的交易
在這個充滿疑點的交易中，50 個比特幣被轉移到了兩個地址，並以4：1的比例進行轉移（這個比例讓人想起有史以來第一次著名的比特幣轉移，即從中本聰的錢包向計算機科學家哈爾·芬尼發送了10 個比特幣）。這次交易中的比特幣最初是在2009年2月9日開採，已經休眠了整整11年。
疑點重重的交易。 數據來源：Blockstream Explorer
Chainalysis表示：這40個比特幣還沒有使用，但數據顯示另外10個比特幣已經轉移到了不同的錢包。
「我們還在研究，但數據顯示40個比特幣轉移到了一個遺留地址，但仍未使用，有10個BTC似乎已經被轉移到不同的地址。如果我們發現更多的信息，會及時公布。」
疑點重重的比特幣交易。 數據來源：OXT Explorer
Chainalysis隨後更新了他們的消息：
「看起來其中一部分比特幣流向了Coinbase。」
中本聰和澳本聰
故事變得更加有意思了。早期挖出的50 枚比特幣在這個地址（17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh）休眠到了今天，而這個地址也是在克萊曼和澳本聰案件的法庭文件中出現過，澳本聰表示該地址歸其所有。
17XiVVooLcdCUCMf9s4t4jTExacxwFS5uh地址歸澳本聰所有的法庭文件
我們聯繫了澳本聰的律師安德列斯·裡維羅，詢問他的委託人是否轉移了比特幣。他回答說：
「對此事暫時不發表言論。如果未來有進一步的計劃再隨時保持聯繫。」
從律師發言的態度中可以看出，也許是他的委託人沒有參與交易，也可能是現在還沒有準備好公開發言。
如果事實證明澳本聰確實沒有移動這些比特幣，那麼這個地址和地址中的比特幣就可以證明不屬於他。那法院文件列表中的其他地址也可能不屬於澳本聰。但鑑於澳本聰在法庭上的誠實行事記錄，這種情況發生的概率較低。
幸運的是，克萊曼和澳本聰的案子原定於7月6日開庭審判，可能會證實這一猜測的準確性。
我們已向澳本聰的律師和澳本聰本人發送了電子郵件跟進，但截止發稿時還未收到答覆。
業內專家表示：這並不是中本聰
於此同時，我們針對這個問題，聯繫了業內資深的比特幣取證專家。
比特幣研究員
塞爾吉奧·德米安·勒納這些年發布的研究報告顯示，可以識別出由中本聰開採的比特幣大約有110萬枚。Cointelegraph與勒納取得聯繫，向他諮詢這些比特幣是否由與哈爾·芬尼挖出，他的回覆較為明確：
「這個我不太清楚，但可以肯定的是，這不是中本聰的。」
Chainalysis公司通過對比特幣進行匿名化而聞名，該公司也認為這些比特幣不是由中本聰挖出的：
「就目前的信息來看，我們不認為這是中本聰。」
市場反應
在這個新聞發布到網際網路的一小時內，比特幣的市值縮水了約65億美元。 也許，市場擔心聲稱自己是中本聰的澳本聰，開始兌現拋售的承諾。
比特幣價格下跌。 資料來源：TradingView（Coinbase）
昨晚這筆交易的比特幣可以追溯到很早期的階段，但這些「古老的」比特幣並不是唯一在錢包裡沉寂的，仍有140萬個比特幣在10年內都沒有活躍。
超過十年未移動的比特幣數量。 資料來源：Glassnode
對中本聰的猜測是加密社區樂此不疲的一項工作。也許這最終會讓真正的中本聰現身，結束這個戈耳狄俄斯之結。
原文連結：https://cointelegraph.cn.com/news/did-satoshi-just-move-craig-wrights-bitcoins更多資訊：CointelegraphChina
作者：Cointelegraph中文；來自鏈得得內容開放平臺「得得號」，本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場凡「得得號」文章，原創性和內容的真實性由投稿人保證，如果稿件因抄襲、作假等行為導致的法律後果，由投稿人本人負責得得號平臺發布文章，如有侵權、違規及其他不當言論內容，請廣大讀者監督，一經證實，平臺會立即下線。如遇文章內容問題，請發送至郵箱：linggeqi@chaindd.com