毀滅與拯救---觀電影《恐怖直播》

從古至今，生存還是毀滅的問題被無數的人探討，莎士比亞在《哈姆雷特》裡就有「To be or not to be」的疑問，因為各種的壓力所以想要逃避，在物慾橫流的現代社會更是這樣，韓國的電影《恐怖直播》比較大尺度地揭示現實的黑暗，留給人深刻的反思。

電影《恐怖直播》講述了一個在職場生活中逐漸喪失了正義感的電臺主播，在接到一個恐怖分子的電話後，逐漸喚回自己的良知的故事。尹英華本來是一個優秀的新聞主播，因為和上司之間產生了利益糾紛，被降職為電臺主持人，妻子也和他離了婚。事業愛情雙失意的尹英華一心想打翻身仗，直到有一天在做節目時，接到一個自稱樸魯圭的普通工人的電話，抱怨高昂的電費和政府的不公。尹英華不耐煩地打斷了他的話並切斷了電話，之後，樸魯圭又打來電話，激動地稱自己會炸了漢江大橋，給自己換一個說話的機會。

主人公尹英華並不是什么正直的人，他為了一己私慾，放棄報警，選擇抓住時機往上爬，為此，他背叛了電臺PD，直接將電臺節目變成電視直播。人生是很可笑的，他的背叛在之後也會報復到他身上。在之後的通話中，樸魯圭講述了自己的三個同伴如何為了國家拼命工作，而國家在他們要死的時候卻像對待狗一樣對他們視而不見，這也是他打電話並製造恐怖襲擊的原因——想要總統來給他的朋友及家人道歉。然而，總統會來嗎？會道歉嗎？不！沒有人真正在聽他講話，每個人都有自己的私利：尹英華為了翻身一直聽命於電臺總監；總監為了晉升只關心收視率；反恐專家想抓住恐怖分子；總統為代表的官員只想保住政府的面子。沒有人關心樸魯圭口中為了國家工作了一輩子，卻像狗一樣死去的普通工人，也沒有人想為他們的死負責。讓尹英華開始改變的，是在親眼看到漢江大橋上，一個父親為了救兩個孩子，自己葬身大海的時候，他震撼了。他的前妻，為了營救被困的婦女、小孩，選擇自己做人質的時候，他從愛人那裡感受到了正直和勇氣。在總監為了收視率選擇激怒樸魯圭，視被困人質於不顧的時候，他動搖了。然而，真正讓他對這個國家感到絕望的，是在他做了那麼多事之後，政府官員選擇讓他做替罪羊來保全政府的顏面，他也像狗一樣，被這個國家背叛了，他體味到了樸魯圭和他的朋友們的絕望，所以，當謎底揭開，真正的恐怖分子——樸魯圭的兒子，為了讓總統和自己已逝的父親道歉並製造了恐怖襲擊的時候，尹英華選擇了營救他。電影的殘酷性就在於，樸魯圭的兒子在想要活下去的時候，被殺死了，尹英華的前妻也在漢江爆炸中死了。對這個國家感到絕望的尹英華在最後一刻選擇按下樸魯圭的兒子留下的爆破按鈕，這是他對這個殘酷的社會最後的報復。

《恐怖直播》沒有走上正義最終戰勝邪惡的老路，而是用最殘酷的手法揭露了社會的醜惡和人性的自私。為什麼明明一句話就能解決的事情，要付出那麼多生命的代價？在這部影片中，真正的恐怖分子不是樸魯圭的兒子，而是總統，政府官員，電臺總監以及整個社會。當正義無法伸張時，唯有選擇毀滅，這是我們對正義最後的堅守！