偷窺是天性使然?經典電影《後窗》

老規矩文末汁源自取呦

你曾經有多少次聽到一個女人說：「我去看了場電影，哭的很開心」，她從來不會說她哭的不開心，這就像人們會去迪士尼樂園去坐過山車一樣，人們願意花錢受驚嚇。

——希區柯克在一次訪談中提到

希區柯克一直被稱之為懸疑電影大師

他獨創的各種手法技巧使其成為了電影行業公認的「教材」

今天小編我就和大家說說

希區柯克的經典作品之一

《後窗》

這部電影在開場僅僅用了不到五分鐘

一個完整的長鏡頭

便把整部電影的人物地點環境事件起因

甚至主角的名字職業女友等等小細節描述的清清楚楚

影片一開始便交代了主角視野範圍

同時也是整部電影的視野範圍

主角能做的事就是每天通過後窗去「偷窺」鄰居的生活

主角的名字和腿上的石膏

一個損壞的照相機

說明了我們主角是在工作中弄傷了他的腿

幾個精彩的攝影作品告訴了我們主角的職業應該是攝影師或者記者

作為一個1954年的電影

片中大幅的對白不僅不枯燥乏味

還精彩紛呈

即使在六十多年後的今天

這些討論的話題對我們來說依舊不過時

看完了上面的瑣碎的對話

你

可能有點難以想像

這是一部懸疑電影

故事講述的還是一樁殺人分屍案

主角養傷期間由於行動不便

只能坐在家中

通過一個小小的後窗去「偷窺「別人的生活

偷窺是收到天性驅使的

也是我們公認的無禮的不道德的行為

甚至在隱私層面可能觸及到法律

但是在偷窺過程中

發現了一個謀殺的全過程

苦於自己本身就是懷疑而沒有證據

並且是通過不正當手段發現的原因

整部影片的矛盾點就暴露出來了

不能光明正大的報警

但是又不能坐視不管

整個電影的故事情節的推動

便圍繞著這個矛盾點展開

從而也一步步的引出了男主與兇手最終正面對抗的結局

有些同學可能以前看過我不是潘金蓮

對電影裡的圓形鏡頭印象深刻

如果我沒記錯的話最早使用這種手法的就是後窗了

（上面這句話沒經過考證）

《我不是潘金蓮》

《後窗》

《布達佩斯大飯店》

不過講句老實話

全片都使用這樣的鏡頭看著真的難受

就已經脫離了偷窺感了

完全就是壓抑

所以我一直覺得

《我不是潘金蓮》和《後窗》

這兩部電影看起來用了相似的手法

但是實際上想要表達的東西是不同的

整部電影以懸疑為題材

以謀殺案為線索

卻被生活工作愛情等瑣碎的雜事覆蓋

片中鄰居們的生活鏡頭

就像血與肉

配合著謀殺案這個大的骨架

最終才形成了如此完整的一部作品

與其說是偷窺謀殺案

倒不如把他看作是希區柯克

利用主角的照相機

把包括道德，婚姻，隱私等問題

的一一展現

謀殺案的一來一回

加上導演手法的運用

會讓你跟著主角

反覆的懷疑

猶豫不前

但是電影核心我就不劇透了

大家趕緊去看

我甚至有可能會在下周周四

把謀殺案和希區柯克鏡頭語言的運用

拿出來再寫一篇文章

（如果大家想看的話就給我留個言呦）

喜歡的小夥伴記得加關注呦~

消息回復「後窗」自取汁源~