《陰風陣陣》是義大利導演盧卡·瓜達格尼諾的作品，改編自1977年同名電影《陰風陣陣》，新版沿用了老版大體的故事框架，但進行了大幅改編，講的幾乎是一個全新的故事！
影片演員陣容還是很有吸引力的！
影片演員陣容：達科塔·詹森（《50度》三部曲），蒂爾達·斯文頓（《奇異博士》），科洛·格蕾斯·莫瑞茲（《海扁王》『超殺女』），都是大家非常熟悉的演員。
達科塔·詹森出身於演藝世家，10歲開始就參演了電影處女作，星途坦蕩。惹火的身材加上一雙秋水明眸，成為許多人心目中的女神。
雖然達科塔·詹森是第一女主，但卻不得不說女配蒂爾達·斯文頓，1960年出生的她身材保持的極好，氣質冷豔孤傲、身材骨感飄逸，與之片中飾演的舞蹈學校校長布蘭科氣質非常契合，深邃的眼神還散發出一絲詭魅的氣息，相當出彩的表演！
本以為是青銅，其實卻是王者。
電影到底講了什麼？都以為達科塔·詹森飾演的蘇西只是一個被女巫盯上的受害者，但其實她是本片的最大boss「嘆息女神」！以為她是青銅，其實卻是王者！最後的反轉非常精彩，場面令人震撼！
我們可以這樣理解，自蘇西進舞蹈學院伊始，她應該就知道自己的真實身份（或者是有所感應了），最後眾女巫為馬科斯準備的獻祭儀式，其實就是給蘇西的獻祭儀式！蘇西來到這裡就是為了藉助她們替自己完成這個儀式。
最終蘇西召喚出惡魔把馬科斯和支持她的眾女巫都殺掉，宣告「嘆息女神」得以重生！演繹了一出王者歸來的戲碼！
電影想要表達的東西很多，但卻給人表不達意的感覺，像是一個「四不像」。
整部影片顯得冗長無聊，需要靜心看！
首先電影類型，我們可以用恐怖、邪典、驚悚等來形容，但是又都有些不恰當「四不像」。
1這是部恐怖片嗎？是，但是它並不恐怖，只是會讓人有些噁心、煎熬、壓抑、及身心的不適感。顯然導演也是想標新立異，不想拍一部雷同化的作品，只不過個人覺得他沒有把握好整部影片的節奏。
鏡頭凌亂、剪輯凌亂、臺詞凌亂，呈現出一種凌亂的視覺效果；劇情無聊、沉悶、壓抑，又讓人很難堅持去看完這部兩個半小時的電影。
2它是部邪典電影嗎？是，但同樣也沒有表現出它邪典的一面，只有在最後的獻祭儀式才表現出了一些邪典氣息。
本片有大量的舞蹈橋段，包括最後的獻祭舞蹈，這些舞蹈怎麼說呢，感覺就是為了跳而跳，並沒有起到該有的表達效果，它反而弱化了獻祭的儀式感，缺少圖騰、符咒元素、巫術、儀式感和宗教感，顯得嘈雜且單調。
電影表達的主題同樣是表不達意！想要說的太多，但都沒有說好！1女權或者說「偽女權」。
電影全篇都沒有一個真正的男性角色，唯一一個戲份較重的心理醫生角色也是蒂爾達·斯文頓女扮男裝扮演的，心理醫生沒能從納粹手中救了自己老婆的命，同樣也沒能拯救Sara和Patricia ，這就是影片在特意弱化「男子權威」。
還有眾女巫在用巫術控制住警察後拿著鐵鉤在瘋狂發癲似的玩弄他的生殖器，導演想說什麼已經很明顯，本人對女權歷史與現狀並無研究，只是覺得本片想表達「偽女權」這個主題，為什麼是「偽」女權呢，因為眾女巫的行為就如同小丑般醜陋醜惡，真正的女權人/鬥士怎麼可能會是這群人！
2不同陣營間殘酷的鬥爭、分裂的社會、分裂的人性！
大家都知道冷戰時期東德和西德是屬於兩個不同陣營的國家，影片中故事的發生地是在德國首都柏林，同樣柏林也被柏林圍牆分隔成了兩個部分。
舞蹈學院裡也分為兩個派系，眾女巫一方以校長布蘭科為首，另一方以假的「嘆息之母」馬科斯為首。分裂的時代背景下人與人之間的關係就如同柏林圍牆一般被割裂開來！
曾讓昆汀看哭、曾讓觀眾半途離場？
《陰風陣陣》在上映前就入圍了第75屆威尼斯電影節最佳影片的角逐，而大導演昆汀·塔倫蒂諾看完影片更是抱著導演盧卡·瓜達格尼諾大哭，這件事經眾多媒體報導後，成功為《陰風陣陣》造了一把勢。
《陰風陣陣》註定是一部小眾電影。
影片想要表達的東西很多，篇幅很長，信息量也確實很大，可凌亂的鏡頭剪輯以及臺詞和無聊壓抑沉悶的劇情讓人幾乎是全程懵的狀態，看一遍很難看懂，這註定《陰風陣陣》的小眾。
當然作為一部41年都無人翻拍的改編作品，從無涉獵恐怖電影的導演盧卡進行了大膽嘗試還是值得肯定的，最起碼他的作品的確做到了與眾不同，他該做或者能做的都已經做了。
當然選擇喜歡或者不喜歡是每位觀眾的權利！
選擇喜歡或者不喜歡是每位觀眾的權利，你可以喜歡當然也可以不喜歡！
我希望大家不會因為喜歡而去吹捧甚至拔高它的優點，也不要因為不喜歡而去貶低它！它就在這裡，每個作品都有它值得被肯定的地方！對不對？
你喜歡這部作品嗎？說得夠多了，先到這裡，謝謝大家，我們再見！