來源：藍鯨財經
「文賊、抄襲、剽竊、審醜」
一篇上百位影視從業者的聯名討伐信，將郭敬明和於正推上了風口浪尖。
瓊瑤等111位影視從業者聯名抵制郭敬明、於正：不給抄襲剽竊者提供舞臺
12月21日晚間，@編劇餘飛@宋方金等人通過微博發布一封題為《抄襲剽竊者不應成為榜樣》的公開信，信中表示，近來一些網絡平臺、電視臺的綜藝節目，屢屢出現有抄襲劣跡的編劇、導演（於正、郭敬明）以節目導師、嘉賓的面目出現，在節目內外進行話題炒作，以此追逐點擊率、收視率，博人眼球。
這種一切唯收視率論、流量論的做法引起了相關從業者和社會各界的極大反感，呼籲立即停止對這些「劣跡從業者」的宣傳炒作，對相關節目做出修改調整，不給抄襲剽竊者提供舞臺，將他們從公眾媒體中驅逐出去。
該聯名信署名者多達111人，其中包括瓊瑤、汪海林、高群書、莊羽、白一驄、董潤年等多位知名編和跟製片人。
近期，郭敬明和於正分別以評委的身份出現在《演員請就位2》和《我就是演員3》中，聯名信中所指稱的也正上述兩檔綜藝節目。
在《演員請就位2》中，郭敬明曾多次因為與李成儒、爾冬陞等人產生爭執而登上熱搜，值得注意的是，從第一季開始，郭敬明便是該檔綜藝的話題人物，憑藉一系列熱搜話題，《演員請就位》引發了廣泛關注。
同樣是表演類的綜藝節目，近期於正在《我就是演員》中的一系列嚴厲點評也收割了大波流量。在被粉絲指責點評不專業後，於正還專門在微博髮長文點評選手的演技作為回應。
如今兩人之所以被公開討伐是因為都曾深陷抄襲的負面傳聞。
2006年5月，北京市高級人民法院作出終審判決，認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裡花落知多少》的出版、銷售行為。
2014年4月，瓊瑤起訴於正侵權，稱《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》。對此法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，於正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉，五家被告則共計賠償500萬元。
值得注意的是，郭敬明和於正雖然執行了法院的賠償判決，但均未進行致歉。
111位編劇導演在聯名信中寫道，郭敬明和於正拒絕執行法院的道歉判決，未對自己的違法行為作出任何檢討，這樣的「文賊」在網絡平臺上被捧為導師，販賣成功學，在社會上造成了極其惡劣的影響。
爭議背後誰是贏家？
截至目前，目前《演員請就位2》已正式收官，《我就是演員3》剛開播不久，兩檔綜藝在郭敬明和於正的話題熱度下賺足了眼球。
據貓眼數據顯示，開播82天來《演員請就位2》累計播放量超27億，平均每期的播放量達1.5億次，而在第一季時《演員請就位》的播放量還僅有12億。
從某種程度來說，郭敬明需要通過綜藝獲得更多的曝光，而綜藝也需要郭敬明吸引流量。
在資本眼中，流量往往就是一切生意的籌碼，收視率和播放量決定是否可以獲得更高的廣告贊助收益。
據統計，《演員請就位》第一第二季的廣告贊助包括蘑菇街、Meco蜜谷·果汁茶、騰訊微視、雪花、唯品會、紐西之謎、百事可樂、皇家美素佳兒等眾多品牌，雖然具體贊助金額無法獲悉，但可以看到，隨著播放量的成倍增長，節目未來的流量變現之路勢必不會太難走。
為什麼綜藝需要郭敬明？
作為熱搜常客，《演員請就位》每一期都能呈現出不同的爭議和爆點，據統計節目開播以來熱搜超過100個，平均每期節目就擁有10個以上的熱搜，微博話題討論量超過數十億，也因此這檔節目被不少網友調侃稱為《熱搜請就位》。
雖然不可否認演員在節目中作出的貢獻，但從過往的熱搜詞條來看，似乎四位評委導演之間的博弈更有流量和話題度，而郭敬明則是話題中心最具爭議的人物。
你可以沒在騰訊視頻上看過這檔節目，但或許會在熱搜榜上看到「郭敬明對何昶希給出S卡、郭敬明激辯李成儒」等詞條。
縱觀轉行導演的數年時間裡，郭敬明最高的一部電影豆瓣評分也僅為4.8分，對於他而言，急需一個可以向大眾證明自己導演素養的宣傳平臺，而《演員請就位》正符合這一條件。
近年來郭敬明開始頻頻登上綜藝節目，從《最強大腦》到《演員請就位》，作家出身的他在大熒幕上和專家爭論科學問題、和演員導演爭論表演藝術，幾乎有郭敬明的地方就有話題。
從最早的作家到導演再到後來的綜藝常客，深諳娛樂圈的流量法則的郭敬明不斷嘗試著轉變身份，在背負抄襲負面傳聞的同時也在享受著輿論帶來的流量福利。
畢竟，有爭議的地方就有熱度，有熱度的地方才有流量，有流量才能算得上成功。
截至目前，郭敬明仍然沒有對聯名信一事作出回應，今日只是像往常一樣在微博為自己導演的新電影《晴雅集》打著廣告。