看懂郭敬明導演的S卡:爛片導演和流量綜藝的共謀

2020-10-13 思維補丁


看懂郭敬明導演的S卡:爛片導演和流量綜藝的共謀

作者/慧超


(一)

有個問題如今讓我感到迷惑:

就是一位爛片導演,自己知不知道自己是個爛片導演呢?

看完《演員請就位》第二季最新的節目,我再一次深深地陷入到這個哲學問題裡。


因為不久前寫了一篇《」治矯達人」爾冬陞》,這兩天很多朋友跑到後臺留言問我:

如何看待郭敬明和李誠儒的battle?


這事源於郭敬明在節目中,為一位名叫何昶希的小帥哥亮了一張S卡(最高評級)。


作為一檔演員競演的真人秀節目,《演員請就位》號稱是為了發現和挖掘對表演有堅定信念,能夠創作優秀作品的優秀演員。但郭敬明的這張S卡,卻給到了全場最爛演技的男演員。

坦白講,我不認識何昶希,對這位年輕帥哥也毫無惡意。只是從他表演的片段客觀評價,這位演員的演技恰如陳凱歌所言:


如果表演有一道門,你還在門外站著呢!


一段兄弟決裂的戲,何昶希的臺詞念得讓人想笑。就這麼說吧,超超小學時站起來朗讀課文的語調,都比他有感情。

這哥們兒就完全只是把臺詞背下來,然後再念出來而已,閉上眼睛,你說他是在捏腳時念的這段詞,也毫無違和感。

至於表演,就更無法評價了,因為那很難被稱之為表演,感覺就像一個素人,突然被人從大街上拎過來站在臺上一樣。

李誠儒評價何昶希的表演,是這麼說的:


「一把寶劍扎到胸口,演員就像一塊死肉,連痛苦(表情)都沒有的。」


就是這樣的表演,作為節目評委的郭敬明給出了象徵最高評級的S卡,這引發了評委和參賽演員的強烈質疑。

陳凱歌談到,如此荒誕的評級對其他演員是一種不公平:


面對郭敬明的詭辯,李誠儒質疑道:「你說你是為了鼓勵新演員,那你怎麼打擊了那些演得好的呢?」


個人取向是否涉嫌破壞賽制公平——節目播出後,這個問題成了很多吃瓜觀眾討論的焦點。

要我說,你們都是著了節目組和郭敬明的道。他們其實不關心節目賽制是否公平公正,他們更關心的,是圍觀群眾會不會討論這件事。

(二)


單純從作品角度來看,郭敬明顯然是無可爭議的爛片導演。

郭敬明導演的電影作品,在豆瓣上,沒有一部電影的評分超過5.0,注意是沒有一部。


郭導最近一部電影作品是堪稱神片的《爵跡》,這是一部集合了範冰冰、吳亦凡、郭採潔等超強卡司的「蠟像PPT展示片」。

該片的豆瓣評分:3.8分。

3.8分是個什麼概念呢?

我覺得很多朋友其實誤會了用頂級資源拍出超級爛片的難度,說真的,3.8分的爛還真就不是一般導演能做到的。


這麼說吧,一個有錢、有資源、有一流製作團隊的導演,你讓他拍一部8.0以上分數的電影很難。但是同時,一個有錢、有資源、有一流製作團隊支撐的導演,拍出一部4.5分以下的超級爛片,也很難。

這種難度甚至需要一絲絲天賦才行,因為只有依靠天賦,你才能讓一個多億的製作費全都花在不該花的地方,才能讓一群堪稱頂流的明星,喪失粉絲對偶像的完美濾鏡打出客觀的分數,才能讓監製、攝影、燈光、後期等一眾團隊集體表現出最糟糕的工作狀態……

真的,至少在我看來,一個導演在擁有一流資源的情況下,想要拍出一部3.8分的超級爛片,是需要天賦的。


《演員請就位》是騰訊視頻的重磅綜藝,騰訊財大氣粗,是中國最不缺錢的公司之一。《演員請就位》能請來陳凱歌和爾冬陞這個級別的導演,當然也可以再請來兩位同等級別的大導演。

但鵝廠請來了郭敬明,還反覆在片子裡強調:


這是中國最具影響力的四位導演。


枉我讀了那麼多書,一時間竟然對「最具影響力」這個表述有點迷惘。

讓一個充滿爭議的爛片導演來做一檔「演技PK類」綜藝節目的導師,本身就是一個極具話題性的設置。


或者讓我把話說的更直白點,已經有了陳凱歌和爾冬陞,還需要再請馮小剛或者王家衛嗎?不不不,製作方更需要的是一位坐在那裡,就能夠讓觀眾側目的導演。

畢竟,爭議是話題熱度的關鍵,而熱度代表著潛在的巨大流量——那幾乎是當今娛樂圈最耀眼的金子。

這一點,郭敬明導演望著《霸王別姬》和《新不了情》,再回看一下神片《爵跡》3.8分的豆瓣評分,心裡應該有數。

所以,屬於郭敬明的那個座位,本身就承擔著這檔綜藝節目「不尋常的期待」。

(三)


《演員請就位》第二季剛剛播出時,就在微博上鬧出了「惡意剪輯」的事故,演員唐一菲發文公開問候節目組後期剪輯的八輩祖宗:

結合節目,唐一菲被剪輯成了一個嫉妒心爆棚的可厭之人。其實,綜藝節目運用後期剪輯放大嘉賓情緒和矛盾,強化觀感刺激,早已是綜藝製作方心照不宣的潛規則了。

一檔綜藝節目完全可以通過剪輯,將一個智商情商正常的節目嘉賓,剪成一個滿腦子漿糊的弱智,或者是一個歇斯底裡的瘋子。

其實,很多流量明星上競賽類節目,也不是他們口口聲聲說的為了提高業務能力,哄傻子罷了。大家的訴求其實很簡單——為了多上鏡,爭取曝光量罷了。

比如何昶希在被節目組問到,作為偶像你來這個節目做了什麼準備?他的回答真的讓我笑出來了:

「我每天都在給自己加油打氣!」


《演員請就位》這樣重磅級的A類綜藝節目,製作費動輒過億,如果算上騰訊視頻為了推廣節目而消耗的寶貴流量資源和展示位,其成本之巨,必然導致節目組必須達成極高的KPI。

那麼對於出資的鵝廠而言,他們要的是什麼?難道真的是為國內影視行業挖掘和培養優秀新人嗎?

too young too simple啊

當然是儘可能獲取更高的潛在流量價值。

這不僅能提升下一季廣告冠名的價格,還能有效提高騰訊視頻會員的開通數量。

至於最終冠軍是誰,誰的演技好誰的演技差,誰是實力擔當誰是沽名釣譽,賽制是否公平導師是否公正——所有所有的這一切,在資方看來,都是為榨取潛在最高流量服務的。


一期節目播出之後,如果沒有引起爭議,如果沒有拿下微博幾個熱搜話題,那到最後就算真的挖掘出新生代的梁朝偉和鞏俐,又有什麼意義呢?


朋友,賺錢才是正事兒啊,審美水平和藝術水準能當飯吃嗎?


綜藝節目為了完成KPI惡意剪輯視頻,故意製造話題,設置具有爭議性的評委、嘉賓和賽制;爛片導演為了維繫話題性刻意劍走偏鋒;流量鮮肉為了曝光率本身草率應付,這本身就是一種心照不宣的潛規則遊戲。


這是一檔流量綜藝、爭議評委和營業小鮮肉之間默契的共謀,在這場遊戲裡,他們三者,沒有一人是輸家。

從這個意義上來講,當眾多影迷開始質疑和嘲諷郭敬明的審美水平和導演能力時,當吃瓜群眾開始圍觀討論郭敬明對鮮肉帥哥不加掩飾的沉迷討好時,節目組和郭敬明本人終於可以長長地舒一口氣,舉起酒杯說出這四個字了:

「合作愉快」。

這裡是思維補丁謝謝你的閱讀。

相關焦點

  • 看懂郭敬明導演的S卡:爛片導演和流量綜藝的共謀
    看懂郭敬明導演的S卡:爛片導演和流量綜藝的共謀 作者/慧超 (一) 要我說,你們都是著了節目組和郭敬明的道。他們其實不關心節目賽制是否公平公正,他們更關心的,是圍觀群眾會不會討論這件事。 (二) 單純從作品角度來看,郭敬明顯然是無可爭議的爛片導演。
  • 電影盡數爛片,綜藝大發「好人卡」,作為導演郭敬明真的稱職嗎?
    現場,零表演經驗的何昶希與張逸傑合演了《陳情令》中「窮奇道雨夜」一幕,剛演完,爛到家的演技就被導演組批的體無完膚,然而就在此時,郭敬明把一張珍貴的S卡拋給了何昶希。,拍的每一部片子都是爛片,他真的稱職嗎?
  • 郭敬明給何昶希S卡遭網友炮轟:爛片的標杆,建議節目組換個導演
    、爾冬陞、趙薇和郭敬明。S卡,怎麼看這都是不合理的,在節目中,李誠儒也直接提出了對郭敬明的質疑,甚至在現場直接開懟郭敬明:「你對其他三十九位演員怎麼交代?:「《小時代》評分4.8、《爵跡》評分3.8、《悲傷逆流成河》5.8,郭敬明就是爛片的標杆,他配不上導演這個職業。」
  • 郭敬明綜藝惹怒李誠儒,選妃還是選演員?導演我也可以有s卡嗎
    近日,導演郭敬明在綜藝《演員請就位2》上,給全場演技最差的演員發證明演技的s卡引起了爭議,在節目中受到嘉賓質問:導演發s卡的標準是什麼?郭敬明先是回答:我想找他演戲的我就會給他發s卡。然後又立刻改口說他只是我想找的類型,並不是現在要找他。
  • 郭敬明的S卡背後
    作者:糰子姐綜藝節目《演員請就位》第2期,郭敬明任性地給了何昶希一張S卡。何昶希是一個沒有什麼演技的新人,幾乎算是一張白紙。一方面,節目組需要他幫助製造話題,吸引關注,獲取流量。在我看來,這是郭敬明和節目組之間,彼此心照不宣的事情。顯然,這波操作目的達到了。另一方面,郭敬明也是在炫耀自己的權力。他就是在告訴他人,作為導演,我有足夠的能力來決定你在這個舞臺的去留。
  • 從明星作家到"爛片"導演,成功能否治癒郭敬明
    比如郭敬明,他力排眾議,給一個毫無表演經驗也沒演好戲的小鮮肉S卡,李成儒老師實在看不下去,和郭敬明battle,對郭敬明不公平的選擇表示不贊同,而觀眾幾乎一邊倒向李成儒老師,對郭敬明的詭辯並不認同,當然,節目裡,大鵬為了緩解郭敬明的尷尬,選擇了站隊郭敬明,給了他一個臺階下。毫無疑問,《演員請就位》這個節目請到郭敬明,看中的可能更多的是他成功背後的爭議性和話題性。
  • 郭敬明的S卡,和上海偽名媛
    一件事是,在綜藝《演員請就位》的第2期,郭敬明給演技特別差的何昶希一張S卡,引發了眾怒。在節目的規則下,S卡代表的是對好演員的認可,拿了S卡可以直接晉級,優先選擇自己喜歡的角色。全場40位演員,4位導演,一共只有8張S卡。
  • 何昶希只是工具人,郭敬明給S卡其實是幫自己
    所以,郭敬明為了證明自己故意和這些有實力的導演和演員叫板?,好像郭敬明輸了,然而在當今社會,黑紅也是紅,有話題才有流量,有流量才有價值,有價值才有錢,郭敬明太清楚這一點了。「邊罵邊紅、越紅越罵、越罵越紅」,在這個循環裡,名為郭敬明的形象吸食了越多的爭議與負面,反而越是滋養了自己。郭敬明深知流量法則,節目組當然也深知這一點,所以在第三期節目中,節目組宣布S卡發放新規:導演們有權根據自己的喜好給任意心儀的演員S卡,無需考慮其他導演的感受!
  • 綜藝紅人郭敬明:曾經的「爛片」導演,卻成了今年票房的最大黑馬
    誰都沒想到,在網絡上被罵地無處遁形的郭敬明,最終居然成為了2020年的一匹票房黑馬。《演員請就位2》之後,郭敬明的口碑暴跌,迎來了觀眾對他導演身份的諸多質疑。俗氣、虛榮、不切實際、青春文學,這是眾多網友給郭敬明貼上的標籤,而他也成為了絕對的綜藝紅人。
  • 爾冬陞要給陳宥維S卡,丁程鑫王鏘雙雙拿到S卡,恰因導演要求高
    郭敬明的一張S卡,讓他再次火遍大江南北。這對《演員請就位》節目來說,是需要的效果,其實並非一件好事。作為一檔綜藝節目,需要有話題,有熱度,有流量,但以這樣一種方式,被大家質疑,批判,嘲笑,反而得不償失。
  • 流量主題是王道?關於郭敬明S卡引的熱議
    自從之日起面世以來,圍繞《演員請就位2》以及相關的熱搜話題的爭議不斷,唐一菲連接節目隨機編輯,陳宥維版本之夜華代理「感人」,張大大的被評為小偷,郭敬明給出S卡等等,節目上的演員偶像獲得了更多關注,節目也獲得了觀眾和人氣
  • 陳凱歌導演對S卡的重新定義,是對郭敬明自私的無情批判和嘲諷
    經過陳凱歌導演的一番「調教」後,陳逸傑和何昶希的臺詞有了很大的進步。接下來的環節,爾東升、陳凱歌、趙薇三人將票投給了陳逸傑。郭敬明導演選擇投給了何昶希。這個說法有點意思了,言外之意,郭敬明種下的苦果自己來償。但不管其他三位導演怎麼看,S卡還是送了出去,這事暫告一段落。但接下來,董思怡等三人聽完四位導演的點評後,董思怡將自己對郭敬明給何昶希S卡的疑問拋了出來,直接問四位導演:大家給S卡的標準是什麼呀?
  • 郭敬明憑什麼成了著名導演?
    《演員請就位》第二季評委陣容呈現出來時吸引了無數觀眾的目光,有人驚嘆有人唏噓,爾冬陞導演經驗老道、演員轉型的趙薇心思細膩、陳凱歌導演更有許多膾炙人口的作品,這個陣容不可謂不豪華。郭敬明。作為爛片生產機器,郭敬明一己之身出現在這個舞臺,竟然足以遮蔽其他三位名導的光輝。有網友笑稱,三對一,人數少的一方獲勝。1,叫座比叫好更重要難道郭敬明沒有作品嗎?未曾見得。
  • 郭敬明,你憑什麼坐在導演席?
    有人表示支持郭敬明:「郭敬明給何昶希S卡沒有錯,規則有說導演可以根據自己的喜好來決定S卡的去向。」「藝術的存在就是因為有很多不同的聲音,我們應該支持百花齊放。」這場表演獲得了趙薇導演和陳凱歌導演的高度讚賞,也得到了爾冬陞導演手中的S卡。唯獨郭敬明提出了質疑。他覺得黃奕的整段表演沒有任何情緒上的變化,過於平淡。
  • 郭敬明一張s卡給小鮮肉,三位導演和演員劃分戰隊,唯有大鵬膨脹
    《演員請就位2》算是當下比較有一點內涵的綜藝節目,相對於第1季增加了更多有趣而激烈的吸引點。這一季的第一期基本上是略略帶過,沒有任何看點~在第二期的時候就發生了很戲劇性的變化,而且級別很嚴重。不出任何意外,這個刺頭兒還是郭敬明挑起的,將他的導演身份擁有特權的s卡直接頒給了一個毫無經驗和演技的小鮮肉。這樣的做法毫無疑問就是為了找話題。
  • 何昶希回應演技質疑 對於演技差郭敬明導演依舊給S卡你怎麼看
    當郭敬明導演表示要給S卡的時候,臺下的演員,也非常震驚。臺上的導演自然是充滿質疑,陳凱歌當場與郭敬明剛了起來,滿臉不悅。大呼這太讓人驚訝了。,S卡是所有導演對於一個演員這一段表演的評價和結論,如果不是這樣,還有公平可言嗎?
  • 和陳凱歌、爾冬陞同臺點評,郭敬明憑什麼成了著名導演?
    郭敬明。作為爛片生產機器,郭敬明一己之身出現在這個舞臺,竟然足以遮蔽其他三位名導的光輝。有網友笑稱,三對一,人數少的一方獲勝。1,叫座比叫好更重要難道郭敬明沒有作品嗎?未曾見得。但是這些觀眾有幾成是奔著流量明星而去,又有幾成是為了感受電影本身的魅力,前者與後者的對比也極為懸殊。
  • 郭敬明那張備受爭議的S卡,到底打了誰的臉?
    4位導演一致認為不及格,可令人匪夷所思的是郭敬明竟然觸「眾怒」地給了何昶希一張S卡。就是這張S卡,將郭敬明和何昶希送上了風口浪尖。,陳凱歌導演用一句「It's such a big surprise」表達了他的憤怒和不滿。
  • 流量話題才是王道?郭敬明S卡引熱議,譚維維發專輯無人問津
    上節目的演員偶像得到了更多的關注度,節目也收穫了觀眾和熱度, 尤其是郭敬明給小鮮肉何昶希一張S卡,讓當事人和節目站到了話題熱度端點 網絡上對一邊對郭敬明隨心給出S卡質疑和吐槽,一邊也在消費著這個話題的熱度,
  • 郭敬明,李誠儒「S」卡背後,市場流量與實力派的碰撞
    郭敬明,李誠儒「S」卡背後,市場流量與實力派的碰撞最近娛樂圈最精彩的一場辯論,莫過於郭敬明與李誠儒在《我就是演員2》中針對一張S卡到底該不該給的爭論了。這不是郭敬明和李誠儒的第一次碰撞了,早在上一屆的《我就是演員》裡李誠儒用三個成語「如芒刺背」「如坐針氈」「如鯁在喉」來評價郭敬明導演的作品時