大家好，我是怪叔叔PANDA，很高興又和大家見面了。
今天《怪叔叔PANDA陪你看電影》要來跟大家聊一聊2019年11月29日在中國內地上映的電影——《利刃出鞘》。
《利刃出鞘》是由萊恩·詹森執導，丹尼爾·克雷格、克裡斯·埃文斯、麥可·珊農、傑米·李·柯蒂斯等出演的劇情電影。
該片圍繞著一個不甚完滿的家庭展開：
這一家人聚在一起慶祝家裡長輩（克里斯多福·普盧默飾）也是一個知名犯罪小說作家的85歲生日。但小說家在派對舉行不久之後就死了，這場聚會也從這一刻開始變得越來越糟。
《利刃出鞘》是一部英式推理風格非常濃鬱的懸疑電影。
無論是電影中出現的古堡，貴族，還是紳士偵探，我們都能在這部電影裡看到阿加莎·克裡斯蒂推理小說的影子。
熟悉我的朋友一定都知道我是一個推理小說迷，雖然我跟大家聊的比較多的是日式的推理小說。
但是其實我是看阿婆的《無人生還》這部小說入的坑。
相比較於日式推理小說，英式推理小說要更加的嚴謹，更加的注重推理的邏輯與關係。
但是只要是推理小說，或者說只要是本格推理小說，它就一定離不開「詭計」。
「詭計」的設計往往是一部推理小說的核心，它可能是犯罪手法，也可能是不在場證明，還可能是密室機關的設計，甚至有可能是殺人行兇的動機。
《利刃出鞘》這部電影也不例外，它也有一個設計非常巧妙的「詭計」。
在告訴大家這個詭計之前，我還是要非常非常正式的跟那些還沒看過這部電影的朋友說一句：「我要開始劇透了！」
如果你還沒有看過這部電影，請你關掉我這篇文章，去把這部電影看一遍再來。
因為這樣的電影，如果你在看之前就知道了結果，真的會讓觀影體驗變得非常差。
無論是對於你還是對於這部電影而言，都是一個非常大的損失。
好了，友情提示到此結束，我們說回到這部電影的詭計。
每一位寫推理小說的作者，或者說拍攝推理懸疑電影的導演其實就是「兇手」。
他們在構思故事的時候，就是在想如何才能讓自己擺脫嫌疑，不被我們這些「觀眾偵探」所發現。
而《利刃出鞘》這部電影裡導演用來誤導我們的詭計就是女護士「瑪爾塔·卡布萊拉」這個角色。
《利刃出鞘》整個故事從一開始就讓我們把所有的注意力都集中在了這個角色的身上。
無論是導演有意給到的她鞋子上血跡的鏡頭，還是後來老爺子教她如何洗清自己身上的嫌疑等等，這一切的目的都是為了誤導我們觀眾。
不過導演這麼做的目的並不是為了讓我們相信她就是兇手，而是為了讓我們沒有精力去仔細思考兇手到底是誰。
就好像是你在考試的時候，有一道非常難的選擇題你不會做。
這時候，突然不知道從哪裡飛來了一張紙條，上面寫著：「這題選C」。
這個時候我們是不是大多都不會再去仔細的驗證這題是不是選C，而是直接就把答案寫在了卷子上呢？
這部電影就是利用了我們的這種心理，從一開始就把小護士這個角色塑造成了一個兇手的樣子。
如果你跟著導演的思路走下去，那麼你就已經掉進了導演設計的詭計裡面去了。
那麼如何才能避免詭計，找到真正的答案呢？
其實導演也早就把答案告訴我們了，那就是：「偵探」！
「偵探」就好像是你做解析幾何裡的輔助線一樣，輔助線選對了，解題就簡單多了。
我們一直以為是偵探太笨，一直被小護士和老爺子的計謀所蒙蔽，但其實不然。
如果你再回頭去看影片開始，偵探與小護士第一次交流的時候，你就會發現偵探一直在盯著小護士的鞋看。
也就是說偵探早就發現了小護士鞋上的血跡。
包括後來小護士各種拙劣的表演：毀壞證物，破壞現場的腳印等等。
你覺得一位觀察入微，心思縝密的偵探會發現不了嗎？
他只不過是一直在驗證這張丟過來的紙條上寫的答案到底是不是正確的。
最終他驗證了這個答案是錯誤的，而正確的答案其實是選A！Captain America！
看推理小說，推理劇其實有時候和看魔術表演很像。
我們明知道魔術師的道具是假的，助演是假的，但是我們還是會不自覺的跟著魔術師的引導往下走，直到最後被他的表演所震撼。
我想這也許就是推理和魔術共同的魅力吧！
《利刃出鞘》除了以上情節設計的巧妙，劇本編寫的精彩，它本身所包含的信息也遠不止於此。
整部電影裡充滿著各種致敬，彩蛋與隱喻。
限於文章篇幅的原因，在這裡我就只講一個我自己覺得非常有趣的隱喻吧。
大家看完這部電影，有沒有覺得老爺子家裡的這幾個孩子身上的特點和美國社會的幾派政黨非常相像呢？
首先是大女兒和她的丈夫以及他們的孩子，他們所代表的是那些思想進步，行為自由的偏「左」派。
他們「白手起家」打拼出自己的一番事業，他們思想開明前衛，能夠接受和包容新興事物，他們心懷天下，想要改變這個世界。
但是當他們遇到問題的時候反應往往也是最強烈，甚至會是過激的。
他們口中說著接納移民政策，卻連小護士到底是從哪國移民而來的都不清楚。
他們口中說著小護士就好像自己的家人一樣，可是當知道小護士繼承了老爺子全部遺產的時候，他們的反應卻是所有人裡最激烈的。
他們生性熱愛自由，但是有時候似乎太過自由了，自由的連婚姻中基本的原則都被拋棄了。
順便說一下大女兒這個人物形象，看到這個形象不會讓你們聯想到一個人嗎？
強勢，自信，自我打拼，老公出軌，好了！不能再說了，下一組！
小兒子和他的妻子以及他們的孩子，他們所代表的是那些思想保守，行為老派的偏「右」派。
他們行事穩健，喜歡傳統，不太喜歡改變。
他們很難有所突破，卻是維持和延續事業的最佳人選。
他們反對移民政策，因為他們覺得這片土地是屬於他們的，他們在這片土地上有著無比光榮的歷史。
但是他們無法阻擋時代的大潮滾滾而來，他們只能在網際網路上發洩著自己的不滿。
他們不喜歡改變，覺得把現有的一切經營好就是最大的成功，即使他們本身有著更優秀的天賦。
就像電影裡老爺子說的，也許不讓小兒子管理公司，他才能把寫作的天賦發揮出來。
順便說一下小兒子和他妻子的這個孩子的人物形象，看到這個形象不會讓你們聯想到一個人嗎？
弱懦，鍵盤俠，在政治上比較活躍，推特治國，好了！不能再說了，最後一個！
小護士！
小護士身上的隱喻甚至比上面的兩組還要更加的明顯。
小護士是移民而來，但是全家沒有一個人知道他到底是從哪裡移民而來的。
有人說是厄瓜多，有人說是巴拉圭，有人說是烏拉圭，還有人說是巴西。
其實她具體是從哪裡移民來的並不重要，重要的是這家人所說的這四個國家，不知道大家對於這四個國家的地理位置了不了解。
沒錯，這四個國家都是美洲大陸上的國家！
如果說老爺子代表的是老一輩的美國人，他們靠著自己的努力在這片美洲大陸上建起了屬於他們的城堡。
那老爺子最終把自己的遺產全部都留給了小護士，是不是就象徵著把他們在這片美洲大陸上積累的財富還給了原本就生活在這片大陸上的人呢？
想想還真是覺得諷刺，原本生活在這片土地上的人變成了移民，原本外來的人在這片大陸站穩腳跟之後卻開始排擠那些本來就生活在這裡的原住民。
好了，好了，不能再說了！
其實上面跟大家聊了這麼多，也不過是我自己對於電影內容的一些解讀，可能導演在拍的時候就隱隱的在表現這些內容，也有可能是我自己過分解讀了導演的意思。
不管是怎樣，其實都不重要，一部好的電影就應該具有龐大的信息量，應該留給觀眾從多個角度去解讀它的空間，這不就是看一部好電影的樂趣所在嗎？
最後給大家留個課後小作業吧：「你們覺得偵探這個角色是在隱喻什麼呢？」
趕快開動你們的腦筋，在評論區把你們的答案告訴我吧！
好了，這一期《怪叔叔PANDA陪你看電影》就到這裡了，我們下期再見了，88！
喜歡怪叔叔PANDA的朋友記得點讚評論收藏分享哦！關注百家號「怪叔叔PANDA」，會有更多精彩內容帶給大家！