上半年，東芝在TCL手上的時候，還是主打性價比，推出了幾款不錯的產品，比如6900C系列，5900C系列，3800C，9800C等，配置還不錯的情況下，價格比較便宜，而且沒開機廣告，深受消費者好評。8月份以後，東芝電視品牌被海信收回，海信則是準備將東芝打造成一個高端品牌，不僅產品配置高，而且定價也要高，試圖重塑東芝往日的輝煌，而東芝9400F，就是一個充當開拓者的機型。
打造高端產品，從OLED電視上下手是很合理的，很多品牌都在做OLED電視，為啥我說東芝9400F是全能高配？
小米OLED電視，性價比超高，雙十一65寸甚至不到一萬，但是暗部細節優化的不太行，明顯不如索尼A8H。
索尼A8H和A9G兩款，都不支持HDMI2.1接口，很多主機遊戲玩家望而卻步。
LG CXP是遊戲神器，但是不是安卓系統，不能安裝軟體，也沒有全場景智能語音助手，得外接一個網絡機頂盒用，顯得麻煩了些。
而9400F畫質相對來說還不錯，有HDMI2.1接口，是安卓系統，可以安裝第三方軟體，投屏也方便，支持全場景智能語音助手，所以我說這款機型比較全能，當然了它也不是沒缺點，後續慢慢講。
註：9400F為品牌送測機型，要歸還的。
我們先來看看東芝9400F的外觀設計
正面外觀：
金屬機身一體成型全包圍結構，超薄全面屏，前置火箭炮音響左下角為東芝logo，右下角為淡綠色指示燈，前置音響與臺面是完全貼合沒有縫隙的，如果要外接回音壁或者遊戲機機頂盒啥的，都要放在別的地方了。
我居然忘了拍亮屏畫面照片！
背面外觀：
先看底座，因為這種底座確實不常見，平鋪結構而不是常見的支架結構，為了防止傾倒，後面還有兩個五公斤的配重塊，不過個人覺得不加配重也沒問題。
配重外面其實還有個外殼，蓋上以後一體化好一點，而且還可以充當集線器。
整個機身還是常見的凸字結構，上窄下寬，沒啥亮點，機身正中是個碩大的低音炮，上方是散熱孔和天空音響出音口。
因為沒有腳架，整個電視是直接坐在檯面上的，因此整個機身略向後傾，防止翻覆，畢竟是OLED電視，上面半部分可以做超薄，厚度僅4.9毫米，而下面就因為有主板電源板音響系統等，顯得比較厚實。
硬體配置方面：
9400F的硬體配置還算是給力的，A73四核1.3GHZ高性能處理器（MT9652）,4GB運行內存，128GB存儲空間，支持遠場智能語音助手和息屏音響，支持雙頻WiFi。
不少人還重視HDMI2.1埠，9400F提供了兩個48Gpbs帶寬的HDMI2.1，附帶VRR/ALLM，輸入延遲測得24.5毫秒。對於大多數人來說足夠了。
東芝9400F的系統和遙控器，全部是海信的，連海信的開機廣告也繼承了，不過按下返回鍵即可退出開機廣告。相對來說開機廣告不算啥，最令人惱怒的是看電視的時候屏幕右下角會彈出海信小聚的卡通形象，雖然只顯示五秒，但是足夠打擾你注意力，讓你抓狂了。
這件事反饋了，沒處理。
埠方面，兩個USB2.0埠，兩個HDMI2.1埠，兩個HDMI2.0埠，值得一提的是東芝9400F還支持光纖接口。
屏幕參數：
因為同樣是LGD V20屏，所以參數都是一致的，1000尼特峰值亮度，97%的DCI-P3，120HZ屏幕刷新率，1毫秒響應時間，像素點結構也完全相同。沒啥可講的。
畫面效果：
今年我也測評過好幾款OLED電視了，得出的結論就是：用同一種屏幕的情況下，不同品牌的OLED電視在畫質方面很難拉開差距，主要能感受到的區別就是色彩調教和HDR亮度映射。各家有各家的色彩調教風格，HDR亮度映射有做的好的，有做的不好的，小米OLED做的就差些，索尼做的就很好。像運動補償功能，這個是SOC自帶的功能，如果SOC來自同一個品牌甚至SOC型號一樣，基本上運動補償效果也不會有什麼顯著的差異。
OLED屏幕畫面效果水準很高，廠家能優化的地方很小，所以不同品牌OLED電視，能拉開差距的地方，其實不是畫質，而是系統和硬體配置。
所以我給人推薦OLED電視的時候，都是建議優先選擇便宜的，比如A8H(14000元）和A9G（17000元）就是一個典型，畫質和配置都差不多，價格差幾千塊，我就建議買A8H。
像一臺65寸OLED電視，賣25000我就覺得離譜。
本機支持杜比視界、HDR10、HLG解碼。
本次對比，拿出跟索尼A8H效果基本一樣的A8G，還有小米OLED電視對比。
暗部細節與亮場細節對比：
在非HDR普通片源中，索尼A8G最好，小米OLED電視還是墊底。
暗場畫面細節：索尼A8G＞東芝9400F＞小米OLED電視
HDR暗部細節對比:
在HDR片源中，比較考驗HDR色調映射，這方面索尼的優勢就展現出來了，暗場細節最為豐富，而東芝9400F和小米OLED電視表現差不多，在大多數HDR片源中，三款機型的暗部細節表現相差不大，唯獨在權遊HDR片源中有較為明顯的差異。
HDR畫面暗場細節：索尼A8G＞東芝9400F=小米OLED電視
畫面色彩與人物膚色對比:
不得不說真的是索尼大法好，雖然做了「化妝」處理，這個膚色表現確實更討喜。小米的情況依舊是在高碼率HDR畫面下，人物膚色會顯得發紅。東芝的膚色表現則是中規中矩，比較真實自然。
色彩方面小米的畫面色彩飽和度更高，畫面更濃鬱鮮豔。而索尼這邊色彩比較平淡。東芝9400F則位於中間。
膚色表現：索尼A8G＞東芝9400F＞小米OLED電視
測評過程中還發現9400F在播放NETFLIX片源時，會出現人物面部磨皮模糊的情況，上報以後工程師核查，目前已經修復了。
運動補償效果對比:
三款都是120HZ的OLED屏，均可實現120FPS插幀，東芝和小米OLED電視用的同款SOC，因此運動補償效果一樣，索尼當然也不差，在不同碼率的片源下，三款機型插幀都表現良好。
這裡我提一點，電視買回家，看愛奇藝騰訊優酷啥的，有時候會發現運動畫面出現了顯著的拖影/抖動，這時候未必是電視的問題，可能片源本身就是這樣的。
比如愛奇藝電視端《琅琊榜》47集25分11秒前後和49集12分20秒前後，人物平移鏡頭，畫面會出現顯著的抖動，不接盒子也一樣，如視頻所示，索尼小米東芝三臺OLED電視，都出現了這個問題，你家電視有這種情況嗎？
所以，看國內流媒體片源的時候，如果出現了類似的情況，不要急著罵電視不好，我國的流媒體片源質量，真的很一般。
控黑效果對比不做了，大家都知道OLED電視這方面優勢最為明顯。
HDR遊戲畫面對比
東芝9400F有兩個48Gpbs的HDMI2.1接口，支持VRR/ALLM，哪怕是雙機黨也夠用了。輸入延遲24.5毫秒也能滿足需求。測評發現，在切換到遊戲模式後，不管是PS4 PRO還是XBOX，遊戲畫面色彩9400F最為鮮豔，尤其是綠色最為明顯，相比而言小米OLED電視和索尼A8G色彩則顯得黯淡一些。暗場細節和亮場細節則差別不大。
我個人更喜歡鮮豔一點的畫面，而且東芝有兩個HDMI2.1接口呢，小米只有一個。
怎麼評價呢？各位按自己喜好來吧。
音響配置：
東芝9400F的火箭炮音響名聲在外，這次在9400F上也是卯足了勁堆料，採用了十個揚聲器，前置音響，後面還有單獨的重低音單元，上方也有天空聲道，3L腔體，126W峰值功率，這配置真的算是誠意滿滿了。
總結：
東芝9400F作為一款OLED電視，畫質OK，硬體配置高，而且還支持HDMI2.1等相關功能，是一款比較全能的OLED電視，沒有什麼硬傷，整體能讓人滿意。
但是缺點主要有兩項，是我比較難以接受的：
一：廣告問題，價格賣得這麼貴，比索尼還貴很多，居然還有開機廣告，無法接受。
開機廣告就算了，更惡劣的是看電視的時候還會在屏幕右下角彈出，影響注意力，且無法消除。
當信號源沒有連接的時候，也會自動播放廣告海報，我因為經常要插拔HDMI線材，所以這種海報見的很多，100%出現。
二：價格昂貴，當小米OLED電視降價到9999元的時候，我們就知道OLED電視成本其實沒那麼高，東芝9400F總體比小米好沒錯，可以貴，但是跟索尼A8H差不多價格我覺得是合理的。
結果直接定價20000+，比A9G還貴了幾千塊，當然了，這種定價，必然要接受市場的毒打的，截止2020年11月10日，開售十天，我看了一下淘寶9400F的銷量是0，京東評價數量0，我就放心了。雖然還有線下可以支撐，但是半年內肯定會大幅度降價。
坐等9400F跳樓價。