2019年12月31日，國產動畫片《妙先生》在上線首日，突然宣布公映變點映，倉皇撤出元旦檔。
事出反常必有妖。
悉數近些年突然撤檔的華語電影，除了部分受制於審核等外在原因素影響之外，多數電影的撤檔都與影片質量有著莫大關係。
院線三日遊的華語史詩巨製《阿修羅》，葛大爺、小嶽嶽領銜的賀歲喜劇《斷片之險途奪寶》，投資近6億、數十位一線大咖傾情參演的《大轟炸》。
即便通過更換片名、重新剪輯等騷操作後，此類影片還是很難重獲觀眾的好感。
與它們不同的是，《妙先生》沒有藏著掖著，刻意營造故事的神秘感。
點映之初，片方就將影片中的人物、情節、重要道具通過海報的形式和盤託出，把電影的細節劇透了個遍，恨不能幫助觀眾腦補故事。
時間來到7月底。
院線重新開放之後，《妙先生》宣布定檔7月31日，成為放映片單中少數的幾部大片之一，頗為吸睛。
上線僅一周，片方再次祭出騷操作，宣布影片上線流媒體網站，以12元每次的價格付費點播。
如果充值視頻網站會員，還可享半價優惠。
可惜的是，即便片方如此操作，依舊沒能拯救影片的口碑與票房走勢，實現逆襲。
《妙先生》
喜愛哲學的觀眾，一定聽過倫理學家菲利帕·福特提出的「電車難題」。
大致內容是：一個瘋子把六個無辜的人綁在兩條電車軌道上，一條有五個人，另一條有一個人。遠處，一輛失控的火車行進在軌道上，即將撞向他們。幸運的是，你可以操縱拉杆，改變電車的運行軌道。
你會選擇轉向一個人，還是轉向五個人，亦或是不轉動，聽從命運的安排？
提問者創造的道德困境中，每一種選擇都有它的道理，也都有它殘酷的一面。
《妙先生》的主線故事很像是這個實驗的變體。
架空的世界中，導演設計了一種名為「彼岸花」的植物，它會釋放普通人心中的貪婪，讓一整個村莊的居民變得好吃懶做，不思進取。
它寄宿的軀殼卻是整個村莊中最善良的那個人，而阻止彼岸花的唯一方法，便是殺死這個最善良的村民。
面對肆虐的彼岸花，尋跡者丁果、紅衣女孩殷鳳、趕鴨人笑面做出三種完全不同的選擇：
丁果與師傅梁衍認為，彼岸花的寄宿者擁有選擇生存與滅亡的權利，只有甘願為村莊獻身的寄宿者才能被殺死。
殷鳳認為，為照顧大多數人的利益，凡是寄宿者都應該被殺死，無論他是否甘心獻身。
笑面則認為，彼岸花是上天創造的，它產生的後果不能被他人影響，應該放任寄宿者慢慢變成鴨子，放任整個村莊居民的懶惰。
三人的觀念不盡相同，每一種都有著它存在道理，卻都需要用寄宿者的死亡來換取世界的安寧。
哪怕是相對善良的主角丁果，其所選擇的方法也是逼迫好人拯救壞人，有時候即便是好人獻身了，彼岸花仍舊會存活在人們的心間。
比如善良的孝文就同意了丁果的主張，選擇用自己的生命拯救所有村民。
可當他用死亡逼出體內的彼岸花之後，養父卻欲望薰心，又將彼岸花吞進了自己的肚子。
彼岸花因村民的貪念而生，又助長了村民心中的貪念，讓他們無所節制地向自然索取，然後接受著自然的懲罰。
紅嫣夫人帶著族人挖掘冰紈玉謀生，卻患上了恐怖的苦寒症，只能用辛苦挖來的冰紈玉換金蟬蛻。
而挖掘金蟬蛻的村民也受到彼岸花影響，變得懶惰不思進取，原本真摯的父子、兄弟、夫妻情也變得寡淡。
影片前半段，導演描繪了彼岸花對人類身心的超強破壞力，以及它創造的秩序顛倒、善惡不明的社會，分開敘述了三種應對彼岸花的做法。
這一部分，影片有著相當不錯的可看性，三種觀點的鋪陳有條不紊，畫面也保持了純正的中國風，小橋、磚房、村莊都美的不像話。
直到重要人物蕭篤的出場。
彼岸花需要寄生在善良的人身上，而蕭篤出場就盜竊了殷鳳的冰紈玉，還用並不高明的土味情話撩妹。
說好的善良呢？
作為彼岸花的寄宿者，蕭篤並不贊同丁果、殷鳳給出的選項，他趁亂跳入河水之中，逃出了村莊。
彼岸花仍在他的體內，但他的村莊卻恢復了往日的美好。
丁果、殷鳳、笑臉、梁衍，如此多的人沒有解決的難題，被蕭篤解決了，而辦法居然只是離開村莊。
說好的道德困境呢？
蕭篤宛若一個超級bug，蘊含著改天換地的強大力量，足以讓導演放棄了人物形象的塑造，放棄了故事邏輯性的要求，就連視聽語言也變得慌亂不堪。
幾位主角也跟著陷入蕭篤的宇宙磁場中，不斷重複著哲學課本上的道理，絲毫不顧及觀眾的接受度和忍耐度。
「朝聞道，夕死可矣」
有營養的道理對觀眾絕對是有益的，但相較於「聞道」，觀眾更關心導演如何「講道」，如何將高深的道理轉化為成熟的視聽語言。
看完《妙先生》，讓人懷念《大護法》。
大到故事走向、畫面風格，小到海報設計，甚至《大護法》自我認定的PG-13的分級也被《妙先生》延續下來。
當然，作為同一公司出品的電影，後作粘上前作的榮光是正常的，可是讓前作揚名立萬的風格卻不一定適合於後作，也不一定符合當下觀眾的審美需求。
《大護法》用陰暗的色調、成人向的故事改變了觀眾對國漫低幼、不成熟的偏見，讓國內觀眾第一次體會到了PG-13動漫的魔力。
《妙先生》中，導演延續了成人向風格，殺戮伴隨著整個故事，人性的醜陋被露骨的展現了出來，就連討論的主題也被拔高為人性的善惡美醜。
可是，如此成人向的故事徹底抹殺了年輕觀眾觀看漫畫作品的輕鬆感，而邏輯的漏洞、節奏的失調又無法滿足成人觀眾的審美需求。
《大護法》中成人向的內核與漫畫電影載體相輔相成，《妙先生》中兩者的關係卻變成了互相拖累。
國漫需要成熟的畫風，需要成人向的故事，但這一切都必須以電影的創作理論為前提，要有成熟、完整的故事作為支撐。
PPT好看，道理好聽，卻不足以構成一部好看的電影。
碼字民工：小配角
免費編輯：威震天